Aktivistit näkevät rasismia mustien valamiehistön lyömisessä George Floydin tappamista koskevassa oikeudenkäynnissä

Koska minä, mustana miehenä, näet, että paljon mustia tapetaan ja ketään ei pidetä siitä vastuussa, ja ihmettelet miksi tai mitkä olivat päätökset, tuomari nro 76 sanoi kuulustelun alla.

Tuleva valamiehistö, joka asui kerran naapurustossa, jossa George Floyd pidätettiin, kertoi Floydin kuolemasta syytetyn entisen upseerin asianajajalle, että hänellä oli henkilökohtainen syy haluta palvella tuomaristossa.

Koska minä, mustana miehenä, näet, kuinka paljon mustia tapetaan ja ketään ei pidetä siitä vastuussa, ja ihmettelet miksi tai mitkä olivat päätökset, tuomari nro 76 sanoi kuulustelussa tuomariston valinnassa vuonna Derek Chauvinin murhaoikeudenkäynti . Joten tämän kanssa, ehkä olen huoneessa tietääkseni miksi.

miten päästä silkkitielle

Mutta mies ei ole huoneessa. Vaikka hän sanoi voivansa punnita todisteita reilusti, puolustus hämmästyi häntä. Se oli esimerkki siitä, kuinka vaikeaa ihmisten, jotka sanovat omaavansa henkilökohtaisia ​​kokemuksia poliisin väärinkäytöksistä, voi olla päästää heidät vastuuseen pitävälle valamiehistölle.

Meillä on musta mies, joka oli luultavasti parhaassa asemassa arvioimaan tapauksen sulkemista pois, sanoi Nekima Levy Armstrong, kansalaisoikeuslakimies ja Wayfinder Foundation -nimisen yhteisön aktivismijärjestön johtaja.

Mies kertoi kokevansa päivittäin rasismia, ja hän oli vahvasti samaa mieltä siitä, että poliisi reagoi todennäköisemmin voimalla mustiin kuin valkoisiin. Levy Armstrong kutsui tuomarin poissulkemista valtavaksi iskuksi kasvoihin, mikä vain korostaa, miksi ihmiset uskovat, että näissä oikeusprosesseissa on systeemistä rasismia.

Tuomariston valinta Chauvinin tapauksessa on melkein valmis, ja 14 vaaditusta tuomarista on valittu torstaihin mennessä. Toistaiseksi tuomariston rodullinen kokoonpano on jakautunut tasaisesti; Tuomioistuimen mukaan kuusi tuomarista on valkoisia, neljä mustia ja kaksi monirotuisia.

Floyd julistettiin kuolleeksi viime toukokuussa sen jälkeen, kun Chauvin, joka on valkoinen, painoi polveaan mustan miehen kaulaa vasten noin yhdeksän minuuttia tämän ollessa kasvot alaspäin maassa ja käsiraudoissa. Floyd pyysi ilmaa useita kertoja ja lopulta hiljeni.

Mutta paikalliset aktivistit, kuten Armstrong, sanovat, että poliisin julmuus vallitsi kauan ennen Floydin kuolemaa.

Valamies 76 – heihin viitataan tuomioistuimessa vain numeroin nimettömyyden suojelemiseksi – sanoi, että Minneapolisin poliisi ratsastaa naapurustossa 'Toinen puree pölyä' sen jälkeen, kun paikallinen henkilö ammuttiin tai pidätettiin.

Levy Armstrong sanoi, että tällainen konteksti olisi olennainen 12 ihmisen ryhmälle, joka päättää Chauvinin kohtalosta. Paikalliset aktivistit ovat havainneet, että useilla valituilla valamiehistöillä on suhteita poliiseihin, ja ihmetelleet: Miksi musta mies, jolla on negatiivisia kokemuksia poliisista, ei pääse tuomaristoon?

Nelson käytti yhtä omaansa pakottavia lakkoja irtisanoa miehen sen jälkeen, kun hän on yrittänyt saada hänet lyödäkseen, mutta hän ei onnistunut lyömään häntä syyn takia' - viitaten hänen kielteiseen mielipiteeseen Minneapolisin poliisista ja hänen lausuntoihinsa, joiden mukaan Floyd murhattiin.

Syyttäjät vastustivat lakkoilua ja sanoivat, että mies vain pohtii kokemuksensa todellisuutta ja huomautti, että hän oli sanonut voivansa jättää henkilökohtaiset tunteensa syrjään.

Nelsonin pakottava lakko, jota ei kiistetty, ei vaatinut selitystä. Asianajajat ei voi lyödä tuomaria rodun perusteella.

Hennepinin piirituomari Peter Cahill sanoi, että hän ei uskonut, että haaste olisi toiminut tässä tapauksessa, vetoamalla miehen kielteisiin lausuntoihin Minneapolisin poliisilaitoksesta.

Mutta hän huomautti, että miehen lausunnot osoittivat myös, että hän voisi olla oikeudenmukainen.

Minun johtopäätökseni hänen sanoistaan ​​on: 'Voin jättää sen syrjään, ja jos hän ei ole syyllinen, voin tehdä tuon tuomion, koska tunnen oloni mukavaksi kertoa ihmisille, miksi niin tapahtui', Cahill sanoi ja lisäsi, että se asettaisi hänet keskelle. niin pitkälle kuin oikeudenmukainen ja puolueeton.

Chicagossa toimiva tuomariston konsultti Alan Turkheimer sanoi, ettei hän ollut yllättynyt siitä, että puolustus yrittää pitää poliisin julmuutta kokeneen henkilön poissa tuomaristosta.

Joskus ihmiset eivät vain voi olla oikeudenmukaisia, vaikka he eivät sitä tietäisikään, hän sanoi. Se on niin juurtunut. On niin vaikeaa ravistaa sellaista.

Hän lisäsi, että mahdollisten valamiehistön kuulusteleminen - ja lopulta silmiinpistäminen - heidän kokemustensa perusteella tarjoaa poliiseille sisäänrakennetun edun.

Tällä viikolla järjestetyn rodun oikeudenmukaisuuden mielenosoituksissa monet ovat kiinnittäneet huomionsa systeemiseen rasismiin oikeusjärjestelmässä ja siihen, miten tuomaristot valitaan, sanoi Jaylani Hussein, paikallinen aktivisti ja Yhdysvaltain ja islamilaisten suhteiden neuvoston Minnesotan osaston pääjohtaja.

saiko natalie nunn vauvan

'Se on kauhea, rasistinen ajatusprosessi: meidän on estettävä ihmisiä, jotka voivat suuttua - tiedättehän vihaisen mustamiehen tai vihaisen musta naisen - pääsemästä tuomaristoon, koska he eivät ota tätä vakavasti', hän sanoi.

Tuomarille ajatusta olla mukana Chauvinin tuomion laatimisessa hän piti tärkeänä asiana. Hän kertoi välttäneensä katsomasta syvällisiä uutisointia Floydin kuolemasta, jopa välttyneensä aiheesta vaimonsa kanssa.

En muodostanut mielipidettä herra Chauvinista, koska en tuntenut häntä, tuomari sanoi. Se on surullista. Se on toinen musta mies, joka murhataan poliisin käsissä. Siinä kaikki, mitä voin sanoa.