Kahden vuosikymmenen vankilassa olon jälkeen kaksi 'saatanallisista' murhista tuomittua miestä murhasyytteet hylättiin

Garr Hardin ja Jeffrey Clark tuomittiin Rhonda Sue Warfordin tappamisesta vuonna 1992. Poliisi sanoi, että hänen kuolemansa oli osa saatanallista rituaalia. Iogeneraatio puhui yhdelle heidän Innocence Projectin lakimiehistään.





miksi r kellys veli on vankilassa
Digital Original 6 väärää tuomiota, jotka kumottiin

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajattoman pääsyn eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesi

Kuvittele, että menetät kaksi vuosikymmentä elämästäsi nykyajan noitajahdin takia.



'Satanic Panic' oli todellista ja elävää Amerikassa 1980- ja 90-luvuilla, erityisesti maan raamattuvyöhykkeellä. Näytti siltä, ​​että kuka tahansa, joka ei sopinut joukkoon, voitiin panna saatananpalvojaksi ja syyttää murhasta. Se tapahtui 'West Memphis Three'. Juuri näin tapahtui myös Garr Keith Hardinille ja Jeffrey Dewayne Clarkille, jotka vasta vihdoin saivat nimensä selvitettyä.



Maanantaina Kentuckyn tuomari hylkäsi murhasyytteet kahta miestä vastaan, jotka tuomittiin 19-vuotiaan Rhonda Sue Warfordin murhasta vuonna 1992. Poliisi piti hänen julmaa puukotusta saatanallisena murhana. Hardin ja Clark vapautettiin vuonna 2016, kun heidän tuomionsa vapautettiin. Nyt murhasyytteet on hylätty miehiä vastaan ​​kokonaan Asiasta kertoo Associated Press .



Innocence-projektilla oli keskeinen rooli kahden, nyt nelikymppisen miehen vapauttamisessa. Seema Saifee, Innocence-projekti henkilöstölakimies, joka edusti Hardinia, puhui Iogeneraatio prosessista. Hän sanoi, että Hardin kirjoitti The Innocence Projectille.

Hän sanoi olevansa syytön, Saifee kertoi Iogeneraatio , ja hän puhui häntä vastaan ​​olevista todisteista. DNA:ta ei ollut saatavilla hänen oikeudenkäyntinsä aikana. Jokainen asia, jonka hän sanoi, tarkistettiin.



The Innocence Project yritti vuosia saada tuomion jälkeisiä DNA-testejä syyttäjän suostumuksella. Se oli kamppailua. Saifee, joka aloitti työskentelyn tapauksen parissa vuonna 2012, sanoi, että syyttäjänvirasto ei suostunut testiin, jonka The Innocence Project tarjosi maksamaan. Sekä The Innocence Project että Kentucky Innocence Project (joka edusti Clarkia) valittivat ja se meni aina Kentuckyn korkeimpaan oikeuteen asti. Tuolloin syyttäjä taisteli vielä DNA-testiä vastaan.

todellinen ruumis ahdisti talossa

Yksi Kentuckyn korkeimman oikeuden tuomareista katsoi suoraan syyttäjää ja kysyi: 'Miksi et vain anna heille testiä?' Saifee pohti. Kentuckyn korkein oikeus hyväksyi kokeen.

Vuonna 2013 myönnetyt testit osoittivat, että kaksi miestä olivat syyttömiä. Murhan uhrin hiukset lähetettiin DNA-testaukseen.

Jokainen testattava hius, joka löydettiin uhrin ruumiista, mukaan lukien hiukset, joiden sanottiin vastaavan mikroskooppisesti herra Hardinia, todettiin DNA-testien perusteella lopullisesti, että ne eivät olleet peräisin Hardinilta tai Clarkilta. Heidän tuomitsemiseen käytetyt todisteet oli siis osoittautunut vääriksi.


Se ei ollut ainoa heitä vastaan ​​käytetty todiste, joka äskettäin ammuttiin alas.

Hra Hardinin kodista löydettiin myös verta, joka oli lasin vieressä olevalla kankaalla, ja kansainyhteisö väitti, että lasi oli malja, josta Hardin joi niiden eläinten verta, jotka hän uhrasi Saatanalle, koska he väittivät, että nämä miehet olivat Saatanan palvojia. Se on sensaatiomainen ja suoraan sanottuna absurdi väite.

Alusta lähtien Hardin todisti, ettei hän koskaan tappanut ketään, ei ihmistä tai muuten. Hän sanoi, että veri oli peräisin siitä, kun hän viilsi itsensä lasin rikkoutumisen jälkeen. Saifeen mukaan häntä kutsuttiin valehtelijaksi murhaoikeudenkäynnissä vuonna 1995. Hän sanoi, että DNA todistaa nyt, että veri kuului hänelle ja että hänen tarinansa on loppujen lopuksi tarkistettu.

Saifee sanoi, että etsivä Mark Handy, joka johti Warfordin puukotuskuoleman tutkintaa, väitti, että Hardin oli aiemmin sekaantunut satanismiin ja tappoi eläimiä ja että hän kyllästyi siihen ja päätti, että hän halusi uhrata ihmisen.

Hän kertoi Iogeneraatio että hänen asiakkaansa ei koskaan tehnyt mitään, ja sen sijaan hän oli tyypillinen nuori ihminen, jolla oli jonkin verran uteliaisuutta okkultismista kohtaan.

Hän kertoi, että hänellä oli lukion kirjastosta hankittu kirja satanismista. Tämä oli teini, joka teki teini-ikäisiä asioita, luki näitä kirjoja ja meditoi ja oli kiinnostunut heavy metal -musiikista, kuten monet muutkin 1980- ja 1990-luvuilla.

Saifee sanoi, että Handy on yhdistetty ainakin yhteen toiseen tapaukseen, jossa epäilty, jonka hän auttoi tuomitsemaan, todettiin myöhemmin syyttömäksi. Hän uskoo, että niitä voi olla enemmänkin.

Nyt vapaana miehenä oleva Saifee sanoi, ettei hänen asiakkaansa ole vihaa 26 vuoden ajan, jonka hän vietti kaltereiden takana. Hän sanoi olevansa innoissaan päästäkseen ulos.

15-vuotias facebook live full video

Se oli oikeudenmukaisuuden huijaus, Saifee sanoi. Luulisi, että joku olisi vihainen. Hän on vain yksi mukavimmista ihmisistä, joita olen koskaan tuntenut. Hän yrittää jatkaa elämäänsä, yrittää löytää hyvän työn, yrittää löytää tavan korvata kaikki ne menetetyt vuodet, joita et todellakaan voi korvata, ja ei, hän ei ole vihainen. Hän on toiveikas.

[Kuva: Kentucky Department of Corrections]

Suosittu Viestiä