Ahmaud Arberyn tuomaristo lopettaa yön, jatkaa neuvotteluja keskiviikkona

Tuomaristo kertoi tuomarille, että he olisivat valmiita jatkamaan iltaan, mutta hän erotti heidät yöksi.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

BRUNSWICK, Ga. (AP) – Kolmen Ahmaud Arberyn tappamisesta syytetyn valkoisen miehen asian valamiehistö pohdiskeli tiistaina noin kuusi tuntia antamatta tuomiota punnillessaan syyttäjän perusteita, joiden mukaan syytetyt provosoivat kohtalokkaan vastakkainasettelun puolustusasianajajien vaatimuksia vastaan. asiakkaat toimivat itsepuolustukseksi.

Ilmoitettuaan alun perin haluavansa työskennellä iltaan asti, tuomari erotti pian tuomarit ja käski jatkaa neuvotteluja keskiviikkoaamuna.

Työskentelemme parhaillaan saadaksemme tuomion, esimies kertoi korkeimman oikeuden tuomarille Timothy Walmsleylle.

Yli kahden viikon todistuksen jälkeen ja loppuargumentit , syyttäjä sai viimeisen sanan, koska sillä on kiistaton todistustaakka väitteensä.

Syyttäjä Linda Dunikoski vietti kaksi tuntia tiistaiaamuna lyömällä puolustusasianajajien yrityksiä syyttää 25-vuotiasta mustaa miestä omasta kuolemastaan. Puolustusasianajajat sanoivat, että Arbery löi väkivaltaisesti nyrkkeillään vastustaakseen laillisen kansalaisen pidätystä syytettyjen toimesta.

Et voi vaatia itsepuolustusta, jos olet perusteeton hyökkääjä, Linda Dunikoski sanoi loppulausunnossaan. Kuka tämän aloitti? Se ei ollut Ahmaud Arbery.

Dunikoski sanoi, että Arberyn takaa-ajoilla ei ollut kunniamerkkiä, ei univormua, ei auktoriteettia ja he olivat vain outoja miehiä valkoisessa lava-autossa. Ja hän lainasi heidän omia sanojaan poliisille välittömästi ampumisen jälkeen, kun he sanoivat nähneensä Arberyn juoksevan, mutta eivät olleet varmoja, oliko hän tehnyt rikoksen.

miten päästä silkkitielle

Kansalaista ei voi pidättää, koska joku juoksee kadulla etkä tiedä mitä hän teki väärin, Dunikoski sanoi.

Syyttämisen päätyttyä korkeimman oikeuden tuomari Timothy Walmsley antoi ohjeet suhteettoman valkoinen tuomaristo lain soveltamisesta ennen kuin paneeli aloitti neuvottelut Glynnin piirikunnan oikeustalossa Brunswickin satamakaupungissa.

Arberyn murhasta tuli osa suurempaa kansallinen näkemys rodullisista epäoikeudenmukaisuudesta sen jälkeen, kun graafinen video hänen kuolemastaan ​​vuoti nettiin kaksi kuukautta myöhemmin.

Isä ja poika Greg ja Travis McMichael tarttuivat aseisiin ja ajoivat Arberyta takaa lava-autolla havaittuaan tämän juoksevan heidän osa-alueensa läpi 23. helmikuuta 2020. Naapuri William Roddie Bryan liittyi takaa-ajoon ja tallensi videon Travis McMichaelista avaavan tulen. Arbery heitti lyöntejä ja tarttui McMichaelin haulikkoon.

Ketään ei syytetty murhasta ennen kuin Bryanin video vuoti ja Georgian tutkintavirasto otti tapauksen haltuunsa paikalliselta poliisilta. Kaikkia kolmea miestä syytetään murhien ja muiden rikosten kanssa .

Dunikoski kertoi tiistaina, että McMichaels ja Bryan uhkasivat Arberyta sekä lava-autoillaan että osoittamalla haulikolla häntä ennen viimeistä yhteenottoa, jossa Arbery iski iskuja ja tarttui aseeseen.

tapahtui texasin moottorisahan verilöyly todella

Hän huomautti, että Bryan kertoi poliisille, että hän käytti kuorma-autoaan ajaakseen Arberyn ojaan ja katkaistakseen tämän reitin, kun taas Greg McMichael kertoi poliisille, että he olivat jättäneet hänet loukkuun kuin rotta. Molempien miesten teot, hän sanoi, vaikuttivat suoraan Arberyn kuolemaan.

Sillä ei ole väliä, kuka itse asiassa painoi liipaisinta, Dunikoski sanoi. Lain mukaan he ovat kaikki syyllisiä.

Hän sanoi myös, että ei ollut todisteita, että Arbery olisi syyllistynyt rikoksiin syytettyjen naapurustossa. Hän sanoi, että hänen ei koskaan nähty varastavan mitään niiden viisi kertaa, jotka tallensivat turvakamerat keskeneräisessä rakenteilla olevassa kodissa, josta hänen nähtiin juoksevan.

Sinulla on puutavaraa, sinulla on kaikkea tätä tavaraa, Dunikoski sanoi. Mr. Arbery ei koskaan ilmesty kassi kanssa. Hän ei nouse U-haulilla. ... Hän ei muuta kuin vaeltelee muutaman minuutin ja lähtee sitten.

Syyttäjä sanoi, että joku voi tehdä kansalaisen pidätyksen vain hätätilanteissa, joissa rikos tapahtuu juuri silloin ja siellä.

Puolustusasianajajat vastustivat Dunikosken selitystä kansalaisen pidätyksestä, koska he väittivät, että McMichaelilla oli syytä epäillä, että Arbery oli varastanut esineitä kotoa. He sanoivat, että omistaja löysi kadonneet esineet ennen kuin hän asensi turvakamerat.

Tämä on lain virheellinen lausuma ja väite on sopimaton, Franklin Hogue, Greg McMichaelin asianajaja, kertoi tuomarille. Emme voi mitenkään korjata sitä ennen tuomaristoa, hän sanoi, koska puolustajat lopettivat päätöspuheenvuoronsa maanantaina.

Asianajaja Jason Sheffield sanoi, että hänen asiakkaansa Travis McMichael ampui haulikkonsa itsepuolustukseksi sen jälkeen, kun Arbery hyökkäsi häntä vastaan, heitti lyöntejä ja yritti tarttua aseeseen. Sheffield kutsui Arberyn kuolemaa tragediaksi, mutta se oli hänen oma syynsä.

Myös kahden muun syytetyn asianajajat syyttivät Arberyta. Laura Hogue, Greg McMichaelin asianajaja, sanoi, että Arbery päätti taistella. Bryania edustava Kevin Gough kysyi, miksi Arbery ei huutanut apua, jos hän oli vaarassa.

Ehkä se johtuu siitä, että herra Arbery ei halua apua, Gough sanoi.

Arbery oli ilmoittautunut teknilliseen korkeakouluun ja valmistautui tuolloin opiskelemaan sähköasentajaksi kuten hänen setänsä.