Alex Jones häviää oikeudenkäynnin, Sandy Hook -perheille on maksettava, koska he sanoivat, että alakoulun verilöyly oli 'huijaus'

Tuomari Maya Guerra Gamble totesi Infowars-juontaja Alex Jonesin olevan vastuussa vahingonkorvauksista kolmessa kunnianloukkausoikeudessa, jonka nostivat Sandy Hookin peruskoulun ammuskelussa kuolleiden lasten vanhemmat.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Teksasin tuomari on todennut Infowars-juontajan ja salaliittoteoreetikon Alex Jonesin vahingonkorvausvastuuseen kolmessa kunnianloukkausoikeudessa, jonka nostivat Sandy Hookin peruskoulun verilöylyssä kuolleiden lasten vanhemmat, joita Jones on toistuvasti kutsunut huijaukseksi.

Tuomari Maya Guerra Gamble Austinissa, jossa Jones isännöi Infowarsia, antoi yksipuolisen tuomion Jonesia, Infowarsia ja muita vastaajia vastaan, koska hän kutsui heidän räikeää vilpillistä uskoaan ja jyrkästi piittaamatta oikeuden määräyksistä luovuttaa asiakirjoja vanhempien asianajajille. Päätökset annettiin maanantaina ja julkaistiin torstaina.

diazien hossencofft missä hän nyt on

Tapaukset menevät nyt oikeuteen, jossa valamiehistö määrittää vahingonkorvauksen, jonka Jones ja muut syytetyt joutuvat maksamaan perheille.

miltä Elizabeth Fritzl näyttää nyt

Newtown, Connecticut, koulussa 14. joulukuuta 2012 tapahtuneessa ammuskelussa kuoli 20 ekaluokkalaista ja kuusi opettajaa. Asemies, 20-vuotias Adam Lanza, ampui tappavasti äitinsä heidän Newtownin kodissaan ennen kouluun menoa ja tappoi itsensä poliisin saapuessa paikalle.

Ampuminen kuvattiin Jonesin Infowars-ohjelmassa huijauksena, johon osallistui näyttelijöitä ja jonka tarkoituksena oli lisätä aseiden hallintaa. Jones on sittemmin myöntänyt kouluampumisen tapahtuneen.

Joidenkin kouluammuskelun uhrien perheet haastoivat Jonesin, Infowarsin ja muut oikeuteen Texasin ja Connecticutin tuomioistuimissa huijaussalaliitosta sanoen, että he ovat joutuneet häirinnän ja tappouhkauksen kohteeksi Jonesin seuraajilta. Connecticutin tapaukset ovat edelleen vireillä.

Jones ja hänen asianajajansa Connecticutissa Norman Pattis kritisoivat Texasin tuomarin päätöstä Infowars-verkkosivustolla olevassa lausunnossa.

He sanoivat, että siinä ei oteta huomioon syytettyjen esittämiä kymmeniä tuhansia asiakirjoja, syytöksiin istumiseen käytettyjä tunteja ja erilaisia ​​valaehtoisia lausuntoja. Olemme huolestuneita siitä, mitä pidämme räikeänä harkintavallan väärinkäyttönä oikeudenkäynnissä. Olemme päättäneet varmistaa, että nämä tapaukset käsitellään asiallisesti.

Jonesin asianajajat ovat kiistäneet kunnianloukkaussyytteet ja väittäneet, että hänen kommenttejaan kouluampumisesta suojellaan sananvapauden oikeuksilla.

mitä tehdä, jos sinulla on stalker

Yhden Texasin kanteista nostivat Leonard Pozner ja Veronique De La Rosa, joiden poika Noah kuoli ammuskelussa. Kaksi muuta hakivat Neil Heslin ja Scarlett Lewis, joiden poika Jesse tapettiin. Useat muut uhrien perheet haastavat oikeuteen vastaavista vaatimuksista Connecticutissa.

Bill Ogden, houstonilainen lakimies, joka edustaa neljää vanhempaa Texasin tapauksissa, sanoi, että Jones ja Infowars eivät ole onnistuneet luovuttamaan asiakirjoja viime vuosina. Hän lisäsi, että tällaiset yksipuoliset tuomiot ovat harvinaisia.

Asiakkaani ovat kärsineet ja kestävät edelleen Syytettyjen 5 vuoden vastenmielisten valheiden kampanjaa, Ogden sanoi lausunnossaan, jossa lainattiin tuomarin päätöstä. Uskomme, että tuomioistuin osui tämän naulan päähän, kun se tarkasteli Alex Jonesin ja Infowarsin 'huonoa uskoa tähän oikeudenkäyntiin', Mr. Jonesin 'julkisia uhkauksia' ja Jonesin 'tunnustettua uskoa, että nämä oikeudenkäynnit ovat näyteoikeudenkäyntejä'. '

Guerra Gamble sanoi päätöksissään, että hän laiminlyö Jonesin ja muiden syytettyjen laiminlyönnin sen jälkeen, kun tuomareiden lisääntyneet varoitukset, rahasakkot ja muut toimet eivät olleet tehokkaita saamaan vastaajia luovuttamaan asiakirjoja.

rodney alcala treffipelissä

Vuonna 2019 toinen Texasin tuomari määräsi Jonesin maksamaan 100 000 dollaria oikeudenkäyntikuluja Heslinin asianajajille, koska tämä oli jättänyt huomiotta oikeuden määräyksen todistajien tuottamiseksi.

Jones sai myös rangaistuksen Connecticut-tapauksissa lukuisten asiakirjojen luovuttamismääräysten rikkomisesta ja vihaisesta purkauksesta verkko-ohjelmassaan joidenkin uhrien sukulaisten asianajajaa vastaan. Tuomari kielsi Jonesia jättämästä hakemusta tapauksen hylkäämiseksi - päätös pysyi voimassa sen jälkeen, kun siitä valitettiin aina Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, joka kieltäytyi käsittelemästä Jonesin valitusta huhtikuussa.