Amber Heardin psykologi todisti yksittäisistä väkivallanteoista, joiden mukaan hän uskoo asiakkaansa kärsineen Johnny Deppin käsistä, sekä hänen näkemyksensä, että lähisuhdeväkivalta on suhteeton.
Amber Heard reagoi todistaessaan Fairfax County Circuit Courtissa ex-miehensä näyttelijä Johnny Deppin kunnianloukkausjutussa Fairfaxissa, Virginiassa 4. toukokuuta 2022. Kuva: Getty Images Näyttelijä Amber Heard kärsi posttraumaattisesta stressihäiriöstä ex-miehensä Johnny Deppin käsissä kärsimästä väkivallasta, mukaan lukien useista seksuaalisista väkivallasta, psykologi todisti tiistaina.
Seksuaalisiin pahoinpitelyihin sisältyi pakottaminen harjoittamaan suuseksiä ja Deppin tunkeuttaminen häneen viinapullolla, psykologi Dawn Hughes kertoi Deppin herjausoikeudenkäynnissä Heardia vastaan. Hän syyttää häntä siitä, että hän väitti väärässä sanomalehden artikkelissa, että hän oli perheväkivallan uhri.
Hughesin todistus on ristiriidassa sen kanssa Deppin asianajajien palkkaama psykologi , joka sanoi Heardin teeskentelevän oireitaan posttraumaattisesta stressihäiriöstä ja kärsineen raja- ja histrionisista persoonallisuushäiriöistä. Hughes kiisti, että Heard kärsii persoonallisuushäiriöstä.
Hughes oli ensimmäinen todistaja, joka otti kantaa Heardin puolesta sen jälkeen, kun Deppin asianajajat keskeyttivät asiansa tiistaiaamuna.
Hughes sanoi, että monet pahoinpitelytapaukset vahvistavat, mukaan lukien Deppin anteeksipyynnöt ja tunnustukset Heardille sekä tunnustukset ystävilleen tekstiviesteissä huonosta käytöksestään juoessaan. Joissakin tapauksissa Heard kertoi terapeuteilleen hyväksikäytöstä samanaikaisesti, Hughes sanoi.
Deppillä on sanoi hän ei koskaan hyökännyt fyysisesti Heardin kimppuun ja että hän oli hyökkääjä, joka rutiininomaisesti löi häntä ja heitti häntä kohti heidän suhteensa aikana.
Hughes sanoi lausunnossaan, että Heard myönsi, että hän toisinaan työnsi ja työnsi Deppiä, kutsui häntä nimillä ja loukkasi hänen vanhemmuuttaan.
Mutta Hughes sanoi, että väkivallassa on eroa, kun pienempi henkilö iskee suurempaa henkilöä, ja että Deppin väkivalta oli pelottavaa ja uhkasi hänen turvallisuuttaan, mutta Heardin väkivallalla ei ollut samaa vaikutusta Deppiin.
Se on vain fysiikkaa; se on vain suhteellinen voima, hän sanoi.
Suuri osa väkivallasta, Hughes sanoi, johtui Deppin pakkomielteisestä mustasukkaisuudesta. Hän vaati häntä välttämään alastonkohtauksia, jos hän työskenteli ollenkaan, ja syytti häntä suhteista näyttelijöiden Billy Bob Thorntonin ja James Francon kanssa. Jos hän työskenteli elokuvan parissa, Depp soitti ohjaajalle ja muille kuvauksissa ja sanoi, että hänellä on silmät, jotka raportoisivat hänelle, jos hän veljeytyisi väärin, Hughes sanoi.
Ja Heard, joka tunnistaa olevansa biseksuaali oikeudenkäynnissä esitettyjen hoitotietojen mukaan, joutui myös tarkastelun kohteeksi vuorovaikutuksessaan naisten kanssa. Hughes sanoi, että Depp kerran tunkeutui manuaalisesti Heardiin vihaisena nähtyään Heardin vuorovaikutuksen naisen kanssa.
Amberia syytettiin naisten lyömisestä, ja häntä syytettiin miesten lyömisestä, Hughes sanoi.
Heard räpytti takaisin kyyneleitä, ja hänen huulensa ja leukansa värisivät toisinaan, kun Hughes kuvaili hyväksikäyttöä.
Hughes kertoi perustaneensa todistuksensa 29 tuntia kestäneisiin Heardin haastatteluihin sekä hänen terapeuttien haastatteluihin ja oikeuden asiakirjojen tarkasteluun.
Aiemmin tiistaina Deppin asianajajat keskeyttivät asiansa, ja tuomari hylkäsi Heardin asianajajien esityksen tapauksen hylkäämisestä. Heardin asianajajat väittivät, että Depp ei ollut esittänyt tapaustaan laillisena ja ettei mikään kohtuullinen valamiehistö voinut löytää hänen edunsa.
Mutta tuomari Penney Azcarate sanoi, että oikeudenkäynnin tässä vaiheessa hylkäämisen standardi on erittäin korkea, ja että tapauksen pitäisi antaa edetä, jos Depp on esittänyt edes pienintäkään todistetta väitteidensä tueksi.
Depp ja hänen johtava asianajajansa Benjamin Chew taputtivat toisiaan selkään, kun tuomari päätti, että tapaus voi jatkua.
Chew väitti, että valamiehistöllä on runsaasti todisteita päätelläkseen, että Heard syytti Deppiä väärinkäytöksestä. Itse asiassa, hän sanoi, todisteet osoittavat, että neiti Heard käytti häntä fyysisesti hyväksi. Hän on hyväksikäyttäjä.
Heardin asianajaja J. Benjamin Rottenborn sanoi, että todisteet ovat selvät viimeisen kolmen viikon todistuksen aikana, että Heardin väitteet väärinkäytöstä ovat totuudenmukaisia.
Emme ole vielä päässeet käsittelemään asiaamme, hän sanoi. Tämä on kaikki todisteet, jotka ovat tulleet kantajan hallitseessa pelikenttää.
Depp haastaa Heardin oikeuteen 50 miljoonasta dollarista Fairfax County Circuit Courtissa sen jälkeen, kun Heard kirjoitti joulukuussa 2018 op-ed teos The Washington Postissa kuvailee itseään julkisuuden henkilöksi, joka edustaa perheväkivaltaa. Artikkelissa ei koskaan mainita Deppiä nimellä, mutta Deppin asianajajat sanovat, että häntä herjattiin siitä huolimatta, koska se on selkeä viittaus väärinkäyttösyytöksiin, joita Heard nosti vuonna 2016, kesken pariskunnan avioeromenettelyn.
Tuomari sanoi tiistaina varaavansa tuomion siitä, pitäisikö artikkelin otsikon verkkojulkaisuissa olla osa kunnianloukkausjuttua, koska hän sanoi, että todisteet ovat tässä vaiheessa epäselviä, kirjoittiko Heard otsikon vai onko hän vastuussa siitä. Verkkootsikossa lukee: 'Puhusin seksuaalista väkivaltaa vastaan - ja kohtasin kulttuurimme vihan. Sen on muututtava.'
Hughes ristikuulustellaan keskiviikkona, ja Heardin odotetaan ottavan kantaa myös keskiviikkona.
