'Loukkaus ja isku naamaan': Perhe reagoi päätökseen olla nostamatta kansanedustajia Andrew Brown Jr:n kuolemasta.

Pasquotankin piirikunnan piirisyyttäjä Andrew Womble sanoi, että Andrew Brown Jr. käytti autoaan 'tappavana aseena', ennen kuin edustajat ampuivat häntä viisi kertaa.

Pohjois-Carolinan syyttäjä sanoi tiistaina, että sheriffin varamiehet olivat oikeutettuja ampumaan kuolemaan Andrew Brown Jr.:tä, koska tämä osui autollaan sijaiseen ja melkein juoksi tämän yli jättäen huomiotta käskyt näyttää kätensä ja poistua ajoneuvosta.

Piirilakimies Andrew Womble sanoi tiedotustilaisuudessa, että Ruskea käytti autoaan tappavana aseena, mikä sai Pasquotankin piirikunnan edustajat uskomaan, että oli välttämätöntä käyttää tappavaa voimaa.

Womble, joka myönsi, ettei Brown ollut aseistautunut aseilla tai muilla aseilla, sanoi, ettei kansanedustajia tule kohdistamaan rikossyytteisiin, kun hän tarkasteli viikkoja kestäneiden mielenosoituksia herättäneen ampumisen valtiontutkintaa. Pasquotankin piirikunnan sheriffi Tommy Wooten II sanoi videolausunnossa tiistai-iltapäivällä, että kansanedustajat säilyttävät työpaikkansa, mutta heidät kuritetaan ja koulutetaan uudelleen.

Brownin perhe julkaisi lausunnon, jossa hän kutsui Wommblen päätöstä sekä loukkaukseksi että iskuksi kasvoihin. Vartalokameramateriaalia katsoneen perheen asianajajat ovat sanoneet toistuvasti, että hän yritti ajaa karkuun huumeisiin liittyviä pidätysmääräyksiä palvelevien kansanedustajien luota eikä aiheuttanut uhkaa.

Syyttäjä kieltäytyi luovuttamasta suoraan kopioita bodycam video 21. huhtikuuta tapahtuneesta ammuskelusta, mutta hän toisti osia videosta tiedotusvälineiden suorana lähetyksen aikana.

Wommblen takana olevalle valkokankaalle projisoidun materiaalin useat kulmat kuvasivat noin 44 sekunnin kaoottisen kohtauksen. Kun kuusi edustajaa lähestyi Brownin autoa aseet vedettyinä, videolla näkyy, että yksi heistä laittaa kätensä kuljettajan puolen ovelle, sitten huutaa ja perääntyy Brownin perääntyessä.

Sekuntia myöhemmin sama apumies näyttää olevan auton tiellä Brownin liikkuessa eteenpäin, vaikka ei ole selvää, kuinka nopeasti auto liikkuu. Sijainen näyttää välttävän suoran osuman, kun hän on työntänyt kätensä liikkuvan auton konepellille ja siirtynyt nopeasti sivuun. Sitten kuuluu laukauksia, ja poliisit näyttävät jatkavan ampumista auton siirtyessä pois heistä.

naisopettajat, jotka nukuivat opiskelijoiden kanssa 2018

Projisoidun videon laatu, vaikka se toistettiin myöhemmin sen kuvaaneilla uutissivustoilla, vaikeutti katsojan näkemään Brownin perheen tai syyttäjän kuvaaman yksityiskohtaisen tason, kun he katsoivat materiaalia henkilökohtaisesti. Perhe jatkoi tiistaina vaatimuksiaan videon suorasta julkaisemisesta, mikä tekisi pidemmät ja laadukkaammat versiot julkisiksi.

Lehdistötilaisuudessaan Womble kertoi, että Brownin auton ovea avata yrittänyt varamies nyökkäsi konepellin yli, kun auto perääntyi, ja edustajan ruumiiseen törmäsi ajoneuvo. Sijaisen täytyi sitten työntää konepelti pois kädellä, jotta hän ei joutuisi ajamaan yli, kun Brown ajoi eteenpäin, Womble sanoi. Hän sanoi, että se oli hetki, jolloin toinen varajäsen ampui ensimmäisen laukauksen.

Minusta tämän tapauksen tosiasiat osoittavat selvästi, että poliisit, jotka käyttivät tappavaa voimaa Andrew Brown Jr.:tä vastaan, tekivät sen kohtuudella ja vain silloin, kun väkivaltainen rikollinen käytti tappavaa asetta vaarantaakseen heidän henkensä, Womble sanoi viitaten Brownin autoon. Hän lisäsi, että Brown uhkasi välitöntä uhkaa upseerien ja muiden turvallisuudelle.

Liittovaltion tuomioistuimet ovat katsoneet, että perustuslaki ei yksinkertaisesti edellytä poliiseja pelaamaan henkensä kanssa vakavan vahingon uhan edessä, hän sanoi.

Vaikka Womble sanoi, että ainakin kaksi edustajaa vaarantui Brownin ajon vuoksi, sheriffi on sanonut, että hänen sijaisensa eivät loukkaantuneet.

Pari tuntia tiedotustilaisuuden jälkeen julkaistussa lausunnossa Brownin perheiden asianajajat kiistivät Wommblen johtopäätöksen.

Sen väittäminen, että ampuminen oli oikeutettua tunnetuista tosiasioista huolimatta, on sekä loukkaus että isku kasvoihin Andrew'n perheelle, Elizabeth Cityn yhteisölle ja rationaalisille ihmisille kaikkialla, lausunnossa sanottiin. Paitsi, että auto etääntyi upseereista, neljä heistä ei ampunut aseitaan - selvästikään he eivät kokeneet henkensä olevan vaarassa. Ja lopputulos on, että Andrew kuoli laukauksella päähän.

Monet kahdesta tusinasta ihmisestä, jotka kokoontuivat kuntarakennuksen ulkopuolelle, jossa Womble piti tiedotustilaisuutensa, sanoivat olevansa pettyneitä hänen päätöksestään. Jotkut sanoivat järjestävänsä mielenosoitusmarssin Elizabeth Cityssä tiistai-iltana.

Keith Rivers, Pasquuotankin piirikunnan NAACP-osaston puheenjohtaja, sanoi olevansa turhautunut ja vihainen.

Andrew Brown Jr. on uhri, Rivers sanoi. Ei ole piirisyyttäjän tehtävä puolustaa sheriffin sijaisia. Hänen tehtävänsä on saada oikeutta uhrille. Tuomioistuimen tehtävänä on päättää, oliko se järkevää vai kohtuutonta.

Valtiotutkimuksen suorittanut valtiontutkintavirasto antoi tiistaina lausunnon, jossa se totesi, että se tutkii tosiasioita, mutta ei tee päätöksiä rikossyytteiden nostamisesta. Lausunnossa todettiin, että sen tutkintaraportti ei ole julkinen asiakirja, eikä sitä julkaista.

Kolme varajäsentä, jotka ampuivat laukauksia – tutkija Daniel Meads, apulaisjohtaja Robert Morgan ja Cpl. Aaron Lewellyn - ovat olleet lomalla tapahtuneen jälkeen. Sheriffin toimisto sanoi, että Morgan on musta, kun taas Meads ja Lewellyn ovat valkoisia. Womble sanoi, että kansanedustajilla ei ole aiempaa valituksia voimankäytöstä.

Neljä muuta pidätysmääräysten suorittamiseen osallistunutta varajäsentä palautettiin seriffin sanottua, että oli selvää, etteivät he ampuneet laukauksia.

Asianajaja, joka edusti joitain kansanedustajia videon julkaisemista koskevassa oikeudessa, ei vastannut heti tiistaina kommenttia pyytäneeseen sähköpostiin.

miksi ted bundy ei tappanut Elizabethia

Womble sanoi, että osavaltiossa työskentelevä lääkärintutkija havaitsi, että Brown kuoli useisiin ampumahaavoihin saatuaan osuman päähän ja oikeaan olkapäähän. Womble sanoi, että hänen kanssaan puhelimessa puhunut lääkärintutkija kuvaili myös hänen käsivarteen, jalassa ja selässä olevia pinnallisia hankaumia luodin sirpaleista. Valtion kirjallista ruumiinavausta ei ole vielä julkaistu.

Kaksi varajäsentä ampui yhdeksän laukausta Glock-käsiaseista ja kolmas ampui viisi laukausta AR-15-kivääristä, Wommblen mukaan käytettyjen ammusten koteloiden perusteella.

Perheen julkaisema riippumaton ruumiinavaus totesi, että Browniin osui luoteja viisi kertaa, mukaan lukien kerran päähän.