Australialainen mies tuomittiin vaimon murhasta vuonna 1982, kun 'Teacher's Pet' -podcast loisti uutta valoa

Tuomari Ian Harrison päätti tiistaina, että Christopher Dawson oli tappanut vaimonsa Lynetten vuonna 1982, koska hän ei halunnut menettää teini-ikäistä rakastajaansa, entistä opiskelijaansa ja lastensa lastenhoitajaa.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajattoman pääsyn eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Australialainen mies on tuomittu vaimonsa murhasta yli 40 vuotta sen jälkeen, kun vaimo katosi salaperäisesti tapauksessa, joka sai uutta huomiota sen jälkeen, kun se esitettiin suositussa podcastissa.

Tuomari Ian Harrison totesi Christopher Dawsonin, 74, syylliseksi Uuden Etelä-Walesin osavaltion korkeimmassa oikeudessa tiistaina, kun hän päätti, että Dawson oli tappanut vaimonsa Lynette Dawsonin, joka oli silloin 33, koska hän ei halunnut menettää 16-vuotiasta rakastajaansa. , mukaan Australian Associated Press . Christopher Dawson, entinen ammattirugbypelaaja, oli tuolloin 33-vuotias.

Tuomio sai osakseen hurrauksia ja suosionosoituksia oikeussalissa.

jää t lain ja järjestyksen lainauksia

Minusta ei ole epäilystäkään', Harrison sanoi antaessaan tuomion. 'Olen kiistatta vakuuttunut siitä, että ainoa järkevä päätelmä (on se, että) Lynette Dawson kuoli 8. tammikuuta 1982 tai noin 8. tammikuuta 1982 Christopher Dawsonin tietoisen tai vapaaehtoisen teon seurauksena.'

Dawson oli hakenut tuomarin eikä valamiehistön oikeudenkäyntiä vuoden 2018 podcastin Teacher’s Pet valtavan suosion vuoksi, joka keräsi yli 60 miljoonaa kuuntelijaa sen julkaisun jälkeen.

Christopher Dawson on pitkään väittänyt, että hänen vaimonsa jätti perheen vapaaehtoisesti vuonna 1982, ja vain päiviä myöhemmin hän muutti teini-ikäisen rakastajansa ja lasten lapsenvahdin, jota kutsuttiin oikeudessa nimellä JC, perheen Bayview'n kotiin Sydneyssä ja kertoi hänelle, että Lyn on poissa. , hän ei tule takaisin, tule takaisin Sydneyyn ja auta hoitamaan lapsia ja asumaan kanssani, Huoltaja .

Harrison torjui sen mahdollisuuden, että Lynette Dawson yksinkertaisesti jätti perheensä, naurettavana.

Hän mainitsi Lynetten omistautumisen perheelleen – mukaan lukien parin kahdelle nuorelle tyttärelle – hänen rajallisille varoilleen ja sen tosiasian, että hän ei ollut ottanut mukaansa tavaroita tai vaatteita, miksi hän ei uskonut, että nuori äiti oli juuri päättänyt hylätä perheen. the Associated Press raportteja. Lynette Dawson ei myöskään ollut käyttänyt passiaan tai käyttänyt terveys-, vero- tai muita Australian julkisia järjestelmiä vuoden 1982 jälkeen. CNN .

Hän myös torjui valheina Dawsonin väitteet, joiden mukaan hän oli kuullut vaimoltaan puheluissa tämän katoamisen jälkeen, ja sanoi, että oli yksinkertaisesti järjetöntä, että ainoa henkilö, jonka hän olisi tavoittanut kuluneiden vuosien aikana, olisi ollut syynä. hänen lähtönsä vuoksi, Guardian raportoi.

Tuomari totesi myös, että Lynette Dawson oli kohdannut J.C:n vuoden 1981 lopulla ja kertoi teini-ikäiselle, että hän tiesi, että tyttö oli 'ottanut vapautta miehensä kanssa', brittilehti raportoi, mutta että hän aikoi pelastaa avioliittonsa.

Hän päätteli, että Dawson, entinen rugby-pelaaja, josta tuli opettaja, oli ollut niin ahdistunut, turhautunut ja lopulta ylikuormitettu, että hänen entinen opiskelija- ja teini-ikäinen rakkautensa saattoi jättää hänet perhekipunsa vuoksi, että hän tappoi vaimonsa voidakseen jatkaa suhdetta.

J.C. ja Christopher Dawson lähtivät Lynetten ja lastensa kanssa Sydneystä 22. joulukuuta 1981 aloittaakseen uudelleen Queenslandissa, mutta palasivat pian sen jälkeen, kun J.C. sairastui ja sanoi kaipaavansa perhettään, Guardian raportoi. Palattuaan hän yritti lopettaa suhteen, mutta he viettivät silti joulun ja uudenvuoden yhdessä.

Sitten hän meni telttailemaan sisarensa ja joidenkin ystäviensä kanssa South West Rocksiin - rannikkokaupunkiin, joka sijaitsee noin 280 kilometriä Sydneystä pohjoiseen - juhlimaan uutta vuotta, mutta nimeltään Dawson kerätä joka päivä, Guardian raportoi.

Dawson, jonka tuomari katsoi tappaneen vaimonsa 8. tammikuuta, ajoi hakemaan J.C.:tä vain kaksi päivää myöhemmin ja kertoi hänelle, ettei Lyn koskaan palaa.

britney spears ja kevin federline vauva

Dawson ja JC menivät naimisiin vuonna 1984 ennen kuin pari erosi vuonna 1990.

Tiistain tuomion jälkeen Lynette Dawsonin veli Greg Simms sanoi, että tuomio oli ollut oikeutta hänen siskolleen.

Tänään hänen nimensä on selvitetty - hän rakasti perhettään eikä olisi koskaan jättänyt heitä omasta tahdostaan, hän sanoi. Sen sijaan hänen rakastamansa mies petti hänen luottamuksensa.

Simms sanoi, että hänen perheensä on edelleen toiveikas, että hänen ruumiinsa löydetään, ja pyysi Dawsonia paljastamaan, mitä hän tietää.

Matka ei ole valmis. Hän on edelleen kateissa, hän sanoi mukaan Itsenäinen. Meidän on vielä tuotava hänet kotiin. Pyytäisimme Chris Dawsonia löytämään sen itsestään vihdoinkin tekemään sen kunnollisen asian ja sallimaan meidän tuoda Lynin kotiin rauhalliseen lepoon.

Christopher Dawsonin kaksi veljeä, jotka olivat olleet oikeudessa tukeakseen häntä, kieltäytyivät puhumasta median kanssa.

nicholas l. bissell, nuorempi

Dawsonin asianajaja Greg Walsh puhui kuitenkin yleisölle ja sanoi, että hänen asiakkaansa aikoo valittaa tuomiosta.

Mr. Dawson on aina vakuuttanut ja väittää edelleenkin olevansa täysin syytön rikokseen, josta hänet tuomittiin, hän sanoi oikeussalin ulkopuolella The Guardianin mukaan. Hän jatkaa syyttömyyden puolustamista ja aikoo varmasti valittaa.

Walsh sanoi, että vangitseminen voi olla vaikeaa Dawsonille, jolla on hiljattain diagnosoitu dementia. Hänen asianajajansa ehdottivat, että se voisi liittyä hänen rugby-uraansa.

Hedley Thomas, suositun podcastin takana oleva toimittaja, joka katsoi olosuhteisiin liittyvää tapausta uudella tavalla, kutsui uusia todistajia ja kyseenalaisti alkuperäisen poliisitutkinnan, kertoi toimittajille, että hän oli kiinnostunut tapauksesta, koska se oli ollut niin epäoikeudenmukaista, niin epäreilua tuolloin. , Australian Associated Press raportoi.

Hän sanoi tiistaina, että jos tutkijat eivät olisi vuosia sitten tehneet niin paljon virheitä, Lynette Dawsonin oikeus olisi saatettu saavuttaa paljon aikaisemmin.

Hänellä on ollut 40 vuotta elämästään, joista hän on voinut nauttia ilman vastuuta, hän sanoi. Se on häpeällistä.