Baltimoren poliisin salaperäinen kuolema ei ollut murha vaan itsemurha - näin päätetään tapausta tutkineen riippumattoman paneelin tiistaina julkaisemasta raportista.
Henkirikostutkija Sean Suiter kertoi suorittavansa seurantatutkinnan ratkaisemattomasta kolmitapauksesta, kun kollegat löysivät hänet kuolemaan johtaneen haavalla hänen päänsä lähellä alkuperäisen rikoksen 15. marraskuuta 2017.
Marylandin Baltimoressa toimiva lääkärintarkastustoimisto päätti, että Suiterin kuolema oli murha. Mutta no epäiltyjä on koskaan tunnistettu huolimatta melkein 250 000 dollarin palkkiosta ja Suiterin muiden Baltimoren poliisilaitoksen henkirikosilmoittajien uupumattomista ponnisteluista.
Nyt, nkun lääkäri totesi, että Suiterin kuolema oli murha, 207-sivuinen raportti löytää sen 'Etsivä Suiter otti tarkoituksellisesti oman henkensä palvelusaseellaan.'
Hän teki sen, koska hänestä tehtiin liittovaltion rikostutkinta korruptiosta BPD: n aseiden jäljitystyöryhmässä, kerrotaan raportissa. GTTF: n jäsen oli jo ottanut hänet mukaan rikollisiin tekoihin, ja Suiter kutsuttiin todistamaan liittovaltion suurelle tuomaristolle seuraavana päivänä, kun hänet löydettiin kuolleena.
Raportissa todettiin myös, että se, miten BPD hallinnoi ja käsittelee todisteita rikospaikoilla, on riittämätöntä, ja suositteli uudistuksia - samalla kun räjäytettiin osastoa, koska se ei noudattanut aikaisempia parannusehdotuksia.
sarjamurhaaja, joka oli pelle
Seitsemän jäsenen paneelin puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja James Stewart ja James Coldren sekä BPD: n väliaikainen päällikkö Gary Tuttle pitivät yhteinen tiedotustilaisuus keskiviikkona. Tuttle sanoi, että osasto sisällyttää raportin 'tarvittavat suositukset uudistuspyrkimyksiimme'.
Kevin Davis, BPD: n päällikkö Sutterin kuoleman aikaan, erotettiin raportissa toistuvasti jakamasta 'vahvistamattomia ja lopulta epätarkkoja tietoja yleisölle', mikä johti 'erilaisiin perusteettomiin huhuihin ja teorioihin'.
Pääjohtaja näiden joukossa oli se, että Baltimoren poliisi etsii tapaa pelastaa kasvot kutsumalla kuolemaa itsemurhaksi, selittäen kätevästi heidän epäonnistumisensa selvittää yhden oman murhaajansa murhasta, Baltimore Sunin mukaan .
Davis hyökkäsi raporttiinmaanantaina, kun sanoma järkyttävästä löydöksestä vuotaa sanomalehteen. Rtoistamalla uskomuksensa siitä, että Suiterin kuolema oli murha,Davis kertoi auringolle'Kulttuurisesti BPD ei voi elää sen tosiasian kanssa, että kirjoissa on ratkaisematon poliisin murha.'
Raportin laatinut ryhmä kutsui itseäänriippumattoman arviointilautakunnan.Sen seitsemän jäsentä oliCNA, voittoa tavoittelematon tutkimus- ja analyysiorganisaatio, pitää riippumattomia lainvalvontaviranomaisia asiantuntijoina. CNA puolestaan sai korvauksen 'Baltimore Cityn poliisilaitoksen ja CNA Corporationin välisestä sopimussopimuksesta' raportin mukaan.
Suiterin kuolemaa ympäröivä mysteeri alkoi vuotta aiemmin Antonio Davisin, Thomas Carterin ja Howard Banksin murhilla - jotka löydettiin kuolleina Bennett Placen 947 länsi-Baltimoresta. Kaikki kolme miestä tapettiin ampumalla, ja ne julistettiin kuolleiksi tapahtumapaikalla.
Suiter oli tapauksen ensisijainen tutkija. Hän liittyi BPD: hen vuonna 1999, kun Yhdysvaltain armeijan kunniamerkintä vapautettiin armeijan reserveihin. Hänet kutsuttiin takaisin varannosta aktiiviseen tehtävään vuonna 2005, ja hänet lähetettiin Irakiin saman vuoden toukokuusta tammikuuhun 2007.
Vuoden 2016 alussa hänet ylennettiin murhatoimistoon. Ennen sitä hän työskenteli BPD: n läntisellä alueella - mytologisoituna rikollisten ja vinoiden poliisien laittomana alueena kriitikoiden ylistämässä The Wire -sarjassa.
Suiterin pyrkimykset ratkaista kolmoismurhat seuraavina päivinä ja viikkoina eivät onnistuneet. Sitten 14. marraskuuta 2017 ja 15. marraskuuta hän päätti palata murhapaikkaan. Sinä päivänä hän ei työskennellyt tavallisen kumppaninsa kanssa, vaan pyysi sen sijaan työskentelemään Detin kanssa. David Bomenka.
Samaan aikaan liittovaltion tutkimus BPD: n Gun Trace Task Force -ryhmästä johti maaliskuussa 2017 seitsemän työryhmän upseeria koskeva syytteeseenpano liittovaltion reketeroinnista ja muista syytteistä väittäen, että he pysäyttivät viattomia ihmisiä ja varastivat heitä.
'Nämä ovat todellakin poliisipuvussa olevien ihmisten ryöstöjä', sanoi Rod Rosenstein, joka oli tuolloin Yhdysvaltain Marylandin asianajaja (mutta joka on siitä lähtiensai ylennyksen Yhdysvaltain apulaisoikeusministeriksi), Baltimore Sunin mukaan .
Syytettyjen virkamiesten joukossa oli Det. Momodu Gondo, a / k / a “GMoney” ja “Mike”, ikä 34.
Tuona lokakuussaGondo tunnusti syyllisyytensä salaliittoon ja salaliittoon yli 100 gramman heroiinin jakamiseksi ja myönsi muun muassa, että hän ryösti siviilejä, toisinaan pidätettyään, joskus varastamalla heiltä sekä rahaa että huumeita, sekä myymiensä varastamansa huumeet , liittovaltion syyttäjien mukaan lehdistötiedote .
Pakollinen vähintään viiden vuoden vankeusrangaistus ja mahdollinen 40 vuoden enimmäisrangaistus Gondo suostui tekemään yhteistyötä liittovaltion tutkijoiden kanssa.
Hän kertoi heille, että Suiter osallistui ryöstöihin hänen kanssaan vuonna 2008, jolloin molemmat olivat upseereja läntisellä alueella, raportti paljastaa.Hän sanoi myös, että Suiter istutti heroiinia epäillyn autoon perustellakseen epäiltyä nopeaa takaa-ajoa, joka johti vanhuksen kuolemaan - jonka poika oli BPD-upseeri.
Eräs toinen järjestelmään osallistunut upseeri kertoi tutkijoille, että Suiter on löytänyt huumeet, mutta oli heikko, että ne oli istutettu, kerrotaan raportissa.
Kun Gondo otti Suiterin mukaan, FBI: n edustajat yrittivät haastatella häntä lokakuun lopussa 2017. Suiter kieltäytyi, ja hänelle tarjottiin suuren tuomariston haaste. FBI-agenttien mukaan Suiterilla oli yksi kysymys heille: 'Menetänkö työpaikkani?' Sen jälkeen Suiter säilytti asianajajan Jeremy Eldridgein edustamaan häntä.
Eldridge otti yhteyttä Yhdysvaltain lakimiehistöön, joka kertoi hänelle, että Suiter ei ollut GTTF-rikosten tutkinnan 'kohde' - hän oli 'aihe'. Vastineeksi totuudenmukaisesta todistuksesta rikoksista, jotka hän ja muut poliisit tekivät, liittovaltion syyttäjät lupasivat hänelle koskemattomuuden.
kuinka kauan keskuspuisto 5 pysyi vankilassa
Eldridge sopi, että Suiter ilmestyy FFI: n edustajien ja liittovaltion syyttäjien kanssa 'tarjouskilpailuun' klo 16.00 16. marraskuuta. Hänet kutsuttiin todistamaan suurelle tuomaristolle myöhemmin samana päivänä. Hänen odotetaan vastaavan sietäviin kysymyksiin hyvin yksityiskohtaisesti molemmissa.
Suiter kohtasi Hobsonin valinnan: taistele tapausta vastaan ja riski joutua vankilaan niin kauan, että hänen pikkulapsensa olisivat aikuisia miehiä siihen mennessä, kun hänet vapautettaisiin, tai nappaisivat toverinsa ja saisivat koskemattomuuden. Mutta jos hän valitsi myöhemmän ja myönsi henkilökohtaisen laittoman käytöksen palvellessaan BPD: n upseerina, se 'todennäköisesti päättäisi hänen uransa', kerrotaan.
'Hänen ottamisensa olisi tulirikollisuus, ja valtion rikosoikeudellisen syytteen haamu saattaa myös olla olemassa.'
Muiden upseerien kohdalla olisi myös riski kostosta, kuten väitetysti tapahtui NYPD: n upseerille Frank Serpicolle, joka paljasti laajaa korruptiota NYPD: ssä, ja myöhemmin ammuttiin päähän huumereiden aikana mennyt pieleen - tapaus hän ja muiden uskottiin olevan asetuksia.
Kun otetaan huomioon Suiterin kohtaamat kysymykset, alkaa nähdä, kuinka joku voisi pitää aiemmin mahdotonta.
Suiter palasi Bomenkan kanssa 15. marraskuuta takaisin kolmoismurhan paikalle, jonka hänen mukaansa Bomenka yritti löytää potentiaalinen todistaja. Kun he ajoivat lähellä tapahtumapaikkaa, Suiter sanoi nähneensä epäilyttävän henkilön.
Mutta Bomenka ei nähnyt ketään, joten he jatkoivat. Sitten Suiter sanoi nähneensä henkilön uudelleen. Silloin he pysäköivät autonsa, kävelivät kävelyllä lyhyen matkan ja asettivat nopean valvonnan lähelle paikkaa, jossa Suiter sanoi näkevänsä epäilyttävän henkilön - kummallakin puolella L-muotoista kujaa.
äiti ja tytär kuolevat tulipalossa
Suiter pysyi kadulla pysäköityjen ajoneuvojen välillä kujan lyhyen pään aukon edessä, kun hän ohjasi Bomenkaa odottamaan kulman takana noin 60 metrin päässä peittäen toisen aukon sen pitkään päähän. He pitivät löysää silmäkosketusta odottaessaan.
Neljä minuuttia myöhemmin Suiter heilutti Bomenkaa ja juoksi kujalle.
Kun Bomenka kadotti Suiterin, hän näki Suiterin vetävän asettaan ja kuuli Suiterin huutavan: 'Lopeta! Lopettaa! Lopettaa! Poliisi!' Bomenka sanoi kuulleensa viisi tai kuusi laukausta. Kun hän saapui tyhjään paikkaan, yhdeksän sekuntia myöhemmin raportin mukaan Bomenka näki Suiterin kuolettavasti haavoittuneen makaavan alaspäin aseensa päälle, poliisiradion vasemmassa kädessään, oikean käden tyhjänä.
Bomenka ei nähnyt kujalla muuta kuin Suiteria, joten hän juoksi takaisin korttelin ympäri katsomaan, oliko joku tullut kujan toisesta päästä. Mutta jälleen kerran Bomenka ei nähnyt ketään.
Kotonaan istuva todistaja kertoi kuulleensa laukauksia, katsoi ulos ikkunastaan, näki ensin Suiterin, jo maan päällä, sitten Bomenka ilmestyi. Hän ei nähnyt ketään muuta.
Bomenka palasi Suiteriin ja aloitti elvytyksen ennen kuin kuljetti Suiterin muiden virkamiesten kanssa poliisiautoon, joka nopeuttaisi hänet sairaalaan. Bomenka jäi taakseen. Suiteria kuljettava auto kaatui matkalla. Ambulanssi kuljetti Suiterin viimeisen matkan sairaalaan, jossa hänet julistettiin kuolleeksi.
Ainoa kohta, joka palautettiin paikalle, oli Suiterin osaston antama .40-kaliiperi Glock. Kolme käytettyä patruunakoteloa otettiin talteen, kukin osasto hyväksyi Glockin ampumatarvikkeet. Suiterin radio oli hänen vasemmassa kädessään, ja päähän haava oli sen oikealla puolella. Suiter oli oikeutettu.
On merkittävää, että Suiterin DNA löydettiin aseen piipusta, mikä teki siitä 'erittäin todennäköistä', raporttien mukaan ase oli se, joka ampui kohtalokkaan laukauksen, koska veri hänen päästään roiskui tynnyriin, kun hän viimeksi painoi liipaisinta.
Suiterin oikean käsivarren paidan hihassa oli myös selkä roiskeita, jotka oli suojattu takin hihalla, jonka se olisi voinut saada sinne vain, jos hän olisi pitänyt sitä päähänsä.
Suiterista ei löytynyt muuta DNA: ta, eikä hänellä ollut mitään sellaisia puolustavia haavoja, joita ihminen taisteli hyökkääjän kanssa - vain kaksi pientä mustelmaa eikä mitään hänen käsissään.
Yhdessä todisteet osoittavat, että on erittäin epätodennäköistä, että joku otti aseen Suiterilta - Irakissa palvelevalta armeijan veteraanilta, jonka sotilaat ja poliisit olivat kouluttaneet käsi kädessä - ja käänsi sen hänelle ja asetti sen sitten hänen ruumiinsa ja kirjaimellisesti kadonnut, yhdeksän sekunnin aikana Bomenka kesti tavoittaa hänet, raportissa todetaan.
Bomenkan ampuma-ase tutkittiin myös, sitä ei ammuttu 15. marraskuuta.
Rikoksen tekijästä (tiedoista) tarjottiin 215 000 dollarin palkkio, ja BPD suoritti yhdeksän etsintälupaa Suiterin tapon läheisyydessä. He seurasivat myös 52 johtoa. Mutta he eivät koskaan saaneet todisteita epäiltyyn. Raportissa tätä kutsutaan 'kertovaksi'.
Lopuksi raportissa sanotaan, että Suiterilla 'oli kaikki kannustimet, jotta hänen kuolemansa ei näyttäisi olevan itsemurha', koska työtehtävissä tapetun poliisin perheen saamat edut ovat 'paljon kannattavampia kuin poliisin oikeudet joka on ottanut henkensä. '
'' Todisteiden kokonaisuuden perusteella '', raportissa todetaan, Suiter tappoi itsensä omalla aseellaan ja järjesti sen näyttämään tapetulta.
Suiterin ruumiinavauksen suorittanut lääkärintarkastaja totesi kuolemansa olevan murha, mutta se perustui siihen, että BPD: n upseeri kertoi hänelle --- vastauksena hänen kysymykseensä --- ei ollut näyttöä siitä, että Suiter teki itsemurhan, tutkijat työskentelivät lauta löytyi.
Hallituksen raportin seurauksena Marylandin Baltimoressa toimiva lääkärintarkastustoimisto ilmoitti tarkistavansa johtopäätöksensä, Baltimore Sun kertoi.
Keskiviikkona pidetyssä uutiskonferenssissa BPD: n väliaikainen päällikkö Tuttle sanoi, että tapaus pysyy virallisesti avoimena, ellei lääkärintarkastustoimisto muuta johtopäätöstään Suiterin kuolemasta.
Silti hän sanoi: 'Toivon, että Det. Suiterin perhe näkee selvyyden tämän raportin seurauksena. '
Mutta Suiterin leski Nicole kertoi Aurinkolle asianajajansa Paul C. Siegristin välityksellä, että hän 'ei ole samaa mieltä' raportin kanssa ja oli 'järkyttynyt heidän päätelmistään'.
rakastan sinua kuolemaan asti eliniän todellinen tarina
[Kuvat: Riippumaton arviointilautakunta]
