Bill Cosbyn asianajajat väittävät muun muassa, että tuomarin päätös kuulla viiden muun syyttäjän todistajanlausunnot tv-tähden vuoden 2018 seksuaalisesta pahoinpitelystä koskevassa oikeudenkäynnissä loukkasi epäoikeudenmukaisesti hänet tuomitsevaa valamiehistöä.
mistä esitys katkesiDigitaalinen alkuperäinen Bill Cosby tuomittiin 3–10 vuodeksi vankeuteen
Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!
Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesiHämmästyttävällä päätöksellä, joka voisi testata #MeToo-tapausten oikeudellista kehystä, Pennsylvanian korkein oikeus tarkastelee oikeuden päätöstä antaa viiden muun syyttäjän todistaa Bill Cosbyn seksuaalista väkivaltaa koskevassa oikeudenkäynnissä vuonna 2018, joka päättyi pitkäaikaisen tv-tähden tuomioon.
Cosby, 82, on ollut vangittuna Philadelphian esikaupunkialueella lähes kahdeksi vuodeksi sen jälkeen, kun valamiehistö tuomitsi hänet naisen huumekäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä kotonaan vuonna 2004. Hän kärsii 3-10 vuoden tuomiosta.
Korkein oikeus on suostunut tarkastelemaan tapauksen kahta näkökohtaa, mukaan lukien tuomarin päätös antaa syyttäjien soittaa muille syyttäjille todistamaan pitkäaikaisista kohtaamisista näyttelijän ja koomikon kanssa. Cosbyn asianajajat ovat valittaneet pitkään, että todistus on etäinen ja epäluotettava.
Tuomioistuin harkitsee myös, koska se punnitsee sallittujen todisteiden laajuutta, olisiko valamiehistön pitänyt kuulla Cosbyn oma todistus siitä, että se on hankkinut quaaludeja naisille menneisyydessä.
Toiseksi tuomioistuin tutkii Cosbyn väitteen, jonka mukaan hänellä oli sopimus entisen syyttäjän kanssa, ettei häntä koskaan nostettaisi syytteeseen asiassa. Cosby on sanonut luottaneensa väitettyyn lupaukseen ennen kuin suostui antamaan tuomion syyttäjä Andrea Constandin kanteessa.
Nämä asiat ovat olleet asian ytimessä siitä lähtien, kun Cosbya nostettiin syytteeseen joulukuussa 2015, päivää ennen 12 vuoden vanhentumisajan päättymistä.
Philadelphian esikaupunkialueen syyttäjät olivat käynnistäneet asian uudelleen samana vuonna sen jälkeen, kun The Associated Press taisteli paljastaakseen osia Cosbyn vuosikymmeniä vanhasta väitteestä Constandin seksuaalirikos- ja kunnianloukkausoikeudenkäynnissä. Cosby maksoi 3,4 miljoonaa dollaria oikeudenkäynnin ratkaisemiseksi vuonna 2006.
Cosby myönsi lausunnossaan joukon avioliiton ulkopuolisia suhteita. Hän kutsui heitä yhteisymmärryksessä, mutta monet naiset sanovat olevansa huumeiden ja ahdistelun kohteena.
Seuraavina vuosina kymmenet syyttäivät Cosbya, jota rakastettiin pitkään Amerikan isänä hänen 1980-luvun hittisarjansa takia, seksuaalisesta väärinkäytöksestä.
Montgomeryn piirikunnan tuomari Steven O’Neill antoi vain yhden heistä todistaa Cosbyn ensimmäisessä oikeudenkäynnissä vuonna 2017, joka päättyi väärään oikeudenkäyntiin.
Mutta vuotta myöhemmin, kun #MeToo-liike räjähti räjähdysmäisesti Hollywood-moguli Harvey Weinsteinin ja muiden vaikutusvaltaisten miesten uutisoinnin jälkeen, tuomari antoi viiden muun syyttäjän todistaa uudelleenkäsittelyssä. Tuomaristo tuomitsi Cosbyn kaikista kolmesta törkeästä seksuaalisesta pahoinpitelystä.
Asianajaja Brian W. Perry väitti valituksessaan, että muiden syyttäjien todistaminen #MeToo-tapauksissa kääntää perustuslaillisen oikeuskäytännön päälaelleen, ja lähtökohtana on 'syyllisyysolettama' syyttömyysolettaman sijaan.
Tuomari kuitenkin sanoi löytäneensä silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä naisten kuvauksissa heidän kohtaamistaan Cosbyn kanssa, ja sanoi, että todistus oli siksi sallittua osoittamaan todisteita allekirjoitusrikoksesta.
Kussakin tapauksessa (hän) tapasi huomattavasti nuoremman naisen, sai hänen luottamuksensa, kutsui hänet paikkaan, jossa hän oli yksin hänen kanssaan, tarjosi hänelle juotavaa tai huumeita ja käytti häntä seksuaalisesti hyväksi sen jälkeen, kun hänestä tuli toimintakyvytön, O'Neill kirjoitti oikeudenkäynnin jälkeisessä lausunnossa. Nämä hyytävät yhtäläisyydet tekivät (heidän) todistuksensa hyväksyttäväksi.
Tiedottaja Andrew Wyatt sanoi tiistaina, että päätös tuli, kun mielenosoittajat eri puolilla kansakuntaa protestoivat mustien ihmisten kuolemaa vastaan poliisin käsissä ja paljastavat rikosoikeusjärjestelmään kuuluvan korruption.
Bill Cosbyn väärä tuomio on paljon suurempi kuin hän - se koskee KAIKKI mustien ja värillisten ihmisten tuhoamista Amerikassa, Wyatt sanoi lausunnossaan.
Constand, entinen ammattikoripalloilija, joka tavoittaa nykyään seksuaalisen pahoinpitelyn uhreja, pyysi vetoomustuomioistuinta tiistaina, jotta Cosbyn rikkaus, maine ja omaisuus eivät pääsisi pakoon hänen pahanlaatuisesta, pahanlaatuisesta ja suorastaan rikollisesta menneisyydestään.
Cosbylle kysyttiin tapaamisesta hänen kanssaan vuonna 2006, ja hän kuvaili olevansa sohvallaan ja laskenut kätensä housuihinsa annettuaan hänelle kolme pilleriä, jonka hän tunnisti Benadryliksi. Constand sanoi, että he saivat hänet pyörtymään.
En kuule hänen sanovan mitään. Ja en tunne hänen sanovan mitään. Ja niin jatkan ja menen alueelle, joka on jonnekin luvan ja hylkäämisen väliltä. Minua ei pysäytetä, hän sanoi.
Oikeusasiantuntijat sanoivat, että muutoksenhakutarkastelu voisi auttaa selventämään, milloin tuomareiden tulisi sallia muiden syyttäjien aiemmat huonot todistukset seksirikostapauksissa, ainakin Pennsylvaniassa, ja pitäisikö yhden syyttäjän oletetun suullisen lupauksen sitoa seuraajaansa.
Uskon, että Cosbylla on edelleen ylämäkeen taistelu. Hyvä uutinen on, että osavaltion korkein oikeus käsittelee valituksen, sanoi Loyola Law Schoolin professori Laurie Levenson.
AP ei yleensä nimeä ihmisiä, jotka sanovat joutuneensa seksuaalisen väkivallan uhriksi ilman heidän lupaansa, jonka Constand on myöntänyt.
10-vuotias tapaa vauvan kuoliaaksiKaikki viestit julkkisskandaaleista Breaking News Bill Cosby
