Bobby Brown näyttää olevan merkittävä luu poimia Showtime ja BBC.
New Edition-tähti jätti New Yorkin käräjäoikeuden eteläisellä alueella kanteen molemmille verkoille tällä viikolla syyttäen heitä siitä, että he sisälsivät kuvamateriaalia hänestä ja hänen lapsistaan vuonna 2017 dokumenttina hänen myöhäisestä entisestä vaimostaan, musiikkikuvakkeesta Whitney Houstonista ilman hänen lupaansa. , Takaraja raportit.
Taiteilija ja hänen edesmenneen tyttärensä Bobbi Kristina Brownin, joka kuoli vuonna 2015, perintö on mainittu kanteessa kantajina, kun taas BBC, Showtime ja tuotantoyhtiöt Passion Pictures Corp, B2 Entertainment ja Simmons Shelley Entertainment on nimetty vastaajiksi. puvussa. Brownin oletetaan vaativan yli 2 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia.
Kyseessä olevassa elokuvassa “Whitney: Voinko olla minä” on Bobby Brownin ja Bobbi Kristina Brownin videomateriaali, jonka molemmat eivät ole koskaan suostuneet julkaisemiseen. Takaraja .
Brown on syyttänyt Showtime-ohjelmaa, BBC: tä ja elokuvan tuottajia '[loukanneen] oikeuksiaan julkisuuteen ja yksityisyyteen' ja '[Bobbi Kristinan] elämän, kuvan, nimen ja ulkonäön käyttämisestä taloudelliseen hyötyyn [. Bobbi Kristina]. ”
Sekä isä että tytär olivat esillä elokuvassa 'yli 30 minuuttia', puku väittää.
r kelly pissaa 14-vuotiaita täyttä materiaalia
Bobby Brownin muut lapset - Landon Brown, Robert “Bobby” Brown Jr. ja LaPrincia Brown - olivat myös esillä elokuvassa, vaikka Bobby Brown väittää, ettei hän suostunut saamaan alaikäisistä lapsistaan videokuvaa. dokumenttielokuva. Samoin hän sanoo, että myös Bravo-todellisuussarjan 'Being Bobby Brown' kuvamateriaali sisällytettiin elokuvaan ilman hänen lupaansa.
'Kuva otettiin tosiasiallisesti ennen vuoden 2007 avioeroa Brownin ja Houstonin välillä', asiakirjassa kerrotaan. 'Brown ei koskaan allekirjoittanut tai toteuttanut julkaisua elokuvassa esiintyvän materiaalin esittämiseksi. Brownin kuvamateriaali on noin viisitoista (15) vuotta vanha ... Olettaen, että kantajalla on asianmukainen omistusoikeus kuvamateriaaliin, heillä ei ole oikeutta sen sisältöön. '
Kanteessa syytetään myös yrityksiä, jotka sen mukaan 'ovat hyvin tietoisia siitä, että kantajien ja Houstonin henkinen omaisuus on erittäin arvokasta ja kiinnostavaa yleisöä', elokuvan esittämisestä 'kaikkialla maailmassa' ja lisensoinnista kansainvälisille yrityksille ilman Brownin tai Bobbi Kristinan hyväksyntä huolimatta siitä, että Brownin viihdeyritys on listattu elokuvan hyvityksiin.
“[Brown] on kansainvälinen supertähti. [Brownin] nimen ja samankaltaisuuden käyttö on aiheuttanut hämmennystä elokuvan alkuperänä ja viittaa siihen, että Brown tukee, hyväksyy ja suostuu vastaajien elokuvaan ”, Brownin puku lukee.
hajosi jää ja kookos
Showtime kieltäytyi antamasta kommentteja määräajalle eikä Lajike noin oikeusjutusta.
[Photo Credit: Getty Images]
