Britney Spearsin asianajaja Mathew Rosengart sanoo, että hänen isänsä Jamie Spearsin tulisi keskittyä enemmän syytöksiin varastetusta taloudesta sen sijaan, että hän 'kiusaa' häntä Instagram-viestien takia.
Jamie ja Britney Spears Kuva: Getty Images Britney Spears Asianajaja vastaa hänen isänsä äskettäin esittämiin kommentteihin, joissa hän antaa ymmärtää, että poptähti muistaa tai tulkitsee tapahtumia väärin.
Kaikki juontaa juurensa tällä viikolla poistetusta Instagram-viestistä, jossa Spears väittää, että hänen isänsä perusti surullisen kuuluisan 2003 haastattelu Diane Sawyerin kanssa. Tämä haastattelu on noussut jälleen esille tämän vuoden dokumentissa Framing Britney, joka kritisoi Sawyerin grillausta poptähdelle hänen erottuaan Justin Timberlaken kanssa seksistisenä.
Melko ontuva isästäni ja kolmesta miehestä, jotka ilmestyivät ovelleni, kun tuskin pystyin puhumaan… he laittoivat Diane Sawyerin olohuoneeseeni… he pakottivat minut puhumaan!!! Olin vauva… Olin melkein 22, enkä ymmärtänyt… mutta nyt tiedän sen!!! Spears, 40, julkaistu tällä viikolla, Jezebel raportoi.
Spearsin isä Jamie Spears, 69, on sittemmin vastannut viestiin asianajajansa antamalla lausunnolla.Alex Weingarten, hankki Variety.
Mr. Spearsillä ei ole aavistustakaan, mistä Ms Spears puhuu, lausunnossa lukee. Jamie ei koskaan järjestänyt Diane Sawyerin haastattelua eikä ollut läsnä missään sellaisessa haastattelussa. Hänellä ei ollut mitään tekemistä Britneyn uran kanssa tässä vaiheessa, eikä hän ollut täysin mukana tässä haastattelussa. Jamie rakastaa Britneytä kovasti, toivoo Britneylle kaikkea muuta kuin parasta ja toivoo, että hän jatkaa tarvitsemansa avun hakemista pysyäkseen turvassa ja terveenä.
Britneyn konservatoriossa oli liuennutviime kuussa tuomari, joka päätti, ettei se ollut enää tarpeen. Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Overprotected-tähti ja hänen kannattajat kritisoivat konservatoriota kuukausia. Jamie oli ollut tyttärensä kiinteistönhoitaja yli 13 vuoden ajan. Hän oli myös hänen persoonallisuutensa säilyttäjä vuodesta 2008 vuoteen 2019, jolloin hän erosi tehtävästään. Vaikka Britneylle on äskettäin myönnetty jälleen taloushallinto, Jamie on silti saanut yrittänyt päästäkseen niihin käsiksi.
Mathew Rosengart, Britneyn asianajaja,on hiljattain sanonut tutkivansa joitainhälyttäviä väitteitä, joita Britney ja muut ovat esittäneet, mukaan lukien Jamie salaa häiritä Britneyn makuuhuone. Hän tutkii myös hänen mukaansa mahdollisesti väärin käsiteltyä rahaa, johon hänen mukaansa Jamien pitäisi keskittyä enemmän kuin vuoden 2003 Sawyerin haastatteluun.
Sen sijaan, että hän kiusaa ja hyökkäsi tyttärensä kimppuun, vaikka hän väittää 'rakastavansa' häntä, olisi paljon sopivampaa, että herra Spears ja hänen asianajajansa keskittyisivät vastaamaan seuraaviin peruskysymyksiin, joita olemme kysyneet kuukausia. : Aikooko hän jäädytettynä konservaattorina nyt palauttaa ne miljoonat dollarit Britneyn työstä saadut palkat ja palkkiot, jotka hän maksoi itselleen ennen eroamista? Mitkä olivat kokonaissummat, jotka hän sai tyttärensä omaisuudesta? Miksi hän hyväksyi 500 000 dollarin maksun Tri Starille Britneyn tauon jälkeen? Onko hänellä todisteita, jotka kumoavat New York Timesin laajan paljastuksen väitteet kuuntelulaitteesta, joka on sijoitettu hänen aikuisen tyttärensä makuuhuoneeseen? hän kirjoitti lausunnossaan, jonka Isebel hankki.
Rosengart ei ole heti vastannut Iogeneration.pt kommenttipyyntö.
Kun konservatorio oli kokonaan päätetty, kirjanpitäjä John Zabel oli saanut pesän säätiön täytäntöönpanovallan. Tämä rajoitettu valvonta jatkuu tammikuun 19. päivään asti, jolloin on määrä järjestää kuuleminen kirjanpitoasioista. Tuomioistuin tutkii, hävittikö Jamie varoja Rosengartina vai ei äskettäin ehdotettu , myös siinä vaiheessa.
Kaikki uutiset Britney Spearsistä
