Loppuväitteet Rittenhousen oikeudenkäynnissä, tuomariston käsittely alkaa

Rittenhousen oikeudenkäynnin syyttäjät ja puolustusasianajajat pitivät loppupuheenvuoronsa maanantaina. Tuomaristo aloittaa käsittelyn tiistaina.

Kyle Rittenhouse provosoi verenvuodatusta Kenoshan kaduilla tuomalla puoliautomaattisen kiväärin mielenosoituksiin ja uhkaamalla muita, ja kun ammus loppui, hän käveli kuin sankari lännessä, syyttäjä sanoi loppupuheessaan maanantaina Rittenhousen murhaoikeudenkäynnissä. .

Mutta Rittenhousen asianajaja vastusti, että ampuminen alkoi sen jälkeen, kun hullu henkilö joutui nuoren miehen väijyksiin sinä iltana ja pelkäsi, että hänen aseensa ryöstettäisiin pois ja sitä käytettäisiin tappamaan hänet. Puolustusasianajaja Mark Richards sanoi, että Rittenhouse toimi itsepuolustukseksi.

Koko päivän kestäneen väittelyn jälkeen valamiehistöä käskettiin palaamaan tiistaiaamuna tapauksen käsittelyn aloittamiseksi, joka on herättänyt kiivasta keskustelua Yhdysvalloissa aseista, valppaudesta ja laista ja järjestyksestä.

Kahdeksantoista valamiehistöä on käsitellyt tapausta; 12, jotka päättävät Rittenhousen kohtalon, ja kuusi, jotka nimetään varajäseniksi, määritetään arpajaisten nimien perusteella.

Tuolloin 17-vuotias Rittenhouse ampui kaksi miestä kuoliaaksi ja haavoitti kolmatta myrskyisän yön aikana. rodullinen epäoikeudenmukaisuus kesällä 2020.

Rittenhouse kertoi menneensä Kenoshaan kotoaan Antiokiassa Illinoisissa suojellakseen omaisuutta mellakoilta päivinä sen jälkeen, kun valkoinen kenoshapoliisi ampui mustan miehen Jacob Blaken. Rittenhouse, entinen poliisin nuorten kadetti, on valkoinen, kuten hänen ampumansa.

Loppupuheenvuorossa syyttäjä Thomas Binger sanoi, että Rittenhouse oli sotilas ja etsi ongelmia sinä iltana. Binger näytti toistuvasti tuomariston drone-videota, jonka hän sanoi kuvaavan Rittenhousen osoittavan AR-tyylistä asetta mielenosoittajia kohti.

Tämä on provokaatio. Tästä tämä tapahtuma alkaa, syyttäjä julisti.

Hän sanoi tuomaristolle: Menetät oikeuden itsepuolustukseen, kun olet se, joka toi aseen, kun sinä luot vaaran, kun olet se, joka provosoit muita ihmisiä.

lääkärit diagnosoivat terveitä syöpäpotilaita

Nyt 18-vuotias Rittenhouse uhkaa elinkautista vankeutta, jos hänet tuomitaan syylliseksi vakavin syyte häntä vastaan, ensimmäisen asteen tahallinen murha, joka on Wisconsinin suurin murhamäärä.

Binger nollautui 36-vuotiaan Joseph Rosenbaumin murhaan, joka oli ensimmäinen mies, joka ammuttiin alas sinä yönä ja jonka ampuminen käynnisti seuraavat. Syyttäjä kutsui sitä toistuvasti murhaksi sanoen sen olevan perusteeton.

Syyttäjä muistutti valamiehiä, että Rittenhouse todisti tietävänsä Rosenbaumin olevan aseeton. Binger sanoi myös, ettei ole videota, joka tue puolustuksen väitettä, jonka mukaan Rosenbaum uhkasi tappaa Rittenhousen.

Ja Binger väitti, että kun Rosenbaum haavoittui, hän ei edes kyennyt ottamaan pois asetta, joka oli kiinnitetty Rittenhousen ruumiiseen, koska hän kaatui maahan murtuneen lantion kanssa. Rittenhouse jatkoi ampumistaan ​​ja antoi syyttäjän kutsuman tappolaukauksen Rosenbaumin selkään.

Uskon, että voimme myös olla samaa mieltä siitä, että meidän ei pitäisi antaa 17-vuotiaiden juosta kaduillamme AR-15:illä, koska juuri näin tapahtuu, Binger sanoi.

Omassa päätöspuheessaan Richards, puolustusasianajaja, kutsui Rosenbaumia hulluksi henkilöksi, joka oli helvetin taipuvainen aiheuttamaan ongelmia sinä iltana ja meni Rittenhousen perään provosoimatta.

Rosenbaumia ammuttiin, koska hän jahtasi asiakastani ja aikoi tappaa hänet, ottaa hänen aseensa ja toteuttaa tekemänsä uhkaukset, Richards sanoi ja lisäsi, että Rittenhouse ei koskaan osoittanut asetta ennen jahtaamista: Se ei tapahtunut.

Richards sanoi, että suurennettu kuva, joka syyttäjien mukaan osoittaa, kuinka Rittenhouse osoittaa aseensa mielenosoittajia kohti, on mielikuvitusta, joka ei todista mitään.

Rittenhouse itse näytti suurelta osin välinpitämättömältä väittelyjen aikana ja teki toisinaan muistiinpanoja. Hänen äitinsä Wendy Rittenhouse kuunteli tarkasti hänen takanaan.

robyn davis ja carol sissy saltzman

Kun tuomio on lähellä, kuvernööri Tony Evers sanoi, että 500 kansalliskaartin jäsentä olisi valmiina tehtäviin Kenoshassa, jos paikalliset lainvalvontaviranomaiset sitä pyytävät.

Rosenbaumin tappamisen jälkeen Rittenhouse ampui Anthony Huberin, 26, ja haavoitti Gaige Grosskreutzia, 28, yrittäessään päästä väkijoukon läpi. Rittenhouse todisti, että Huber löi häntä rullalaudalla ja että Grosskreutz tuli hänen kimppuunsa omalla aseella - kertomusta vahvistivat suurelta osin video ja Grosskreutz itse.

Mutta syyttäjä sanoi, että Rittenhouse provosoi myös tuon verenvuodatuksen. Hän sanoi, että Huber, Grosskreutz ja muut joukosta yrittivät pysäyttää heidän mielestään aktiivisen ampujan.

Kun kaikki oli ohi, Rittenhouse käveli kuin sankari lännessä - välittämättä kaikesta, mitä hän juuri oli tehnyt, Binger sanoi.

Puolustus kuitenkin sanoi, että Rittenhouse joutui väkijoukon kimppuun. Richards syytti syyttäjiä siitä, että he käyttivät termiä aktiivinen ampuja sanalla Rittenhouse, koska sanalla on paljon konnotaatioita.

Ja ilmeisen viittauksena poliisin mustaan ​​miehen ampumiseen, joka vaikutti mielenosoituksiin, Richards sanoi: Muut ihmiset tässä yhteisössä ovat ampuneet ihmisiä seitsemän kertaa, ja sen on todettu olevan kunnossa. ( Ei maksuja nostettiin valkoista upseeria vastaan.)

Kun syyttäjä näytti kuvan Rosenbaumin verisestä ruumiista ruumiinavauksen aikana ja toisesta hänen särkyneestä kädestä, jotkut valamiehistö näyttivät kääntävän katseensa pois. Myöhemmin, kun Binger näytti lähikuvaa Grosskreutzin hauishauista, joka oli suurelta osin hävitetty luodilla, useat tuomarit nyökkäsivät ja kääntyivät pois.

Pienen mielenosoittajien ryhmän laulu rakennuksen ulkopuolella kuului jossain vaiheessa, mutta oikeussalista ei ollut selvää, mitä he sanoivat tai kuuliko tuomaristo heidät.

Kannattajat ovat ylistäneet Rittenhousea sankarina, joka vastusti laittomuutta; viholliset ovat leimanneet hänet valppaaksi.

Binger aloitti päätöspuheenvuoronsa kyseenalaistamalla, yrittikö Rittenhouse todella auttaa.

Syyttäjä totesi, että Rittenhousella oli ampumatarvikkeita, jotka pystyivät kulkemaan viiden jalkapallokentän pituudelta ja kulkemaan autojen läpi, ja kysyi tuomaristolta: Miksi tarvitset 30 patruunaa täysmetallitakkia (ammuksia) rakennuksen suojaamiseen?

Mutta Richards sanoi, että Rittenhouse, joka työskenteli hengenpelastajana Kenoshassa ja auttoi siivoamaan graffiteja ennen ampumista, tuntee tätä yhteisöä ja tuli tänne yrittääkseen auttaa ja nähdä vahingot.

Puolustusasianajaja leimaa oikeudenkäynnin poliittiseksi tapaukseksi, jonka nostivat syyttäjät, jotka hänen mukaansa tarvitsevat jonkun syyttäväksi väkivallasta.

Aiemmin maanantaina tuomari Bruce Schroeder hylkäsi vaarallisen aseen hallussapidon alle 18-vuotiaan syyte, joka oli vaikuttanut todennäköisimmiltä syytteistä tuomitsemiseen. Siitä seuraa jopa yhdeksän kuukautta vankeutta.

Puolustus väitti, että Wisconsinin laissa on aseen piipun pituuteen liittyvä poikkeus. Kun syyttäjät myönsivät, että Rittenhousen kivääri ei ollut lyhytpiippuinen, tuomari hylkäsi syytteen.

Ehkä tunnustuksena heidän tapauksensa heikkouksista syyttäjät pyysivät tuomaria antamaan valamiehistön harkita useita vähäisempiä syytteitä, jos ne vapauttavat hänet syytteet alkuperäisistä syistä. Schroeder suostui tekemään niin, kun hän toimitti tuomaristolle noin 36 sivua juridisia ohjeita.

Tuomari käski ohjeissaan hyväksyä Rittenhousen itsepuolustusvaatimus, Tuomariston on todettava, että hän uskoi, että häntä uhkasi laiton ja että hänen käyttämänsä voiman määrä oli kohtuullinen ja tarpeellinen.