Kalifornian korkein oikeus kumosi kuolemantuomion Scott Petersonille, joka murhasi raskaana olevan vaimonsa

Scott Petersonin vuoden 2004 murhatuomio raskaana olevan vaimonsa Lacin murhasta vahvistettiin, mutta syyttäjien on yritettävä uudelleen, jos he haluavat jatkaa kuolemanrangaistusta.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Scott Petersonin tapaus, selitetty

Scott Peterson on ollut kuolemantuomiossa 14 vuotta vaimonsa Laci Petersonin ja heidän syntymättömän lapsensa tappamisesta.

Kalifornian korkein oikeus kumosi maanantaina Scott Petersonille vuonna 2005 langetetun kuolemantuomion hänen raskaana olevan vaimonsa murhasta, mutta sanoi, että syyttäjät voivat halutessaan yrittää uudelleen samaa tuomiota korkean profiilin saaneessa tapauksessa.

Se vahvisti hänen vuonna 2004 antamansa murhatuomion Laci Petersonin, 27, murhasta, joka oli kahdeksan kuukautta raskaana heidän syntymättömän poikansa Connorin kanssa. Tutkijat sanoivat, että jouluaattona 2002 Peterson pudotti ruumiit kalastusveneestään San Franciscon lahdelle, josta ne ilmestyivät kuukausia myöhemmin.

Peterson väittää, että hänen oikeudenkäyntinsä oli virheellinen useista syistä, alkaen tapausta ympäröivästä epätavallisesta esikäsittelyn julkisuudesta, tuomioistuin sanoi. Hylkäämme Petersonin väitteen siitä, että hän sai epäoikeudenmukaisen oikeudenkäynnin syyllisyydestä ja näin ollen vahvistamme hänen tuomionsa murhasta.

Mutta tuomarit sanoivat, että oikeudenkäyntituomari teki joukon selkeitä ja merkittäviä virheitä valamiehistön valinnassa, jotka Yhdysvaltain korkeimman oikeuden pitkäaikaisen ennakkotapauksen mukaan heikensivät Petersonin oikeutta puolueettomaan valamiehistöön rangaistusvaiheessa.

miltä hän näyttää nyt

Se yhtyi hänen väitteeseensä, jonka mukaan mahdolliset valamiehistö erotettiin epäasianmukaisesti valamiehistöstä sen jälkeen, kun he olivat henkilökohtaisesti eri mieltä kuolemanrangaistuksesta, mutta olisivat halukkaita noudattamaan lakia ja määräämään sen.

Vaikka tuomioistuin voi erottaa tulevan valamiehistön pätemättömänä käsittelemään kuolemantuomiota, jos valamiehistön näkemys kuolemanrangaistuksesta heikentäisi merkittävästi hänen kykyään noudattaa lakia, tuomaria ei voida erottaa pelkästään siksi, että hän on vastustanut tuomiota. kuolemantuomio yleisenä asiana, tuomarit sanoivat yksimielisellä päätöksellä.

Peterson, joka on nyt 47, väitti valituksessa että hän ei voinut saada oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä seuranneen massiivisen julkisuuden vuoksi, vaikka oikeudenkäynti siirrettiin lähes 90 mailin päähän Modeston Central Valleyn kodista San Mateon piirikuntaan San Franciscon eteläpuolella.

Stanislausin piirisyyttäjä Birgit Fladager ei heti sanonut, aikooko hän uudelleen vaatia kuolemantuomiota.

Peterson tuomittiin ensimmäisen asteen murhasta vaimonsa kuolemassa ja heidän syntymättömän poikansa toisen asteen murhasta.

Tutkijat jahtasivat lähes 10 000 vihjettä ja pitivät ehdonalaisia ​​ja tuomittuja seksuaalirikollisia mahdollisina epäiltyinä.

Peterson pidätettiin lopulta sen jälkeen, kun Fresnossa asuva hierontaterapeutti Amber Frey kertoi poliisille, että he olivat alkaneet seurustella kuukausi ennen hänen vaimonsa kuolemaa, mutta että hän oli kertonut vaimonsa kuolleen.

asuuko kukaan amityville-talossa tänään

Hän oli myös väittänyt valituksessa, että käräjäoikeus teki virheen päättäessään, saivatko valamiehistön ja puolustuksen asianmukaisesti testata, olisiko Petersonin uusi vene todennäköisesti kaatunut, jos hän olisi pudottanut painotetut ruumiit kylkeen.