Derek Chauvinin asianajaja hakee uutta oikeudenkäyntiä ja tuomiota George Floydin kuolemasta

Puolustusasianajaja Eric Nelson vastusti tuomari Cahillin kieltäytymistä eristää valamiehistöä oikeudenkäyntiä varten tai kehottaa heitä välttämään kaikkia tiedotusvälineitä, ja hänen kieltäytymisensä antaa miehen, joka oli George Floydin kanssa pidätyshetkellä, todistaa.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Murhasta tuomitun entisen Minneapolisin poliisin puolustusasianajaja George Floyd on pyytänyt uutta oikeudenkäyntiä sanoen, että tuomioistuin on käyttänyt väärin harkintavaltaansa useissa kohdissa ja että tuomio pitäisi nostaa syytteen valamiehistön virheen vuoksi, tiistaina jätetyn oikeuden asiakirjan mukaan.

Derek Chauvin , kuka on valkoinen, tuomittiin viime kuussa toisen asteen tahattomasta murhasta, kolmannen asteen murhasta ja toisen asteen taposta Floydin kuolemassa 25. toukokuuta. Oikeudenkäynnin todisteet osoittivat, että Chauvin painoi polveaan Floydin kaulaa vasten 9 1/2 minuutin ajan, kun musta mies sanoi, ettei hän voinut hengittää ja jäi liikkumatta.

Puolustussyyttäjä Eric Nelson mainitsi monia syitä pyyntöönsä uuden oikeudenkäynnin aloittamiseksi. Hän sanoi, että tuomari Peter Cahill käytti väärin tuomioistuimen harkintavaltaa ja loukkasi Chauvinin oikeutta asianmukaiseen oikeudenkäyntiin ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, kun hän kielsi Nelsonin pyynnön siirtää oikeudenkäynti toiseen piirikuntaan oikeudenkäyntiä edeltävän julkisuuden vuoksi.

Hän sanoi myös, että Cahill käytti väärin harkintavaltaansa, kun hän hylkäsi aikaisemman pyynnön uudesta oikeudenkäynnistä, joka perustui julkisuuteen menettelyn aikana, mikä Nelsonin mukaan uhkasi oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuutta.

Nelson vastusti myös Cahillin kieltäytymistä eristää valamiehistöä oikeudenkäyntiä varten tai kehottaa heitä välttämään kaikkia tiedotusvälineitä, ja hänen kieltäytymisensä antaa miehen, joka oli Floydin kanssa pidätyshetkellä, todistaa.

Nelson pyysi tuomaria nostamaan tuomion syytteeseen sillä perusteella, että valamiehistö syyllistyi väärinkäytöksiin, tunsi olevansa painostettu ja/tai ei noudattanut valamiehistön ohjeita, vaikka hakemus ei sisältänyt yksityiskohtia väitteestä. Tuomiosta nostaminen tarkoittaa sen pätevyyden kyseenalaistamista.

Tiedotteessa ei mainita viimeaikaisia ​​raportteja, joiden mukaan yksi valamiehistö osallistui 28. elokuuta pidettyyn marssiin Washingtonissa kunnioittaakseen Martin Luther Kingiä Jr.

Tuo tuomari Brandon Mitchell, on puolustanut tekojaan, sanoi, että tapahtuman tarkoituksena oli muistaa vuoden 1963 maaliskuuta Washingtonissa, eikä se ollut mielenosoitus Floydin kuolemasta. Floydin veli ja sisar Philonise ja Bridgett Floyd sekä muiden poliisin ampumien sukulaiset puhuivat yleisölle viime kesän marssissa.

Nelson ei vastannut välittömästi viestiä, jossa etsittiin tietoja hänen väitteestään valamiehistön väärinkäytöksestä.