Sons Of Samin ohjaaja tarkastelee uudelleen surullisen tapauksen 'Lone Wolf' -kertomusta

Ohjaaja Joshua Zeman kertoo 1970-luvun pahamaineisesta murhasta NYC:ssä ja toimittaja Maury Terryn pakkomielteisistä yrityksistä todistaa, että se oli sidoksissa valtakunnalliseen saatanalliseen kulttiin hänen uusissa Netflix-dokumenteissaan 'The Sons of Sam: A Descent Into Darkness'.





Digitaalinen alkuperäinen todiste 'Son Of Sam' David Berkowitz -tapauksessa, tutkittu

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesi

Ennen vuoden 1997 haastattelun nauhoittamista, joka esitettiin WABC:ssä, Son of Sam -murhaaja David Berkowitz, jota pidettiin pitkään järkyttyneenä, näyttää toimivan järjen äänenä, kun hän yrittää saada toimittaja Maury Terryn keskeyttämään liikaa surullisen kuuluisan tapauksen. Terrysta oli tullut pakkomielle Son of Samin murhiin, ja hän omisti vuosikymmeniä elämästään todistaakseen, että murhat olivat valtakunnallisen saatanallisen salaliiton työtä, eikä tämä haastattelu ollut poikkeus.



Mutta jos se on liian pitkä, menetät ihmisiä, Berkowitz kertoi Terrylle yrittäessään saada hänet lyhentämään haastattelua. Koska ihmiset eivät ole samalla tasolla kiinnostuneita kuin sinä.



Terry ei tietenkään kuunnellut, vaan vei haastattelua niin kauan kuin pystyi ja viipyi yksityiskohdissa, joista hän oli ihastunut. Hän halusi epätoivoisesti Berkowitzin vahvistavan teoriansa, jotta yleisö voisi vahvistaa hänen journalistiset ponnistelunsa.Terry oli vakuuttunut siitä, että Berkowitz ei ollut kaikkien kuuden murhan laukaiseva tekijä ja että hän oli vain pieni osa laajaa salaliittoa, joka ulottui rannikolta rannikolle. Berkowitz jopa kertoi Terrylle, että muut olivat mukana 1970-luvun surmauksissa, vaikka hän tarjosi vain vähän lisäyksityiskohtia kuin vahvisti Terryn toisinaan johtavia kysymyksiä.



Samin pojat: Laskeutuminen pimeyteen, uusi neliosainen dokumenttisarja Netflixissä, joka debytoi 5. toukokuuta, sukeltaa teorioihin ja dokumentoi Terryn yksimielisen pakkomielteen. Iogeneration.pt puhui sarjan ohjaajan Joshua Zemanin kanssa tapauksesta.

David Berkowitz Joshua Zeman G David Berkowitz ja Joshua Zeman Kuva: Getty ImagesKoko jakso

Katso lisää 'Son of Sam' Iogenerationin ilmaisesta sovelluksesta

Iogeneration.pt: Luulen, että suosikkiosioni on se, kun David Berkowitz näyttää melkein järjen ääneltä, joka yrittää vakuuttaa Maury Terryn, että ihmiset eivät ole kotona kiinnostuneita tästä aiheesta kuin hän.



Laird: Ollakseni rehellinen, tämä on yksi niistä asioista, jotka ovat mielestäni niin ironisia ja mielenkiintoisia tässä: David Berkowitz tekee tulla järjen ääneksi. Hän sanoo hänelle: 'Maury, vaikka esität kuinka paljon todisteita, maailma ei koskaan usko sinua.' Ja ajattelin, että tämä on niin vertauskuva Maury Terryn pakkomielteistä ja siitä, että David Berkowitz tiesi tämän.

Iogeneraatio: Mitä tämä kertoo heidän suhteestaan ​​ja myös Mauryn tutkimuksesta? Lisäksi mitä tämä kertoo käsityksestämme 'Son of Samin', koska häntä on pidetty vuosia todella hulluna, mutta tässä tapauksessa hän ei vaikuta niin hullulta.

Laird: Tässä on kaveri, joka sanoo Maury Terrylle: 'Kukaan ei tule olemaan niin kiinnostunut tästä kuin sinä, joten älä tee tästä liian pitkää.' Tarkoitan, mitä se kertoo ihmisten käsityksistä, kun katsot tätä sarjaa, että sarjamurhaaja on jotenkin ennakoivampi ja yhdessä kuin häntä haastatteleva toimittaja? Luulen, että Maury Terry taisteli käsityksiemme kanssa 'Son of Samin' tapauksesta. Hän taisteli lehdistömytologioita vastaan, joita oli luotu ja kodifioitu 44 vuotta, ja mielestäni tämä on hyvinkin [...] kuin se vanha sanonta elokuvasta Mies, joka ampui Liberty Valancen: Kun legenda muuttuu todeksi, tulosta legenda.

Samin poika Netflix Maury Terry Kuva: Netflix

Iogeneraatio: Keskivertoihminen, edes todellisessa rikollisuudessa, ei ole tietoinen joistakin näistä teorioista, vaikka ne ovat olleet liikkeellä jo jonkin aikaa. Alkuperäinen kertomus, jonka poliisi ja media muodostavat välittömästi murhien jälkeen, on edelleen pääteoria. Jopa vuoden 1999 elokuva Summer of Sam kuvaa David Berkowitzia kädet peittäen korvansa ja huutavat naapurin koiran haukkuvan. Mitä tämä kertoo siitä, kuinka poliisi ja media muodostavat narratiivin ja kuinka vaikeaa sitä on muuttaa?

Laird: No, se on yksi koko elokuvan suurimmista kohdista, kuinka nämä kertomukset, kuten Berkowitzin, käskee tappaa demoni koiran sisällä. Kuinka ne muodostuvat ja kuinka poliisi laittaa ne kertomukset esiin, kuinka lehdistö ottaa ne, ja jos ne ovat hyvä kertomus kuten Berkowitz ja demonikoira, se on niin hullua, että siitä tulee hyvä kertomus heille. Ja sitten yleisön on myös ostettava se.

Ja muista, että olet ajassa, jolloin luulen yleisön olevan halukas hyväksymään sen, koukkuun, siivoamaan ja uppoutumaan yhdessä lehdistön kanssa. En usko, että niin tapahtuisi tänään, mutta mielestäni on tragedia, että se tapahtui tuolloin, ja mielestäni on tragedia, että Maury Terry ei voinut muuttaa tätä kertomusta. Se on osa tätä koko tarinaa ja miksi olen kiitollinen, että meillä on tilaisuus kertoa uudelleen, mitä mielestäni pitäisi muuttaa historiankirjoissa.

Osa siitä on myös Maury Terryn vika. Kun häntä kutsuttiin räjähdyspoikaksi, hän ikäänkuin tuplaantui ja alkoi pyöriä yhä pidemmälle kaninkolossa ja hän kertoi tarinansa myös tabloidille, koska he olivat ainoita, jotka halusivat kuunnella. Maury teki jollain tavalla sopimuksen paholaisen kanssa kertoessaan tarinansa tabloid-lehdistölle. Siitä tulee Maury Terryn tarinan tragedia.

Iogeneraatio: Sekä tällä elokuvalla että vuoden 2009 Cropsey-elokuvallasi osoitat, mitä voidaan mahdollisesti pitää poliisin korruptiona tai laiskuudella New Yorkissa. Mitä olet oppinut tutkimuksesi ja työsi kautta poliisista ja mitä siellä tapahtuu?

Laird: Mielestäni yksi asia, jonka avulla voimme tarkastella tätä tapausta eri näkökulmasta, on se, että meillä on nyt paljon enemmän avoimuutta rikollisuuden suhteen. Kun otin tämän tarinan, olin juuri lopettanut The Killing Seasonin, joka on noin seksityöntekijät Long Islandilla ja miksi tapausta ei ratkaistu. Ja tässä tarkastellaan toista tapausta. En usko, että sillä on mitään tekemistä rivin ja arkiston kanssa; Luulen, että Long Islandin tapauksen tapaan tässä on kyse politiikasta, ja traagista kyllä, totuus kärsii, kun politiikka tulee tielle. Olipa kyseessä Cropsey, The Killing Season tai tämä, monet sarjoistani liittyvät totuuteen pääsemisestä, ja joskus politiikka varjostaa totuutta. Joskus se on jopa lehdistön ja niiden kertomusten varjostama. Tavoitteeni on aina erottaa se toisistaan ​​ja katsoa syvemmälle otsikoiden ulkopuolelle.

Iogeneraatio: Mitkä tämän tapauksen osat voisivat mielestäsi olla totta ja mitkä osat haluaisit sisällyttää 'Son of Samin' -tapauksen pääkertomukseen?

Laird: No, uskon ehdottomasti, että todisteiden valtaosalla, että tätä tapausta kannattaa ehdottomasti tarkastella pitkään ja lujasti. Mielestäni meidän on aika muuttaa virallista kertomusta, mutta mielipiteeni ei ole todella tärkeä. Tärkeää on se, mitä uskot, koska mielenkiintoista tässä on se, että palatakseni takaisin siihen, mitä Berkowitz sanoi Maurylle: ei ole väliä kuinka paljon todisteita sinulla on. Maailma ei koskaan usko sinua, ennen kuin ne voimat, jotka hallitsevat, suostuvat muuttamaan tätä kertomusta.

kuinka ilmoittautua huonojen tyttöjen klubiin

Iogeneraatio: Joka tapauksessa on helppo mennä kanin reikiin. Tuntuuko sinusta koskaan siltä, ​​että voit samaistua Maury Terryyn?

Laird: Minulle kaikki työni on kanin reikiä. Luulen, että osa syy siihen, miksi tein tämän, on melkein tarina itselleni varovaisuudesta. Kaninkolkoon on niin helppoa mennä alas. Hatun nosto tuotantokumppaneilleni [...] siksi on tärkeää, ettet työskentele tyhjiössä. Siksi on tärkeää, että sinulla on kumppaneita, kuten Netflix ja Radikaali auttaa vetämään sinut ulos ja opastamaan sinua, koska on niin helppoa eksyä.

Iogeneraatio: Uskotko, että satanismilla ja kulteilla on rooli sarjamurhassa vai onko se mielestäsi enemmän saatanallista paniikkia?

Laird: Rakastan vain hysteerien kumoamista. Minusta on niin mielenkiintoinen ajatus Satanic Panicista. Katson sitä paljon työssäni, koska mielestäni meidän on erotettava tällaiset hysteriat päästäksemme asioiden totuuteen. Luulen, että kun on kyse siitä, pahat ihmiset löytävät jotenkin toisensa pimeydessä. Ne vetoavat toisiaan kohti. Luulen, että he tekevät sen satunnaisilla tavoilla ja vähemmän hyvin organisoiduilla tavoilla, joten en ole koskaan uskonut ikivanhaan hyvän ja pahan taisteluun, paitsi omassa mielessämme.

Iogeneraatio: Mitä tarvitaan, että tämän tapauksen kertomus muuttuu tai ihmiset harkitsevat vakavasti alkuperäistä kerrontaa? Ja onko tavoitteesi näillä dokumenteilla, että se muuttuu?

Laird: Toivon, että nämä dokumentit auttavat kirjoittamaan historiaa uudelleen. En usko, että se muuttuu, ennen kuin vallanpitäjät todella päättävät, että he haluavat saada asian ytimeen mielekkäällä tavalla, olipa kyseessä sitten NYPD tai sen kaltaiset ihmiset.

Iogeneraatio: Näin sen Maury Terryn kirja The Ultimate Evil julkaistiin juuri uudelleen tämän sarjan julkaisun yhteydessä.

Laird: Meillä on podcast nimeltään Etsitään Samin poikia se on vielä syvempi sukellus kuin mitä keskustelimme sarjassa. Mauryn yli 40 vuotta kestäneen tutkimuksen myötä [...] olemme vasta alkaneet raapia tapauksen pintaa. Joten toivottavasti podcast tarjoaa toisen kerroksen.

The Sons of Sam: A Descent Into Darkness on saatavilla Netflixissä keskiviikkona 5. toukokuuta.

Kaikki viestit rikoksesta TV-sarjamurhaajat -elokuvat & TV:n Samin poika
Suosittu Viestiä