Drew Peterson haluaa, että hänen murhatuomionsa heitetään pois

Drew Peterson – joka tuomittiin vuonna 2012 kolmannen vaimonsa Kathleen Savion murhasta – väittää nyt, että hänen puolustajansa ei tarjonnut tehokkaita neuvoja ja on syyttänyt syyttäjän väärinkäytöksistä.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

delphi-murhat kuolinsyyn huhuja

Lähes vuosikymmen sen jälkeen, kun entinen Bolingbrook, Illinoisin poliisi Drew Peterson tuomittiin vaimonsa murhasta, hänen on määrä palata oikeuteen tässä kuussa pyytääkseen tuomaria vapauttamaan tuomionsa.

Peterson todettiin syylliseksi vuonna 2012 kolmannen vaimonsa Kathleen Savion murhasta.Savio tapettiin vuonna 2004 vain viikkoja ennen kuin hänen oli määrä saapua avioerokäsittelyyn selvittääkseen rahat ja lapsen huoltajuus meneillään olevassa laillisessa taistelussa Petersonin kanssa. Associated Press . Hänen ruumiinsa löydettiin kuivasta kylpyammeesta, ja sitä pidettiin alun perin tapaturmana, mutta kun Petersonin neljäs vaimo Stacy katosi vuonna 2007, Savion tapausta tutkittiin uudelleen ja tutkijat totesivat hänen kuolleen murhassa.

Petersonia vastaan ​​ei ole koskaan nostettu syytteitä Stacyn katoamisesta, vaikka tutkijat pitivät häntä epäiltynä vielä keskeneräisessä tutkinnassa.

Peterson tuomittiin 38 vuodeksi vankeuteen Savion kuolemasta, mutta lokakuussa jättämässään käsinkirjoitetussa kanteessa hän väitti, että tuomio olisi hylättävä, koska hänen mukaansa hänen asianajajansa oli ollut tehoton ja syytetty hänen tapauksessaan syyttäjän väärinkäytöksestä ja todistajien uhkailusta. , Chicago Tribune raportteja.

Käsiteltyään esityksen Willin piirikunnan tuomari Edward Burmilla päätti, että perustuslaillisessa vaatimuksessa oli sisältö ja suostui kuulemaan Petersonin kanteen tuomioistuimessa 21. tammikuuta.

Peterson väitti aloitteessa, että hänen johtava asianajajansa Joel Brodsky ei antanut tehokasta neuvontaa ja uhkasi erottaa muut Petersonin lakitiimin jäsenet, jos he olivat eri mieltä hänen kanssaan, paikallislehden saamien oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan.

Hän on väittänyt, että Brodsky esti häntä todistamasta omaksi puolustuksekseen oikeudenkäynnin aikana, vaikka hän halusi kertoa oman puolensa. Hän väitti myös, että Brodsky oli rohkaissut häntä tekemään mediahaastatteluja, jotka herättivät kansallista kiinnostusta hänen tapaukseensa - jopa inspiroivat televisioelokuvaa - mikä lopulta esti häntä saamasta oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Peterson väitti, että syyttäjä oli tehnyt väärinkäytöksiä, ja vastusti kahden osavaltion tähtitodistajan, pastori Neil Schorin ja asianajaja Harry Smithin, käyttöä. Molemmat miehet asettuivat todistamaan siitä, mitä Stacy oli kertonut heille Petersonin ja Savion kuolemasta ennen hänen katoamistaan, mutta Petersonin mielestä keskustelujen olisi pitänyt olla etuoikeutettuja.

Will Countyn osavaltion syyttäjävirasto on jättänyt 23-sivuisen vastauksen, jossa käsitellään vaatimuksia ja kiistää kaikki syyttäjän väärinkäytökset tai todistajien uhkailu asiassa.

Tämä on taas vaatimus, jonka vastaaja esittää hakemuksessaan ilman minkäänlaista tukea, he kirjoittivat lehden saamaan aloitteeseen.

Syyttäjät ovat väittäneet, että ylemmän oikeusasteen tuomioistuimet ovat jo käsitelleet joitakin vaatimuksia ja viitanneet oikeuden pöytäkirjaan osoittaakseen, että Petersonilta kysyttiin, halusiko hän todistaa omasta puolestaan, ja hän kieltäytyi ottamasta kantaa.

Brodsky, jonka lainkäyttölupa jäädytettiin kahdeksi vuodeksi vuonna 2019, kertoi The Chicago Tribune -lehdelle, että hän oli samaa mieltä siitä, että monet vaatimukset olivat jo tutkineet ylemmissä tuomioistuimissa, jotka ovat todenneet, ettei oikeudenkäynnissä ollut mitään sopimatonta.

Täällä ei ole mitään, hän sanoi väitteistä.

Hän myös kiisti väitteen, että hänen lakimiehensä olisi ollut tehoton, paikallinen asema WBBM-TV raportteja.

Savion murhasta tuomitun tuomion ohella Peterson tuomitaan myös 40 vuoden vankeusrangaistukseen sen jälkeen, kun hänet tuomittiin vuonna 2016 yrittäessään järjestää iskua yhtä hänen tapauksensa syyttäjistä.

Iogeneraatio esitteli Petersonin tapauksen kahden tunnin erikoissarjassa Snapped Notorious: Drew Peterson vuonna 2017.

Katso lisää 'katkaistuja' jaksoja ilmaisessa sovelluksessamme

Tuomionsa jälkeisten vuosien aikana Peterson on edelleen vaatinut olevansa syytön.

on vain armo tositarina

Minä en murhannut Kathya enkä Stacya, hän kertoi Chicagon WFLD vuonna 2019 telkien takaa.

Burmilla on määrännyt julkisen puolustajan ja kaksi tutkijaa julkisen puolustajan toimistosta auttamaan Petersonin viimeisimmissä oikeudellisissa toimissa.