Kun muukalainen houkutteli nuoren äskettäin avioituneen pariskunnan syvälle Oregonin erämaahan, hän tappoi miehen ja pesi teini-ikäisen vaimonsa luulemaan olevansa hänen sankarinsa eikä tappaja.
Paikallinen pariskunta - Julio, 21, ja Candra Torres, 16 - olivat ajaneet Hood-vuorelle, jotta he voisivat juhlia ensimmäisen vuoden hääpäiväään lokakuussa 1976. Yrittäessään löytää hyvää kalastuspaikkaa, muukalainen nimeltä Thomas Brown johti heidät harhaan. . Hän houkutteli heidät eristettyyn paikkaan, missä päätyi ampumaan Julio ja pariskunnan koira Rusty.
Siksi Candra juuttui erämaahan yksin outo miehen ja murhaajan kanssa. Hän oli hänen kanssaan kolme päivää ennen kuin he palasivat sivilisaatioon, missä hänellä kesti jonkin aikaa ymmärtää täysin mitä tapahtui traagisen matkan aikana.
Tämä kiusallinen tapaus on lähtökohta Lifetime'n uudelle elokuvalle Murha muistaa , Joka ilmestyy sunnuntaina 2. elokuuta kello 20.00. EST. Se perustuu Ann Rule'n tapausta koskevaan kirjoitukseen, joka sisältyy hänen vuoteen 2001kirja “ Tyhjiä lupauksia ”Otsikossa”Tukholman oireyhtymä. '
Termi 'Tukholman oireyhtymä' viittaa psykologiseen tilaan, jossa uhrilla on havaittu yhteys vangitsijaansa. Se on lause, joka popularisoitiin vuonna 1973 järjestetyn ruotsalaisen pankkivankitapahtuman jälkeen. BBC huomautti vuonna 2013. Vuoden 1976 alussa asianajaja Patty Hearst - sanomalehtiperillinen nainen, jonka vuonna 1974 sieppasivat vallankumoukselliset militantit, joiden kanssa hän myöhemmin auttoi ryöstämään pankkia - väitti, että hänellä oli oireyhtymä, mikä teki sanasta surullisen.
Brownin vuoden 1977 oikeudenkäynnin aikana puheenjohtajana toiminut tuomari antoi todistuksen Tukholman oireyhtymän mekanismeista - mikä oli tuolloin ennennäkemätöntä Säännön mukaan. On huomattava, että FBI on kutsunut ilmiötä, joka ei ole virallinen psykiatrinen häiriö, erittäin harvinainen .
milloin useimmat sarjamurhaajat syntyvät
Kuten sekä elokuva että kirja viittaavat, Candrasta tuli oireyhtymän uhri sen jälkeen, kun Brown manipuloi häntä ajattelemaan tarvitsevansa häntä Julion murhan jälkimainingeissa. Sitten hän raiskasi hänet toistuvasti, kuten Candra kertoi muillesieppaajan perhe Elizabeth Smart sisäänseuralainen nimeltään “Murha muistaa,Elizabeth Smart: Löydä oikeudenmukaisuus ”, joka ilmestyy sunnuntainaKlo 22 EST, heti elokuvan jälkeen.
Murha muistaa Kuva: Elinikä 'Hän piti minua vaimona ja aiomme asua vuorilla', Candra muisteli Brownin kertovan hänelle.
Hän puhui ankaria sanoja ja antoi pelottavia tunnelmia ampumisen jälkeen, Candra totesi. Kun hän oli nähnyt hänen ampuvan koiraa, 'hän sai suuren hymyn kasvoillaan ja sanoi:' Ammuin myös miehesi. 'Olin shokissa.'
Erityisväitteet, joiden mukaan aivopesun ensimmäinen vaihe on itsen hajoaminen.
'Ajattelin, että jos teen vain kaiken, mitä hän sanoo, selviän hengissä', Candra muisteli.
Smart sanoi, että Candran tahto rikkoutui, Brown 'kaivautui sisään'. Silloin, Smart sanoo, toinen vaihe alkoi: sidoksen luominen tuomalla pelastuksen mahdollisuus.
'Hän oli mestari mielen manipuloinnissa', Candra pohti. 'Hän kertoi lukeneen kirjan mielenhallinnasta.'
Tässä vaiheessa hän muuttui röyhkeästä miehestä, joka kehui tappaa miehensä ja koiransa, ystävälliseksi mieheksi, joka väitti, että kaikki oli onnettomuus. Jossakin vaiheessa, Candra myöntää, hän uskoi häntä.
'Suojellaksesi itseäsi haluat uskoa siihen, mitä sinulle kerrotaan, koska se on paljon vähemmän traumaattinen', hän kertoi Smartille.
Sitten Brown kertoi olevansa vapaa menemään.
Smart sanoi, että aivopesun kolmas vaihe liittyy itsensä uudelleenrakentamiseen luomalla todellisuus, jossa hän todella tarvitsi sieppauksensa.
'Kaikki muuttui siinä vaiheessa', Candra pohti. 'Sen sijaan että hän olisi tämä aggressiivinen mies, hän näytti vain erilaiselta.'
Vaikka Brown kertoi Candralle voivansa lähteä metsästä, hän ei tiennyt missä hän oli, he olivat edelleen syvällä erämaassa. Hänen täytyi pyytää hänen apua saadakseen hänet takaisin. Hän vakuutti hänet olevansa hänen ystävänsä ja että hänen miehensä ja koiransa murhat olivat vahingossa. Hän suostui jopa kertomaan hänen versionsa tarinasta lainvalvontaviranomaisille, jos hän palasi hänet sivilisaatioon. Hän sanoi tunteneensa olevansa täysin hänen hallinnassaan.
'Tässä vaiheessa olet melkein kiitollinen tälle pahalle henkilölle, koska olet elossa', hän sanoi.
Brown toi hänet kaupunkiin, mutta ei ennen kuin pysähtyi asianajajansa toimistoon, hänellä oli jo pitkä rikoshistoria. Sitten nämä kaksi ja Brownin asianajaja kävivät paikallisen sheriffin osastolle, missä he tekivät yhteisen lausunnon väittäen, että Julio ammuttiin vahingossa. Sekä Brown että Candra läpäisivät jopa yksittäiset polygraafit varmistaakseen lausunnot.
Päiviä myöhemmin Candra pystyi kuitenkin ajattelemaan selkeämmin ja muisti sitten, että hänen miehensä ei kuollut vahingossa hänet murhattiin. Tämä tarinan muutos puolestaan sai virkamiehet käsittelemään häntä epäilyttävänä todistajana. Hän epäonnistui polygraafitestissä muokkauksensa säätämisen jälkeen.Hämmentynyt, eläkkeellä oleva Clackamasin piirikunnan etsivä Jim Byrnes otti yhteyttä psykiatriin ja kysyi, voisiko joku millään tavalla epäonnistua polygraafissa. Tässä vaiheessa hän alkoi tutkia 'Tukholman oireyhtymää'. Lopulta Candran perheen työnnön jälkeen Brown syytettiin ja lopulta tuomittiin Julion murhasta.
Vaikka ilmiö 'Tukholman oireyhtymä' auttoi saamaan oikeuden oikeuden Julion kuolemaan, Smartin erityinen huomauttaa, että termillä voisi olla toinen ilme.Tohtori Rebecca Bailey, erikoishaastattelijan haastattelema, kutsui sanamuotoa 'loukkaavaksi' ja vanhentuneeksi sen kuvaustavalla. Hän sanoi, ettei ole niin paljon, että selviytyneet tuntevat olevansa yhteydessä vangitsijiinsa, hän sanoi, että he tekevät mitä heidän on tehtävä hengissä. Hän sanoi, että ehdon kutsuminen 'rauhoittamisprosessiksi' olisi tarkempi.
'Kun sinua terrorisoidaan, teet mitä sinun on tehtävä hengissäsi toivoen, että pääset pois tilanteesta', hän totesi erikoislehdessä.
Fiksu- jota Brian David Mitchell sieppasi vuonna 2002 14-vuotiaana ja jota hänen rikoskumppaninsa Wanda Barzee pidätti hänen tahtoaan vastaan yhdeksän kuukauden ajan-näyttelyssä huomautti, ettei hän koskaan rakastanut sieppaajia. Hän sanoi tekevänsä vain tietoisen päätöksen tekevänsä mitä tarvitsisi selviytyäkseen.
