Connecticutin äiti tuomittiin kerran viideksi vuodeksi ritilöiden taakse poikansa 'koulutuksen varastamisesta' tapauksessa, johon kiinnitetään uutta huomiota näyttelijä Felicity Huffmanin huomattavasti lyhyemmän 14 päivän rangaistuksen valossa 15 000 dollarin maksamisesta tyttärensä SAT: n saamiseksi. testi korjattu.
Tanya McDowell pidätettiin vuonna 2011 sen jälkeen, kun hän ilmoitti silloisen 5-vuotiaan poikansa Andrewin väärälle koulupiirille.
McDowell, joka oli kodittomia ja jakoi päivät ja yöt Bridgeport-asunnossa asuvan ystävänsä ja Norwalkin kodittoman turvakodin välillä, oli käyttänyt poikansa lastenhoitajan osoitetta ilmoittaakseen hänet Norwalkin julkiseen koulujärjestelmään päiväkotiin, Jalostamo 29 raportit.
Viranomaiset totesivat, että McDowell asui Bridgeportissa, ja pidätti hänet ensimmäisen asteen lapseen, hän kertoi Norwalk-sanomalehdelle Tunti vuonna 2017.
He kertoivat McDowellille tuolloin, että hänet pidätettiin koulutuksen varastamisesta.
'Koulutuksen varastaminen', McDowell muisti sanovansa. 'Mikä hemmetti tuo on?'
McDowellilla oli myös vireillä olevia lääkemaksuja.
Lopulta hän otti kantelupyynnön avosyytteestä ja hänet tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen osoitteensa väärentämisestä saadakseen pojalleen paremman koulutuksen.
Tanya McDowell istuu oikeudessa huumausainesyytöksiä koskevassa syytöksessä maanantaina 13. kesäkuuta 2011. Kuva: Alex von Kleydorff / AP 'Kuka olisi voinut ajatella, että hyvän poikani haluaminen pojilleni asettaisi minut tähän vaikeuksiin', hän sanoi tuomitsessaan huumemaksuista. 'En ole pahoillani pyrkimyksestä saada parempaa koulutusta hänelle. Pahoittelen osallistumistani tähän huumetapaukseen. '
Hän sai 12 vuoden ehdollisen rangaistuksen huumemääräyksestä plus viiden vuoden koeajan, mutta hänen annettiin suorittaa molemmat rangaistukset samanaikaisesti.
McDowell jatkoi palvelemista yhteensä kolmen vuoden ajan baarien takana. Kun hänet vapautettiin, hänen täytyi vielä palvella kolmen vuoden koeaikaa, ja hänet määrättiin maksamaan Norwalkin kaupungille noin 6500 dollaria takaisinmaksusta.
Mutta McDowell kertoi The Hourille, että vankilasta huolimatta hän ei kadu päätöstään.
missä voin katsella bgc: tä ilmaiseksi
'Teen silti kaiken uudestaan, koska minua ei ole päästetty pettymään', hän sanoi yhdessä ensimmäisistä haastatteluista vapauttamisensa jälkeen. 'Poikani ylitti kaikki odotukseni.'
Kun hänet pidätettiin, McDowellin poika asui äitinsä kanssa ja osallistui kouluun Bridgeportin koulujärjestelmässä, jossa hän teki kunniamerkin.
'Koulutus oli iso kotitalouksissani', hän kertoi The Hourille. ”Hän jatkoi tarkalleen siitä, mihin jäin. En voisi olla ylpeämpi. '
McDowell kertoi päättäneensä ottaa kannan ja puhua julkisesti kokemuksestaan auttaakseen myös muita vanhempia.
'En tee sitä vain Andrew'lle', hän sanoi. 'Teen sen minkä tahansa muun vanhemman, minkä tahansa muun lapsen puolesta, jolla on potentiaalia ylittää ja ylittää tietyllä tasolla ja jolta vain puuttuu aika.'
McDowellin lause on jyrkkä vastakohta epätoivoisten kotiäitien tähti Felicity Huffmanin vain 14 päivän paljon lievemmälle rangaistukselle. Huffman määrättiin myös suorittamaan yhden vuoden koeaika, suorittamaan 250 tuntia yhteiskunnallista palvelua ja maksamaan 30000 dollarin sakko, Oxygen.com raportoitu.
Huffman oli yksi yli 30 vanhemmasta, jotka syytettiin William 'Rick' Singerin ylläpitämästä korkeakoulujen valintamenettelystä. Kohde kohdistui eliittiperheisiin, jotka olivat valmiita maksamaan parantaakseen lastensa mahdollisuuksia päästä arvostettuihin yliopistoihin.
Huffman tunnusti syyllisyytensä salaliittoon postituspetosten tekemisessä ja rehellisissä palveluissa tapahtuneissa postituspetoksissa sen jälkeen, kun hän myönsi maksaneensa 15 000 dollaria, jotta asianajaja korjaisi tyttärensä SAT-pisteet parantaakseen hänen kokonaispistemääräänsä.
'Olen syvästi häpeissään, mitä olen tehnyt', hän sanoi oikeudessa. ”Päivän lopussa minulla oli valinta. Olisin voinut sanoa ei. ”
Lausekkeiden ristiriita on herättänyt yleisön keskustelua maan rikkaimpien perheiden paremmista koulutusmahdollisuuksista.
New Yorkin julkinen puolustaja Rebecca J.Kavanagh kertoi Refinery29: lle, että vanhemmuusskandaalissa syytettyjen teot ovat 'oikeastaan vain jatko ihmisille, jotka pääsevät jo yliopistoon' - joko tekemällä suuria lahjoituksia tai rahoittamalla lahjoituksia.
siru ja dale-nauhat osoittavat nyc
'Jared Kushner pääsi Harvardiin sen jälkeen, kun hänen isänsä lahjoitti esimerkiksi 2,5 miljoonaa dollaria', hän sanoi. 'Raja laillisen ja laittoman, lahjoituksen ja lahjuksen välillä on hämärtynyt.'
Sen sijaan, että kaikki vanhemmat olisivat viiden vuoden vankilassa, koska McDowell sai viisi vuotta, Kavanagh väitti, että McDowellin todellista oikeudenmukaisuutta ei olisi koskaan pitänyt syyttää, tuomita tai tuomita siitä, että hän yritti 'saada pojalleen samat koulutusmahdollisuudet kuin näillä vanhemmilla on lapsilleen. '
Laulaja John Legend toisti nämä mielipiteet viimeaikaisesta Twitter-viesti .
'Ymmärrän, miksi kaikki vihastuvat, kun rikas henkilö X saa lyhyen lauseen ja köyhä henkilö, jolla on väri Y, saa pitkän. Vastaus ei ole X: n saamiseksi enemmän, vaan molempien saaminen vähemmän (tai jopa ei yhtään !!!). Meidän ei pitäisi mennä alaspäin ylöspäin, hän kirjoitti.
Hän jatkoi erityisesti McDowellin tapausta.
'On hullua, että lukitsimme naisen viiden vuoden ajaksi lähettämällä lapsensa väärälle koulupiirille. Kirjaimellisesti kaikkien päätöksessä mukana olevien tulisi hävetä itseään' hän sanoi .
Mutta vaikka Legend oli eri mieltä McDowellin pitkästä rangaistuksesta, hän sanoi myös, että 'kukaan kansakunnastamme ei hyötyisi' Huffmanin tuomiosta.
'Meidän ei tarvitse lukita ihmisiä mihinkään näistä asioista', hän kirjoitti .
