Sarjan ensimmäisen kauden lataivat miljoonat kuuntelijat, jotka kaikki kiehtoivat tarina Adnan Syed , mies, joka on ehkä tuomittu virheellisesti lukion entisen tyttöystävänsä murhasta, Hae min lee . Mutta vaikka sarja-isäntä Sarah Koenig ja hänen tiiminsä hyvitetään tapauksen saattamisesta kansainvälisen huomion kohteeksi, todellisuudessa sarjan katalysaattori oli Chaudry raivo , asianajaja, Syedin perheenystävä ja hänen kovaa puolestapuhujaaan, joka nähdään myös HBO: n uusi dokumenttisarja 'Tapaus Adnan Syediä vastaan'.
Kuten Koenig kertoi ensimmäisessä jaksossa, Chaudry oli se, joka toi tapauksen hänelle ja pyysi hänen apua. Tietysti Chaudry ei odottanut massiivista huomion vuodatusta, joka seuraisi pian: Hän vain metsästää oikeutta Syedin puolesta.
huonojen tyttöjen klubin vääntyneet sisaret näyttelivät
Syedin tuomio ja yhteydenpito Koeningin välillä Chaudry oli taistellut Syedin puolesta vuosina. 'Ennen sitä oli vain päästävä tuomioistuimeen, etsittävä parhaat lakimiehet, keksittävä paras oikeudellinen strategia ja rukoiltu, että hän saisi oikeuden tuomioistuimessa', Chaudry kertoi Oxygen.com.
Mutta Chaudry huomasi pian, että päivä ei välttämättä tapahdu samalla tavalla kuin asiat menivät. '' Kuulin kuulemistilaisuudessa, ensimmäisessä PCR-kuulemistilaisuudessa, istuin siellä ja huomasin, että se tapahtuu uudelleen. Hän ei aio voittaa. Silloin olin fyysisesti kuin f - k järjestelmä. Haluan toimittajan ... ja tuolloin hänen asianajajansa, hän oli eräänlainen kuin: 'Aion mennä pois tapauksesta, olen tehnyt sen, mitä osaan, en voi tehdä mitään muuta.' No, Olin kuin: 'Aiomme tehdä tämän media-asian ja luottaa minuun tässä', hän sanoi.
Sieltä Chaudry löysi Sarah Koenigin, entisen Baltimore Sunin, ja sitten tuottajan elokuvasta This American Life. Chaudry 'toivoi tutkimusta'.
'En tiennyt, että se olisi' Sarja. '[Sarah] ei tiennyt, että se olisi' Sarja '. Toivoin, että hän löytää todisteita, uusia todisteita, jotka vievät meidät takaisin oikeuteen. Minulla ei ollut kiinnostusta tai ajatusta siitä, että tämä voisi olla tämä valtava popkulttuurin ilmiö ja että se saisi niin paljon huomiota. En tiennyt sitä, mitä tämä American Life -jakso tekee niin? Sitä ajattelin olevan. Luulin, että se tulee olemaan yksi 'Tämä American Life' -jakso, en välittänyt lopputuotteesta. Halusin vain tutkinnasta ja ajattelin, että hän voisi tehdä tauon, saada jonkun puhumaan, löytää uusia todisteita, jotka jätettiin huomiotta, ja toimittajat voivat joskus tehdä hyvin. Se oli toivoni, se oli toivo '', Chaudry selitti.
Ja vaikka 'Serial' ei paljastanut tupakointiaseita, joita Chaudry oli etsimässä, häntä ei pidätetty. 'Päivän lopussa' Sarja 'oli tapa edetä tuomioistuimessa ... minulle, tärkein asia, jonka se teki, on saada meille tarvitsemamme ja se onnistui. Saimme hänen vakaumuksensa kumotuksi kahdesti. '
Serial-debyytin jälkeen Syedin tapauksen takana on ollut uusi vauhti. Hänen tuomionsa on todellakin kumottu kahdesti - vuonna 2016 Baltimoren tuomari vapautti tuomionsa ja määräsi uuden oikeudenkäynnin. Osavaltio valitti asiasta, Marylandin erityisvalitusoikeus oli Baltimoren tuomarin puolella, osavaltio valitti jälleen ja Marylandin muutoksenhakutuomioistuin punnitsi juuri sitä. Se on päättänyt palauttaa tuomionsa, kertoo The Baltimore Sun. Syedin tiimi ei kuitenkaan vielä anna periksi: hänen asianajajansa Justin Brown kertoi Baltimore Sunille, että heillä on ainakin kolme muuta helpotusta.
Chaudry taistelee varmasti myös Syedin puolesta. Marylandin muutoksenhakutuomioistuimen päätöksen jälkeen hän twiittasi, 'Olen käsitellyt kyyneleiden ja raivon kautta uutisia siitä lähtien, kun kuulin sen tänään iltapäivällä. Olen surun kärsimä, mutta en toivoton. Jos luulet meidän luovuttavan, et kiinnitä huomiota. ' Marylandin osavaltiolle osoitetussa jatko-twiitissä hän jatkoi: 'Kukaan meistä ei kävele pois ennen kuin vapautat Adnanin.'
Sarjalevyn julkaisun jälkeen Chaudry on kirjoittanut kirjan tapauksesta ja podcastin jättämistä yksityiskohdista otsikolla 'Adnanin tarina: totuuden ja oikeuden etsiminen sarjakuvien jälkeen' joka sisältää Syedin itsensä esipuheen. Hän tuottaa ja isännöi podcastia nimeltä ”Undisclosed”, jossa myös syvennetään Syedin tapauksen yksityiskohtia sekä tutkitaan muiden väärin tuomittujen ihmisten tapauksia.
Hän on myös The Case Against Adnan Syed -tapahtuman tuottajana, jonka hän kertoi Oxygen.com hän oli tyytyväinen. 'Tämä dokumentti on erilainen [kuin' sarja ']. Amy Berg osoitti tutkivat kyljensä, kun hän teki `` Memphisin länsipuolella '', joten kun hänet napautettiin ohjaamaan sitä, olin kuin, tiedän, että hän ei aio vain dokumentoida tätä tarinaa. Hän aikoo tutkia, ja juuri niin hän teki, ja se vastasi odotuksiani. Adnan ei ehkä koskaan saa todellista oikeudenkäyntiä. Tavallaan tämä on koe. Tämä on haaste jokaiselle valtion todisteelle ja kertomukselle. '
Mutta Chaudry on tehnyt selväksi, että hän ei taistele vain Syedin, vaan myös Hae Min Leen puolesta. Kuten hän sanoo doku-sarjassa, 'Oikeus Adnanille on oikeudenmukaisuus Haelle'.
'Ei ole asia sanoa, että hänen puolustaminen on jotenkin ristiriidassa hänen puolestansa puolustamisen kanssa. Ihmisillä on nämä asiat mielessään, mutta tätä kahtiajakoa ei ole olemassa. Kun sinulla on väärä vakaumus, väärin tuomittujen puolustaminen on uhrin puolustamista '', hän kertoi Oxygen.com.
