Dexterin uusi kausi saa ensi-iltansa Showtimessa 7. marraskuuta – mutta valpas sarjamurhaaja ei enää työskentele rikospaikoilla. Se voi olla hyvä asia.
Kun 'Dexter: Uusi veri' saa ensi-iltansa Showtimessa 7. marraskuuta – sarjan ensimmäiset uudet jaksot sen jälkeen, kun alkuperäinen sarja päättyi vuonna 2013 – nimihahmolla on uusi nimi (Jim Lindsay) ja uusi päivätyö (metsästysliikkeen työntekijä). Ja kun otetaan huomioon rikosteknisen veriroiskeanalyysin kehitys – Dexterin edellisen päivän työ – se saattaa olla parasta.
Vaikka kirjasarjan Dexter (joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2004) eikä esityksen (joka sai ensi-iltansa vuonna 2006) ei kuulemma perustunut tosielämän veriroiskeanalyytikolle, oli tuolloin popin tunnetuin veriroiskeanalyytikko. kulttuuri oli luultavasti CBS-sarjassa 'CSI', joka sai ensi-iltansa vuonna 2000. Tuossa ohjelmassa Marg Helgenberger näytteli Catherine Willowsia 12 kauden ajan: strippariksi muuttunutta laboratoriotekniikkaa, josta tuli veriroiskeiden asiantuntija ja ohjelman tiimin valvoja.
'CSI-ilmiö', jossa valamiehistön uskottiin hylkäävän rikosasioita ilman fyysisiä todisteita, on suurelta osin kiistetty , mutta useimmat alan tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että 'CSI:llä' ja muilla sen kaltaisilla ohjelmilla on ollut todistettava vaikutus tuomarien fysiikan ymmärrykseen - ja heidän luottamukseensa sitä kohtaan.
Täydelliset jaksot
Kiehtoo sarjamurhaajia? Katso Mark Of A Killer nyt
Tosielämässä luultavasti tunnistetuin veriroiskeasiantuntija tuolloin oli (ja on) tohtori Henry Lee. Lee, joka on tällä hetkellä rikosteknisen tutkimus- ja koulutuskeskuksen johtaja Henry C. Leen oikeuslääketieteen instituutissa New Havenin yliopistossa Connecticutissa, toimi osavaltion pääkriminalistina, osavaltion poliisin rikosteknisen laboratorion ja osavaltion johtajana. yleisen turvallisuuden johtaja yli 20 vuoden toimikautensa aikana valtion palveluksessa. Vuonna 2004 hänen samanniminen ohjelmansa 'T Todisteet rodusta: Tri. Henry Leen tapaustiedostot , sai ensi-iltansa nykyisessä truTV:ssä ja kesti kaksi kautta.
Vaikka Lee pääasiallisesti todisti syyttäjän puolesta useissa tapauksissa, hän myös toisinaan todisti joidenkin puolustusryhmien puolesta.
Hän vakiinnutti itsensä ammattimaisesti, kun hänen analyysinsä järven rannalta löydetty materiaali auttoi Richard Craftin tuomitsemaan vaimonsa Helles Craftin murhasta vuonna 1986; Richard Craftia syytettiin vaimonsa tappamisesta ja tämän jäänteiden hävittämisestä hakkurin kautta. Hänen tuomionsa oli ensimmäinen kerta, kun Connecticut nosti syytteen murhasta ilman ruumista.
Seuraavina vuosina hän todisti tai työskenteli useissa korkean profiilin asioissa, mukaan lukien puolustuksen puolesta EUVL simpsonien oikeudenkäynti Nicole Brown Simpsonin ja Ron Goldmanin murhista Ken Starrin liittovaltion tutkinta Vince Fosterin itsemurhaan ja Scott Petersonin puolustukseen sen jälkeen, kun häntä syytettiin vaimonsa Laci Petersonin murhasta. (Hän kertonut Associated Press 90-luvun puolivälissä, että hänen työnsä syytetyille 'täydensi' hänen tulojaan Connecticutin osavaltiosta.)
Myöhemmin hänen analyysinsä ja käytöksensä kuitenkin asetettiin kyseenalaiseksi, Daily Beast raportoitu vuonna 2019. Hän oli varoitti tuomari vuonna 2007 hänen työstään Phil Spectorin puolustamiseksi Lana Clarken murhassa, kun tuomari oli päättänyt, että tämä oli ottanut todisteita rikospaikalta eikä luovuttanut niitä (Lee kielsi niin, ja Spector tuomittiin). Hän on tällä hetkellä haastaa oikeuteen kaksi miestä, Ralph Birch ja Shawn Henning, joiden tuomiot Everett Carrin murhasta vuonna 1985 kumottiin viime vuonna: Lee oli todistanut, että paikalta löydetty pyyhkeessä oleva aine oli verta, vaikka osavaltion korkein oikeus päätti myöhemmin, että hän En ollut koskaan testannut laboratoriossa. (Lee sanoi tapahtumapaikalla tehdyissä kokeissa oletettiin verta, vaikka hän todistikin tuolloin jotain hieman erilaista, Washington Post .) Ja vuonna 2017 Connecticutin osavaltio suostui muuttaa David Weinbergin tuomiota ja vapauttaa se , joka oli tuomittu Joyce Stochmalin murhasta vuonna 1988 Leen esittämien todisteiden perusteella, joiden mukaan Weinbergin veitsessä oli ihmisverta. Hänen veitsensä veri ei ollut ihmisen.
Mutta nykyinen skeptisyys Leen työhön veriroiskeanalyysissä on yleisempää kuin vain Lee itse.
Vuonna 1995 Pohjois-Carolinan osavaltion korkein oikeus hallitsi että veriroiskeanalyysi hyväksyttiin tuomioistuimessa osana tapausta State v. Goode, jossa Goode tuomittiin osittain osavaltion oikeuslääketieteen analyytikko David Deaverin kehittämien todisteiden perusteella. Mutta vuonna 2011 Deaver erotettiin osavaltion rikoslaboratoriosta tutkimuksen jälkeen löytyi yli 200 väärin käsiteltyä tapausta ja pahimman syyksi Deaver. (Yksi tapauksista oli kirjailija Michael Peterson, joka oli tuomittu vaimonsa Kathleen Petersonin murhasta vuonna 2001 osittain Deaversin todistuksen perusteella. Lee todisti puolustuksen puolesta siinä tapauksessa. Peterson aloitti uudelleen oikeudenkäynnin Deaversin jälkeen, ja lopulta hän esitti Alfordin vetoomuksen.
Ja vuonna 2009 National Academy of Sciences antoi raportin oikeuslääketieteellisen analyysin vahvistamisesta, jossa he totesivat, että veriroiskeanalyysi oli monimutkaisempi kuin miltä näyttää ja useimmat analyytikot olivat huonosti valmistautuneet suorittamaan sitä.
'Veritahrakuvioiden muodostumisen yhteydessä syntyy kuitenkin monia vaihtelun lähteitä, eikä niiden tulkinta ole läheskään niin suoraviivaista kuin prosessi antaa ymmärtää', raportissa todetaan. Ja huomautetaan, että suurin osa alan koulutuksesta tulee työpajoista, raportti jatkaa: 'Kohteissa löydetyt veritahrat voivat olla monimutkaisia, koska vaikka päällekkäiset kuviot voivat näyttää yksinkertaisilta, niiden tulkinnat ovat monissa tapauksissa vaikeita tai mahdottomia.'
'Työpajat opettavat perusmallin muodostuksen perusteita, eivätkä ne korvaa kokemusta ja kokeilua sovellettaessa tietoa rikosten rekonstruoinnissa.'
Vuonna 2018 pitkä ominaisuus ProPublica ja New York Times kutsuivat veriroiskeanalyysiä 'epäilyttäväksi' ja huomauttivat, että alan ensimmäisenä kehittänyt tiedemies ei tuolloin työskennellyt oikeuslääketieteellisenä analyytikkona ja että vuonna 2012 häntä syytettiin kahden alaikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja myönsi syyllisyytensä häirintäsyytteisiin.
Kaikki viestit rikostelevisiosta
