James Adams murhaajien tietosanakirja

James Adams 47-vuotiaasta tuli ensimmäinen musta mies, joka teloitettiin Floridassa vuoden 1964 jälkeen, kun hän sai sähköiskun 10. toukokuuta 1984 miljonääri Fort Piercen karjatilalaisen Edgar Brownin pahoinpitelystä.

Brown hakattiin kuoliaaksi takkapokerilla vuoden 1973 ryöstössä. Adamsin Rambler nähtiin poistumassa paikalta. Myöhemmin Adamsin vaimolle kuuluvasta autosta löydettiin esineitä Brownin talosta.

Tuolloin Adams oli paennut Tennesseen vankilasta, jossa hän istui 99 vuoden tuomiota raiskauksesta.

Rasismi ja viattomuus olivat hänen epäonnistuneiden vetoomustensa perusta.

paikoissa, joissa orjuus on edelleen laillista

James ADAMS

Väite

10. toukokuuta 1984 Floridan osavaltio teloitti liittovaltion hallituksen suostumuksella James Adamsin sähkötuolissa. Osavaltio ja liittovaltion hallitukset eivät onnistuneet varmistamaan Adamsin oikeutta oikeudenmukaiseen ja puolueettomaan oikeudenkäyntiin. Epäreilu ja rodullisesti syrjivä oikeudenkäynti johti Adamsin teloittamiseen.

Rikollisuus

outo riippuvuus kaveri rakastunut autoon

Aamulla 12. marraskuuta 1973 noin klo 10.30 Edgar Brownia hakattiin tulipokerilla hänen kotonaan tapahtuneen ryöstön yhteydessä. Hän kuoli sairaalassa pahoinpitelyn seurauksena seuraavana päivänä. Adams pidätettiin, tuomittiin ja tuomittiin murhastaan.

Keskeiset kysymykset

• Yksi silminnäkijä, joka näki murhan tapahtuneen talosta lähtevän henkilön ja puhui hänen kanssaan, sanoi alun perin, että hän oli varma, ettei Adams ollut kyseinen henkilö. Oikeudenkäynnissä tämä silminnäkijä todisti, että Adams 'saattaa tai ei' on ollut henkilö, jolle hän puhui.
  

• Yksi todistajista, Vivian Nickerson, lainasi Adamsin auton vähän ennen murhaa. Tällä todistajalla oli maskuliininen ulkonäkö ja se sopi moniin silminnäkijän kuvaamiin ominaisuuksiin, mutta häntä ei koskaan sisällytetty mihinkään valokuvasarjaan tai kokoonpanoon.
  

• Vivian Nickersonin alkuperäisen valaehtoisen lausunnon mukaan Adams oli hänen talossaan murhan aikaan, kun hän käytti hänen autoaan. Oikeudessa hän todisti eri aikavälillä väittäen, että Adams saapui murhan jälkeen. Puolustus ei kyennyt nostamaan hänen todistustaan ​​nostamalla esiin epäjohdonmukaisuuden hänen kahden lausuntonsa välillä.
  

• Florida State Crime Labin mukaan uhrin kädestä löydetyt hiukset eivät olleet Adamsiltä. Nämä todisteet julkaistiin kolme päivää sen jälkeen, kun Adams tuomittiin, ja sitten valtio tukahdutti sen.
  

• Pieni veritahrat yhdessä Adamsin hallussa olleista dollariseteleistä vastasi uhrin veriryhmää, mutta myös 45 prosenttia Yhdysvalloissa asuvista ihmisistä.
  

• Yksi positiivinen tunnistus Adamsista uhrin ajotieltä nähdyn auton kuljettajana teki mies, joka syytti Adamsia suhteesta vaimonsa kanssa, josta hän oli uhannut kostolla.
  

• Oikeudenkäynnissä syyttäjä käytti Adamsin rikosrekisteriä vahingoittaakseen tuomaristoa, ja se oli ratkaiseva tekijä Adamsin tuomiossa ja kuolemantuomiossa.
  

• Syyttäjät käyttivät Adamsin aikaisempaa raiskaustuomiota, joka oli todennäköisesti perustuslain vastainen, koska hänet tuomittiin ilman asianajajaa, raskauttavana seikkana hänen oikeudenkäynnin rangaistusvaiheessa turvatakseen kuolemantuomion.
  

• Oikeudenkäynnin rangaistusvaiheessa Adamsin puolustaja ei esittänyt lieventäviä todisteita tai kyseenalaistanut syyttäjän rasistisesti puolueellisen aiemman tuomion käyttöä.
  

• Koko oikeudenkäynnin ajan sekä syyttäjä että hänen oma puolustajansa kutsuivat Adamsia 'neekeriksi'.
  

• Ennen päätöspuheenvuoroja pidettiin yksityinen konferenssi, jossa sekä oikeudenkäyntituomari että syyttäjä olivat yhtä mieltä siitä, ettei ollut olemassa 'ennakkomeditaatiota', jonka olisi pitänyt vapauttaa Adams kuolemantuomiosta.
  

• Tuomaristo äänesti Adamsin tuomitsemisesta vakavasta murhasta. Tuomiohetkellä kuolemanääni oli 7-5.

Oikeudenkäynti

James Adams tuomittiin murhasta epätodisteiden ja ristiriitaisten todisteiden perusteella. Rikoksen tekoaamuna Adamsin auto oli nähty matkustavan uhrin kotiin ja takaisin ja se oli pysäköity uhrin ajotielle. Eräs todistaja kertoi, että hän luuli Adamsin ajavan autolla kohti uhrin taloa vähän ennen ryöstöä ja pahoinpitelyä.

Toinen todistaja tunnisti Adamsin uhrin kotoa poistuvan auton kuljettajaksi. Tämä todistaja kertoi, että hän todistaisi Adamsia vastaan, koska hän uskoi, että Adamsilla oli suhde vaimonsa kanssa. Kuitenkin ainoa todistaja, joka näki ihmisen lähtevän uhrin talosta likimääräisenä rikoksen tekohetkellä, antoi kuvauksen, joka ei sopinut Adamsiin. Katsottuaan poliisin kokoonpanoa, jossa Adams oli mukana, tämä todistaja oli 'positiivinen', että Adams ei ollut henkilö, jonka kanssa hän puhui. Oikeudessa sama todistaja, joka ei voinut valita Adamsia kokoonpanosta, todisti, että Adams saattoi olla henkilö, jonka hän näki lähtevän talosta.

tuli ted bundysta kristitty

Adams kertoi olleensa ystävänsä Vivian Nickersonin luona klo 10.00-15.00. murhapäivänä. Nickerson vahvisti alun perin Adamsin alibin ja ilmoitti lainanneensa Adamsin autoa ennen klo 10.30. Oikeudenkäynnissä hän muutti todistustaan ​​sanomalla, että Adams ei saapunut hänen taloonsa ennen klo 11.00. Adamsin asianajaja ei kyseenalaistanut hänen lausuntojensa epäjohdonmukaisuutta. . Vaikka osavaltion rikoslaboratorio havaitsi, että uhrin hiukset eivät olleet Adamsilta, rikoslaboratorion raportti julkaistiin vasta kolme päivää oikeudenkäynnin jälkeen.

Kilpailu oli tekijä koko kokeen ajan. Oikeudenkäynnin aikana sekä syyttäjä että puolustus viittasivat Adamsiin 'neekeriksi'. Syyttäjä nosti toistuvasti esiin Adamsin aiemman tuomion raiskauksesta uhrin rodun perusteella. Se tosiasia, että Adams oli raiskannut valkoisen naisen - ei että hän olisi vain tehnyt raiskauksen - oli raskauttava seikka, jota valtio käytti turvatakseen kuolemantuomion, huolimatta siitä, että Adamsia ei ollut koskaan aiemmin tuomittu kuolemantuomion rikoksesta.

Valitukset

Floridan korkein oikeus vahvisti Adamsin tuomion joulukuussa 1976, ja certiorari evättiin 3. lokakuuta 1977. Floridan korkein oikeus lykkäsi hänet huhtikuussa 1978. Yhdysvaltain korkein oikeus jatkoi hänen jäädäkseen, jotta hän saattoi jättää hakemuksensa. certiorari, joka evättiin 30. lokakuuta 1978. Hänellä oli armahduskuulustelu 5. marraskuuta 1979.

Hänen ensimmäinen kuolemanrangaistuksensa allekirjoitettiin 9. tammikuuta 1980. Floridan korkein oikeus kielsi oleskeluoikeuden, mutta hän sai sellaisen Southern District Courtilta helmikuussa 1980. Hänen tuomionsa evättiin julkaisemattomassa lausunnossa, ja heinäkuussa 1983 11th Circuit Hovioikeus vahvisti hylkäämisen. 11. tammikuuta 1984 Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi certiorarin, ja 12. huhtikuuta 1984 allekirjoitettiin hänen toinen kuolemantuomionsa. Kaikki helpotus evättiin sitten tuomioistuimissa, ja 9. toukokuuta 1984 Yhdysvaltain korkein oikeus vapautti hänen oleskelunsa. Hänet teloitettiin seuraavana päivänä.

Johtopäätös

tunnisti ted bundy koskaan syyllisyytensä

James Adams teloitettiin huolimatta kiistattomista todisteista rotusyrjinnästä ja vakuuttavista todisteista viattomuudesta. James Adams ei saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Hänen tuomioistuimen määräämät asianajajansa eivät pystyneet esittämään pätevää puolustusta, valtio pidätti todisteita, ja sekä syyttäjä että puolustus olivat rodullisia ja käyttivät rasistisia huomautuksia, mikä vaikutti tuomariston puolueellisuuteen. Siitä huolimatta sekä osavaltion että liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimet hylkäsivät kaikki valitukset ja vahvistivat Adamsin tuomion ja kuolemantuomion.