John Stamos julkaisee podcastin Frank Sinatra Jr:n kidnappauksesta, mutta kertooko se koko tarinan?

Entisen Full House -tähden John Stamosin podcast antaa Barry Keenanille vapaat kädet kertoa tarinansa Frank Sinatra Jr.:n sieppauksesta vuonna 1963.

Rakastetun Hollywood-näyttelijän John Stamosin esittelyyritykset todelliseen rikospodcastiin tarkastelevat miestä Frank Sinatran, Jr.:n vuonna 1963 sieppauksen takana – mutta se ei ole aivan kaikkea sitä, mitä se voisi olla.

Johdannossa ' Suuri suunnitelma: Sinatran ryöstäminen , joka sai ensi-iltansa 27. heinäkuuta, Stamos lupasi tuoda kuulijoille 'yhden kaikkien aikojen suurimmista kertomattomista tarinoista': 'ystäväni Barry Keenanin', joka vuonna 1963 suunnitteli juonen siepata Frank Sinatra, Jr. hotellistaan. Lake Tahoessa, Nevadassa ja lunnaat hänet isälleen 240 000 dollarilla (noin 2,1 miljoonalla dollarilla vuonna 2021).

Mutta Keenanin tarina on tuskin 'kertomaton': hän osallistui sen kertomiseen pitkään New Times Los Angeles vuonna 1998 , kohteeseen Ihmisiä vuonna 1998 , eräässä jaksossa This American Life vuonna 2002 ja lyhyesti sanottuna BBC vuonna 2014 . Ainoa tapa, jolla hänen versionsa on jätetty kertomatta, on se, että kun Columbia Pictures yritti hankkia oikeudet Keenanin New Times Los Angeles -tarinaan elokuvaa varten (ja maksaa hänelle näistä oikeuksista), Keenanin uhri Sinatra haastoi oikeuteen vuonna 1998. Samin Pojan lain alaisena estääkseen häntä hyötymästä rikoksestaan ​​ja voitti oikeudenkäynnissä ja muutoksenhakumenettelyssä vuonna 1999, mutta Kalifornian korkein oikeus kumosi lain vuonna 2002 Keenanin tapauksen seurauksena . (On epäselvää, maksoiko Columbia koskaan Keenanille sen jälkeen, kun päätös kumottiin.)

Showtime-versio tarinasta, Sinatran varastaminen ', julkaistiin verkossa vuonna 2003 - nimikortti kuulemma lukenut 'eläimiä ei vahingoitettu, eivätkä rikolliset hyötyneet tämän elokuvan tekemisestä.'ja Deadline raportteja että itsenäinen elokuvaversio on parhaillaan kehitteillä.

Stamosin podcast, kuten monet aiemmat versiot tarinan uudelleenkerronnasta, nojaavat voimakkaasti Keenanin versioon tapahtumista, mikä saa sen tuntumaan melko uskottavalta nykyaikaisten traumatietoisen raportoinnin standardien mukaan.

Mutta Keenanin toimesta oma versio tapahtumista (sekä FBI:n tapauksen historiaa ), hän ja entinen lukion luokkatoveri sieppasivat sidotun Sinatra Jr.:n aseella uhaten Tahoe-järveltä keskellä lumimyrskyä, uhkasivat ammuskelulla poliisin kanssa, jos Sinatra paljastaa, mitä hän käy läpi, kun heidät pysäytettiin, pakotti Sinatra Jr. nielemään huumeita ja alkoholia saadakseen hänet rauhoittumaan usean tunnin ajomatkan aikana Los Angelesiin ja uhata tappaa hänet, jos hän ei tee yhteistyötä, kun he ovat paikalla. He pitivät häntä lähes kolme päivää ja kertoivat olevansa matalan tason pelaajia suuremmassa salaliitossa, jota johtaisivat väkivaltaisemmat miehet, jotka tappaisivat hänet, oletettavasti saivat hänet osallistumaan sidosrituaaleihin (todennäköisesti laukaisi sen, mikä on sittemmin tullut tunnetuksi 'Tukholman oireyhtymänä' - joka ei ole tunnustettu psykiatrinen diagnoosi - mutta on äskettäin tunnustettu yhtenä tapana, jolla traumatisoituneet vangit yrittävät rakentaa empatiaa vangitsijoilleen parantaakseen heidän selviytymismahdollisuuksiaan), ja lopulta yksi pudotti hänet pois 405:n kyljestä ja ajoi pois.

Keenan ja muut kidnappaajat väittivät sitten oikeudenkäynnissä, että Sinatran perhe oli suunnitellut koko jutun mainostemppuksi. Ja aivan selvästi Keenan - toisin kuin hänen salaliittolaisensa Joe Amsler, joka kuoli vuonna 2006 — on yrittänyt joko hyötyä tai saada julkisuutta osallistumisestaan ​​sieppaukseen huomattavan ajan.

Keenan ei tietenkään pidä Sinatra-kidnappauksen kokemusta sillä tavalla – ja keskittämällä podcastin kokonaan hänen tarinansa ympärille Stamos ei antanut kuuntelijoille mahdollisuutta todella miettiä, mitä Keenan ja hänen salaliittolaisensa laittoivat jollekin toiselle. läpi joko. Se on vain 'yksi kaikkien aikojen suurimmista kertomattomista tarinoista', vaikka sen keskipisteessä oleva henkilö ei koskaan halunnut kertoa sitä uudelleen.

Nancy Sinatra, joka osallistui Santa Monican lukioon Keenanin kanssa, kieltäytyi kommentoimasta podcastia. Se ei sinänsä ole outoa: Sinatran perhe kommentoi kidnappausta harvoin sen jälkeen kun sieppaajien puolustus oli, että perhe oli ollut mukana (he eivät olleet) tai heidän asianajajansa vaatii että Sinatra Jr. myöntää oikeudenkäynnissä, että ollessaan sieppaajiensa pidätyksessä hän sanoi heille: 'Toivon, että pääsette eroon tästä.' (Keenan väitti jatkuvasti, että hän ja Nancy olivat ystäviä lukiossa - minkä hän kiistää - ei luultavasti myöskään rohkaissut häntä kommentoimaan.)

Vuonna 2012 Keenanin uhri, Sinatra, Jr. kertoi The Guardianille että hänen kidnappaajiensa valheen leima hänen osallistumisestaan ​​tarttui häneen sen väärästä luonteesta huolimatta, mikä olisi todennäköisesti syventänyt kokemuksen traumaattista luonnetta.

Vaikka Keenan myöntää podcastissa, että hänen ajattelunsa kidnappauksen aikaan, mukaan lukien hänen empatian puute sitä kohtaan, jonka hän sai Sinatra Jr.:n läpi ja hänen perustelunsa, että sieppaus olisi hyvä Sinatralle, olivat sekaisin hänen hoitamattoman mielen sairauden ja hänen huumeiden ja alkoholin väärinkäyttöä, hän ei selitä (ja Stamos ei kysynyt), miksi hän jatkoi Sinatra Jr.:n traumaattisen kokemuksen pakottamista takaisin yleiseen tietoisuuteen, kun sinatreilla ei selvästikään ollut kiinnostusta elää tai kertoa sitä uudelleen tai miksi hän hän taisteli niin lujasti saadakseen oikeuden hyötyä sieppaajana ajastaan.

Ja kun Stamos kertoi People että hän toivoi, että yksi podcastin poiminta olisi Keenanin kaltaisten mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten tarve hakea tai saada apua hakeutuessaan hoitoon, on vaikea nähdä, miten se on tarinan tärkein poiminta.

Podcast on kuitenkin ehkä tehokkain tahaton katsaus siihen, kuinka Keenan onnistui – vaikka hänet tunnettiin parhaiten Frank Sinatran pojan sieppaamisesta – pysyä joidenkin Hollywoodissa.

Loppujen lopuksi Stamos kutsuu Keenania 'ystäväksi', ja koko sarja kuvattiin Stamosin kotona. Stamos kertoo varhain, kuinka kukaan muu kuin 60-luvun surffibändi Jan and Dean esitteli hänet ja Keenanin 1980-luvulla. Torrence, opimme ensimmäisessä jaksossa, oli Keenanin lukioluokkatoveri.

Toisessa jaksossa saamme selville, että Keenan uskoi sieppaussuunnitelmansa Torrencelle etukäteen yrittääkseen saada häneltä rahaa. Mutta minän 1998, Keenan t vanha New Times Los Angeles että Torrence oli tarjonnut hänelle rahaa sieppauksen aikana auttaakseen Keenania maksamaan hotellilaskunsa Tahoessa. (Torrence sanoi sieppausoikeudenkäynnissä ja Keenan sanoo podcastissa, että Torrence antoi hänelle rahaa sen jälkeen, kun Keenan lähestyi häntä marraskuussa 1963, ei joulukuun sieppauksen aikana.)

Torrence oli itse asiassa puolustuksen avaintodistaja sieppausoikeudenkäynnissä, jonka he sanoivat rahoittaneen juonen Sinatran perheen puolesta. Torrence surullisen käänsi osan todistuksestaan ​​oikeudenkäynnissä myönsi samalla, että hän oli tiennyt Keenanin juonen etukäteen ja oli antanut hänelle rahat, luullen sen johtaneen hänet. (Oikeudenkäyntiä koskeva jakso ei ole vielä laajalti saatavilla.) Häntä ei koskaan nostettu syytteeseen asiassa, ja ilmeisesti hän on edelleen Keenanin ystävä.

Keenan, joka istui viisi vuotta 75 vuodesta ja elinkautisesta vankeusrangaistuksestaan ​​sen jälkeen, kun hänet julistettiin henkisesti epäpäteväksi, jäi Kaliforniaan osa-aikaisesti vapautumisensa jälkeen. Hänestä tuli menestyvä kiinteistökehittäjä . Hän kertoi Ihmisiä vuonna 1998 että hän oli törmännyt uhriinsa cocktailjuhlissa, mutta ei ollut puhunut hänelle; hän kertoi BBC:lle vuonna 2014 että vapautumisensa jälkeen hän oli yrittänyt ottaa yhteyttä Frank Sinatra Jr.:hen yrittääkseen tavata oikaisunsa, mutta hän oli torjunut.

Frank Sinatra Jr. kuoli vuonna 2016 72-vuotiaana