Virginian tuomaristo hyväksyi kaikki kolme Johnny Deppin ex-vaimoaan Amber Heardia vastaan esittämää kunnianloukkausvaatimusta ja myönsi hänelle 15 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen. He päättivät yhden Heardin kunnianloukkaussyyteistä ja myönsivät hänelle 2 miljoonaa dollaria.
Amber Heard Fairfax County Circuit Courtissa ja Johnny Depp lähtivät Fairfax County Circuit Courtista 12. huhtikuuta 2022, Kuva: Brendan Smialowski/Pool/AFP ja Samuel Corum/AFP Getty Imagesin kautta) Tuomaristo asettui keskiviikkona Johnny Deppin puolelle kunnianloukkausoikeudenkäynti entistä vaimoa Amber Heardia vastaan palkitsemalla Pirates of the Caribbean -näyttelijän yli 10 miljoonaa dollaria ja vahvistamalla hänen väitteensä, joiden mukaan Heard valehteli Deppin hyväksikäyttämisestä ennen heidän lyhyttä avioliittoaan ja sen aikana.
Mutta jaetussa päätöksessä valamiehistö totesi myös, että yksi Deppin asianajajat herjasivat Heardia, joka syytti häntä yksityiskohtaisen huijauksen luomisesta, joka sisälsi pariskunnan asunnon raatamisen poliisin näyttämiseksi huonommilta. Tuomaristo myönsi hänelle 2 miljoonaa dollaria.
Tuomiot lopettavat televisioidun oikeudenkäynnin, jonka Depp toivoi auttavan palauttamaan hänen maineensa, vaikka siitä tuli spektaakkeli, joka tarjosi ikkunan ilkeälle avioliitolle.
Heard, joka oli stoinen oikeussalissa tuomiota luettaessa, sanoi olevansa sydänsärkynyt.
Olen vieläkin pettynyt siihen, mitä tämä tuomio merkitsee muille naisille. Se on takaisku. Se siirtää kellon taaksepäin aikaan, jolloin puhunut nainen saatettiin julkisesti nöyryyttää. Se kumoaa ajatuksen siitä, että naisiin kohdistuva väkivalta on otettava vakavasti, hän sanoi Twitter-tilillään julkaisemassaan lausunnossa.
Depp, joka ei ollut oikeudessa keskiviikkona, sanoi, että tuomaristo antoi minulle elämäni takaisin. Olen todella nöyrä.
Toivon, että pyrkimys saada totuus kerrotaan on auttanut muita, miehiä tai naisia, jotka ovat joutuneet tilanteeseeni, ja että heitä tukevat eivät koskaan anna periksi, hän sanoi Instagramiin lähetetyssä lausunnossa.
Depp haastoi Heardin kunnianloukkauksesta Fairfax County Circuit Courtissa joulukuussa 2018 antamassaan väitteessä, jonka hän kirjoitti The Washington Postissa ja kuvaili itseään perheväkivaltaa edustavaksi julkisuuden henkilöksi. Hänen asianajajansa sanoivat, että artikkeli loukkasi häntä, vaikka siinä ei koskaan mainittu hänen nimeään.
Tuomaristo hyväksyi Deppin kaikissa kolmessa hänen vaatimuksessaan, jotka koskivat vuoden 2018 kappaleen tiettyjä lausuntoja.
Koko menettelyn ajan ylivoimaisesti Deppin puolella olleet fanit asettuivat yön yli jonoon halutuille oikeussaleille. Katsojat, jotka eivät päässeet sisään, kokoontuivat kadulle kannustamaan Deppiä ja pilkkaamaan Heardia aina, kun he ilmestyivät ulos.
Noin 200 ihmisen joukko hurrasi, kun Deppin asianajajat tulivat ulos tuomion jälkeen. Johnny presidentiksi! yksi mies huusi toistuvasti.
Greg McCandless, 51, eläkkeellä oleva yksityisetsivä Restonista, Virginiasta, seisoi oikeustalon ulkopuolella merirosvohattu ja punainen huivi yllään, mikä osoitti Deppin kuuluisaa roolia kapteeni Jack Sparrowina Pirates of the Caribbean -sarjassa.
Uskon, että kunnianloukkausta on tapahtunut, ja uskon, että se vahingoitti hänen uraansa, McCandless sanoi. Luulen, että tuomaristo kuuli todisteet ja tuomio oli oikeudenmukainen.
Arvioidessaan Heardin vastavaatimuksia valamiehistö piti Deppin asianajajan kolmea lausuntoa, jotka kutsuivat hänen väitteitään huijaukseksi. He huomasivat, että yksi heistä oli herjannut häntä, ja asianajaja väitti, että hän ja ystävät kaatoivat hieman viiniä ja raasivat paikan, selvittivät tarinansa ja soittivat poliisille.
Sydni Porter, 30, ajoi tunnin ajomatkan päässä kotoaan Marylandissa osoittaakseen tukensa Heardille. Hän sanoi, että tuomio oli pettymys, mutta ei yllättävä, ja lähettää naisille viestin, että niin paljon todisteita kuin sinulla on (väkivallasta), se ei koskaan riitä.
Tuomaristo katsoi, että Deppin pitäisi saada 10 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia ja 5 miljoonaa dollaria rankaisevia vahingonkorvauksia, mutta tuomari sanoi, että osavaltion laki rajoittaa rankaisevat vahingot 350 000 dollariin, mikä tarkoittaa, että Deppille myönnettiin 10,35 miljoonaa dollaria.
Vaikka tapaus koski näennäisesti kunnianloukkausta, useimmat todistukset keskittyivät siihen, oliko Heardia fyysisesti ja seksuaalisesti hyväksikäytetty, kuten hän väitti. Heard luetteli yli tusina väitettyä pahoinpitelyä , mukaan lukien tappelu Australiassa - jossa Depp kuvasi Pirates of the Caribbean -jatko-osaa - jossa Depp menetti keskisormensa kärjen ja Heard sanoi, että häntä oli seksuaalisesti häiritty viinapullolla.
Depp sanoi, ettei hän koskaan lyönyt Heardia ja että hän oli hyväksikäyttäjä, vaikka Heardin asianajajat korostivat vuosia vanhoja tekstiviestejä, jotka Depp lähetti anteeksi Heardille tämän käytöksestä, sekä hävyttömiä tekstejä, jotka hän lähetti ystävälle, joissa Depp sanoi haluavansa tappaa Heardin ja saastuttaa hänen ruumiinsa.
Jollain tapaa oikeudenkäynti oli toisto Deppin Yhdistyneessä kuningaskunnassa nostamasta oikeusjutusta brittiläistä tabloidia vastaan sen jälkeen, kun häntä kuvailtiin vaimon hakkaajaksi. Tuomari tuossa asiassa päätti sanomalehden hyväksi havaittuaan, että Heard puhui totuutta kuvauksissaan hyväksikäytöstä.
Virginian tapauksessa Depp joutui todistamaan, ettei hän koskaan pahoinpidellyt Heardia, vaan että Heardin artikkeli, joka keskittyi ensisijaisesti perheväkivaltaan liittyvään yleiseen politiikkaan, herjasi häntä. Hänen täytyi myös todistaa, että Heard kirjoitti artikkelin todella pahalla.
Ja vaatiakseen vahingonkorvausta hänen täytyi todistaa, että hänen artikkelinsa aiheutti vahinkoa hänen maineellensa verrattuna useisiin artikkeleihin ennen ja jälkeen Heardin artikkelin, jossa häntä vastaan esitetyt syytökset esitettiin.
Tapaus valloitti miljoonia nuijasta nuijaan tapahtuvalla televisiolähetyksellään, mukaan lukien intohimoiset seuraajat sosiaalisessa mediassa, jotka käsittelivät kaikkea näyttelijöiden käytöksestä heidän pukeutumisensa mahdolliseen symboliikkaan. Molemmat esiintyjät selviävät oikeudenkäynnistä, ja heidän maineensa on rikki ja heidän uransa näkymät ovat epäselvät.
Eric Rose, kriisinhallinta- ja viestintäasiantuntija Los Angelesista, kutsui oikeudenkäyntiä klassiseksi murhaksi-itsemurhaksi.
Mainehallinnan näkökulmasta ei voi olla voittajia, hän sanoi. He ovat saastuttaneet toisensa. Studioiden on nyt vaikeampaa palkata jompaakumpaa näyttelijää, koska saatat vieraannuttaa suuren osan yleisöstäsi, joka ei ehkä pidä siitä, että olet ottanut joko Johnnyn tai Amberin tiettyyn projektiin, koska tunteet ovat nyt niin vahvoja.
Depp, kolme kertaa parhaan miespääosan Oscar-ehdokas, oli viime vuosiin asti ollut pankkikelpoinen tähti. Hänen vuoronsa Sparrowna auttoi muuttamaan Pirates of the Caribbeanista maailmanlaajuisen franchising-sarjan, mutta hän on menettänyt roolinsa. Hänet korvattiin myös kolmannessa Fantastic Beasts-spin-off-elokuvassa, The Secrets of Dumbledoressa.
Huolimatta oikeudenkäynnissä annetusta todistajanlausunnosta, jonka mukaan Depp saattoi olla väkivaltainen, väkivaltainen ja hallitsematon, Depp sai seisovia suosionosoituksia tiistai-iltana Lontoossa esiintyessään noin 40 minuuttia Jeff Beckin kanssa Royal Albert Hallissa.
Heardin näyttelijäura on ollut vaatimattomampi, ja hänen vain kaksi tulevaa roolia ovat pienessä elokuvassa ja tulevassa Aquaman-jatko-osassa, joka julkaistaan ensi vuonna.
Deppin asianajajat taistelivat asian pitämiseksi Virginiassa osittain siksi, että osavaltion laki tarjosi joitain oikeudellisia etuja verrattuna Kaliforniaan, jossa he asuvat. Tuomari päätti, että Virginia oli hyväksyttävä foorumi tapaukselle, koska The Washington Postin painokoneet ja verkkopalvelimet sijaitsevat piirikunnassa.
sarjamurhaaja Park City Kansasista
