Tuomari hylkäsi prinssi Andrew'n asianajajien väitteet, joiden mukaan Virginia Giuffren syytökset seksuaalisesta väkivallasta olisivat liian epämääräisiä

Prinssi Andrew'n asianajajat väittivät tiistaina virtuaalisessa kuulemisessa, että Virginia Roberts Giuffre 'ei ilmaise, mitä hänelle oletetaan tapahtuneen prinssi Andrew'n käsissä, mutta tapauksen liittovaltion tuomari sanoi, että 'se ei ole koira, joka tulee metsästämään täällä'.





Prinssi Andrew Ap Britannian prinssi Andrew puhuu. televisiohaastattelussa Royal Lodgessa, Windsorissa, Englannissa Royal Chapel of All Saintsissä sunnuntaina 11. huhtikuuta 2021. Valokuva: AP

Prinssi Andrew'n asianajajat pyrkivät liittovaltion tuomioistuimessa tiistaina Virginia Roberts Giuffren nostamaan kanteeseen, joka väitti joutuneensa brittiprinssin seksuaaliseen hyväksikäyttöön teini-ikäisenä, väittäen, että hänen väitteensä väitetystä hyväksikäytöstä olivat liian epämääräisiä.

Väite ei kuitenkaan horjuttanut Yhdysvaltain piirituomaria Lewis Kaplania, joka taputti nopeasti takaisin ja tyrmäsi väitteen.





Prinssi Andrew'n asianajaja Andrew B. Brettler väitti virtuaalisen kuulemisen aikana, että Giuffre ei antanut tarkkoja tietoja väitetystä seksuaalisesta väkivallasta, jonka hän sanoi tapahtuneen hänen ollessaan vain 17-vuotias sen jälkeen, kun varakas rahoittaja Jeffrey Epstein ja äskettäin tuomittu esittelivät hänet prinssille. Ghislaine Maxwell mukaan BBC .



Hän ei kerro, mitä hänelle oletetaan tapahtuneen prinssi Andrew'n käsissä, Brettler sanoi.



Silti Kaplan oli eri mieltä väitteestä vedoten aiemmin tänä vuonna nostetun kanteen yksityiskohtiin.

Se oli sukupuoliyhdyntä, tahatonta seksuaalista kanssakäymistä, hän sanoi mukaan NBC News . Ei ole epäilystäkään siitä, mitä se tarkoittaa.



Kaplan luki sitten suoraan oikeudenkäynnistä.

Kerran prinssi Andrew käytti seksuaalisesti hyväksi kantajaa Lontoossa Maxwellin kotona, hän luki. Tämän tapaamisen aikana Epstein, Maxwell ja prinssi Andrew pakottivat kantajan, lapsen, seksuaaliseen kanssakäymiseen prinssi Andrew'n kanssa vastoin tämän tahtoa.

Hän hylkäsi myös prinssi Andrew'n asianajajien pyynnön, jonka mukaan Giuffrea – joka asuu nykyään Australiassa miehensä ja lastensa kanssa – pitäisi vaatia tarkempia tietoja väitetyistä pahoinpitelyistä ennen kuin oikeusjuttu saa edetä ja lukita itsensä tarinaan nyt. .

Kaikella kunnioituksella, herra Brettler, se ei ole koira, joka metsästää täällä, Kaplan kertoi asianajajalle. Kerron sen sinulle suoraan, heti. Se ei tule tapahtumaan.

Hän lisäsi, että laki ei vain ole vaatinut sitä oikeudenkäynnin tässä vaiheessa.

uudet huonojen tyttöjen klubin jaksot

Epstein teki itsemurhan vuonna 2019 odottaessaan oikeudenkäyntiä liittovaltion vankilasellissa syytettynä seksikaupasta. Maxwell oli todettiin viime viikolla syylliseksi viidestä seksikaupasta sen jälkeen, kun neljä naista otti kantaa hänen rikosoikeudenkäynnissään syyttääkseen brittiläistä sosiaalista henkilöä alaikäisten tyttöjen värväämisestä ja hoitamisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä Epsteinin kanssa.

Vaikka Giuffre ei ollut yksi neljästä naisesta, jotka todistavat Maxwellin oikeudenkäynnissä, hän on väitti kanteessa, että prinssi Andrew käytti häntä seksuaalisesti hyväksi alaikäisenä kolmessa eri yhteydessä kun hän oli sekä Epsteinin että Maxwellin seurassa, Iogeneration.pt:n hankkiman kanteen mukaan.

Oikeuden asiakirjoihin sisältyi valokuva, jonka hänen asianajajiensa mukaan otettiin eräässä tilanteessa, jossa prinssi Andrew kätkee Giuffren ympärille Maxwellin hymyillen lähellä.

Prinssi Andrew on aiemmin kiistänyt syytökset seksuaalisesta väkivallasta ja sanoi BBC:n haastattelussa vuonna 2019, että se 'Kerro ehdottomasti kategorisesti, että sitä ei koskaan tapahtunut.

Prinssi Andrew'n asianajajat yrittivät myös väistää oikeudenkäyntiä tiistaina ja väittivät, että Epsteinin ja Giuffren välisen vuoden 2009 sovintosopimuksen pitäisi suojella prinssi Andrew'ta viimeisimmän oikeusjutun kohteelta.

Sopimuksen mukaan sinetöity maanantaina , Epstein maksoi Giuffrelle 500 000 dollaria lopettaakseen oikeudenkäynnin häntä vastaan. Hän myös suostui osana kauppaa olemaan nostamatta tulevia kanteita muita mahdollisia vastaajia vastaan.

Prinssi Andrew'n asianajajat ovat väittäneet, että kuninkaallinen tulisi yksiselitteisesti sisällyttää sovintoon liittyviin muihin mahdollisiin syytettyihin, vaikka hänen nimeään ei koskaan mainita sopimuksessa. Daily Beast .

Giuffren asianajaja David Boies oli eri mieltä tästä tulkinnasta ja sanoi, että sopimuksen kohta ei ollut relevantti prinssi Andrew'lle, koska häntä ei syytetty henkilön kuljettamisesta seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Ei ole väitetty, että prinssi Andrew olisi kuulunut ihmiskauppaa harjoittaviin ihmisiin, Boies sanoi. Hän oli joku, jolle tytöt kaupattiin.

Tiistaina Kaplan viittasi myös sopimuksen osaan, jossa sanottiin, että sekä Epstein että Giuffre olivat sopineet, ettei tämän sovintoratkaisusopimuksen ehtoja ole tarkoitettu kenenkään muun käytettäväksi, mikä viittaa siihen, että prinssi Andrew ei ehkä ole oikeutettu käyttämään sovinnon ehdot ja että joko Epsteinin tai Giuffren olisi yhdessä sovittava, vapauttaako se muut mahdolliset vastaajat.

Hän viittasi myös sopimuksen toiseen osaan, jonka mukaan sopimus oli pidettävä salassa ja että ehtoja ei saa paljastaa kenellekään muulle.

'Jos joku haastaa oikeuteen ja Jeffrey Epstein sanoi, että tämä henkilö oli julkaisun piirissä, ja se oli okei neiti Giuffren kanssa, [sopimus] voitaisiin tehdä saataville ja Epstein voisi panna sen täytäntöön - mutta ei muuten,Kaplan sanoi BBC:n mukaan.

Prinssi Andrew'n asianajajat vastustivat tätä tulkintaa, mutta sanoivat, että hän uskoi, että sovintoon ei sisälly kielenkäyttöä muiden mahdollisten syytettyjen vapauttamiseksi, jos sitä ei voida käyttää muissa oikeudenkäynneissä.

Kaplan sanoi virtuaalisen kuulemisen päätteeksi aikovansa päättää melko pian, edetäänkö oikeusjuttu Britannian kuninkaallista vastaan.

Kaikki uutiset Jeffrey Epsteinista
Suosittu Viestiä