Tuomari rajoittaa todisteita ja kieltäytyy siirtämästä oikeudenkäyntiä George Floydin kuolemaan osallistuneen entisen poliisin kanssa

Tuomari sanoi perjantaina, ettei hän viivästytä tai siirrä George Floydin kuolemassa syytetyn entisen Minneapolisin poliisin oikeudenkäyntiä 27 miljoonan dollarin ratkaisu sillä Floydin perhe voi pilata tuomariston, mutta hän sallii rajalliset todisteet vuoden 2019 pidätyksestä.





Samaan aikaan 13. jurori istui perjantaina - nainen, joka sanoi nähneensä vain videoleikkeitä Floydin pidätyksestä ja tarvitsee oppia lisää tapahtumista etukäteen. Tuomaristoon kuuluu 12 tuomaria ja kaksi varajäsentä .

Tuomariston valinta oli puolivälissä viime viikolla, kun Minneapolisin kaupunginvaltuusto ilmoitti hyväksyvänsä yksimielisesti valtava voitto ratkaista kansalaisoikeudenkäynti Floydin kuoleman johdosta. Chauvinin asianajaja Eric Nelson yritti myöhemmin pysäyttää tai siirtää oikeudenkäynnin kutsumalla sovinnon ajoitusta syvästi huolestuttavaksi ja sanomalla, että se vaarantaa Chauvinin oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Chauvinia syytetään murhasta ja taposta.





Mutta Cahill, joka on kutsunut ajoitusta 'valitettavaksi', sanoi ajattelevansa, että viivästyminen ei tee mitään estääkseen ennakkojulkaisun ongelmaa. Oikeudenkäynnin siirtämisestä hän sanoi, että Minnesotassa ei ole paikkaa, jota julkisuus ei olisi koskettanut.



Tuomari antoi puolustukselle voiton tuomitsemalla, että tuomaristo voi kuulla todisteet Floydin vuoden 2019 pidätys, mutta vain se, joka mahdollisesti liittyi hänen kuolemansa syihin vuonna 2020. Hän tunnusti, että näiden kahden kohtaamisen välillä on useita yhtäläisyyksiä, mukaan lukien se, että Floyd nieli huumeita poliisin kohdattua hänet.



Tuomarin mukaan aikaisempaa pidätystä ei voitu myöntää, mutta uudet todisteet saivat hänet harkitsemaan uudelleen: Lääkkeitä löydettiin tammikuussa poliisin maastoauton toisessa etsinnässä, jonka mukaan neljä upseeria yritti laittaa Floydin sisään viime vuonna. Puolustuksen mukaan Floydin huumeiden käyttö vaikutti hänen kuolemaansa.

milloin ensimmäinen poltergeist-elokuva ilmestyi

Cahill sanoi sallivansa lääketieteellisen näytön Floydin fyysisistä reaktioista, kuten hänen vaarallisen korkeasta verenpaineestaan, kun ensihoitaja tutki häntä vuonna 2019, ja lyhyen leikkeen upseerin ruumiin kameran videosta. Hän sanoi, että Floydin 'tunnekäyttäytymistä', kuten huutamista äidilleen, ei hyväksytä.



Mutta Cahill sanoi, ettei hän aio toistaiseksi sallia oikeuspsykiatrin todistusta syytteeseenpanoa varten. Floyd sanoi olevansa klaustrofobiaa ja vastustanut pääsemään joukkueautoon ennen viime vuoden kohtalokohtausta, ja valtio halusi tohtori Sarah Vinsonin todistavan, että hänen tekonsa olivat yhdenmukaisia ​​normaalin vakavan stressin kanssa, sen väärentämisen tai pidätyksen vastustamisen sijaan. .

Tuomari sanoi harkitsevansa uudelleen hänen sallimista kumoustodistajaksi, jos puolustus avaa jotenkin oven, mutta se, että hänen todistuksensa antaminen voisi johtaa kaikkiin Floydin vuoden 2019 pidätykseen liittyviin todisteisiin.

'Tässä on selvästikin kuolinsyy, ja se on erittäin kiistanalainen', Cahill sanoi ja totesi, että molemmat pidätykset liittyivät Floydin sydänongelmiin ja huumeiden nauttimiseen.

Läänin lääkärintarkastaja luokitteli Floydin kuoleman murhana, jossa oli ensimmäinen yhteenveto, jonka mukaan hänellä oli 'sydän- ja keuhkojen pidätys poliisin pidätettyä'. Floyd julistettiin kuolleeksi sairaalassa, joka oli 4 kilometrin päässä siitä, missä hänet pidätettiin.

Koko raportin mukaan hän kuoli 'kardiopulmonaaliseen pidätykseen, mikä vaikeutti lainvalvontaviranomaisten subdualia, pidätyskykyä ja kaulan puristusta'. Yhteenvetoraportissa lueteltiin fentanyylimyrkytys ja viimeaikainen metamfetamiinin käyttö 'muissa merkittävissä olosuhteissa', mutta ei 'kuolinsyissä'.

opettajia, joilla oli asioita opiskelijoiden kanssa

Aikaisempi pidätys 'lisää hieman enemmän painoarvoa' puolustuksen suunnitelmaan väittää, että Floyd vaarantaa henkensä nielemällä uudelleen huumeita ja että yhdessä hänen terveysongelmiensa kanssa aiheutti hänen kuolemansa, kertoi Ted Sampsell-Jones Mitchell Hamlinen oikeustieteellinen korkeakoulu.

'Tällaisen asian ei pitäisi vaikuttaa asianajajiin, mutta he ovat ihmisiä', Sampsell-Jones sanoi.

Paikallinen puolustusasianajaja Mike Brandt sanoi, että se voi myös vahingoittaa syyttäjien yrityksiä kuvata Floyd 'lempeänä jättiläisenä', jonka reaktio vuoden 2020 tapahtumaan johtui kohtaamisen stressistä ja että Chauvin kärjisti sitä.

Silti se ei välttämättä vahingoita syyttäjää, koska he voivat osoittaa erilaisia ​​tuloksia, sanoi toinen paikallinen asianajaja Ryan Pacyga. 'Syyttäjä voi palata takaisin ja sanoa:' Odota, hän ei kuollut aikaisemmin. 'Mitä eroa on? He osoittavat kaulan polvea '', Pacyga sanoi.

Musta mustan Floydin julistettiin kuolleeksi 25. toukokuuta sen jälkeen, kun Chauvin, joka on valkoinen, painoi polvensa kaulaansa noin yhdeksän minuuttia kun hän oli käsiraudoissa ja pyysi, ettei hän voinut hengittää. Floydin kuolema, joka on kuvattu laajasti katsotuilla katsojien videoilla, käynnisti viikkojen ajan joskus väkivaltaisia ​​mielenosoituksia eri puolilla maata ja johti kansalliseen laskelmaan rodun oikeudenmukaisuudesta.

Torstaina torstaina istuvat 13 tuomaria jakautuvat rodun mukaan: seitsemän on valkoisia, neljä mustaa ja kaksi monirotuista tuomioistuimen mukaan.

Maura Murray -jaksojen katoaminen

Oikeusasiantuntijat ja paikalliset puolustusasianajajat sanoivat, että kaksi viimeksi valittua tuomaria ovat melkein aina varajäseniä, ja jotkut sanoivat, etteivät olleet koskaan nähneet sitä muulla tavalla. Mutta tuomioistuin sanoi, että tämä ei välttämättä päde Chauvinin tuomaristoon. Tiedottaja Kyle Christopherson sanoi, että varajäsenet voidaan valita 'monilla eri tavoilla', mutta kieltäytyi antamasta yksityiskohtia.

'Voit nähdä tässä tapauksessa, miksi (Cahill) saattaa haluta tehdä jotain erilaista, kuten piirtää numeroita hatusta', sanoi Ted Sampsell-Jones ja lisäsi, että tuomari tarvitsee kaikki tuomarit kiinnittämään huomiota oikeudenkäynnin ajaksi. 'Jos se on kaksi viimeistä, ja se on julkaistu lehdistössä, niin kaksi viimeistä saattavat huomata, että he ovat varajäseniä. Mitä Cahillin on vältettävä. '

Nainen valitsi perjantaiaamun - valkoinen nainen 50-vuotiaana - on töiden välillä, sanoi olevansa vapaaehtoistyössä kodittomien kanssa ja haluaa työskennellä kohtuuhintaisten asuntokysymysten parissa.

Hän sanoi, ettei hän ole koskaan henkilökohtaisesti nähnyt poliisien reagoivan mustiin ihmisiin tai vähemmistöihin enemmän voimaa kuin valkoiset ihmiset, ja että henkilöllä ei pitäisi olla mitään pelättävää poliisilta, jos he tekevät yhteistyötä ja noudattavat käskyjä. Hän lopetti sanomalla, että henkilö ansaitsee vahingoittaa.

'Jos et kuuntele komentoja, tilanteen selvittämiseksi täytyy tietysti tapahtua jotain muuta', hän sanoi upseerien toiminnasta. 'En tiedä kuinka pitkälle vaiheiden on mentävä.'

mikä vuosi elokuvan poltergeist teki

Avajaiset ovat 29. maaliskuuta, jos tuomaristo on valmis siihen mennessä. Tämä prosessi on etenemässä lähes viikkoa aikaisemmin.

Kolme muuta entistä upseeria joutuu elokuussa syytteeseen Floydin kuolemasta syytettäessä toisen asteen murhasta ja taposta.

Suosittu Viestiä