Tuomari hyväksyi 3. asteen murhasyytteen entiselle poliisille Derek Chauvinille George Floydin tappamisessa

Kolmannen asteen murhasyyte yhdistetään Minneapolisin entisen poliisin Derek Chauvinin toisen asteen murha- ja taposyytteisiin George Floydin toukokuussa 2020 tapahtuneesta kuolemasta, mikä laukaisi laajamittaisia ​​mielenosoituksia rotuoikeuden puolesta.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Tuomari hyväksyi torstaina syyttäjien pyynnön lisätä kolmannen asteen murhasyytteen George Floydin kuolemasta syytettyä entistä Minneapolisin poliisia vastaan ​​ja tarjosi valamiehille lisävaihtoehdon tuomiolle ja ongelman ratkaisemiseksi, joka olisi voinut viivyttää hänen oikeudenkäyntiään kuukausia.

Hennepinin piirituomari Peter Cahill palautti syytteen sen jälkeen, kun entinen upseeri Derek Chauvin ei onnistunut saamaan muutoksenhakutuomioistuimia estämään sitä. Cahill oli aiemmin hylännyt syytteen, koska Floydin kuoleman olosuhteet eivät olleet oikeutettuja, mutta muutoksenhakutuomioistuimen päätös asiaan liittymättömässä asiassa loi uusia perusteita.

onko huono nähdä psyykkistä

Chauvinia syytettiin jo toisen asteen murhasta ja taposta. Oikeusasiantuntijat sanovat, että lisäsyyte auttaa syyttäjiä antamalla valamiehistöille toisen vaihtoehdon todeta Chauvin syylliseksi murhaan. Cahill kertoi mahdollisille valamiehille tuomion jälkeen, että hän odottaa edelleen avauslausuntoja 29. maaliskuuta.

Kiista ohi kolmannen asteen murhasyyte pyörii lain sanamuodon ympärillä, jossa viitataan tekoon, joka on erittäin vaarallinen muille. Cahillin alkuperäinen päätös hylätä syyte totesi, että Chauvinin käytöksen ei voida tulkita vaaralliseksi kenellekään muulle kuin Floydille.

Mutta syyttäjät yrittivät elvyttää syytteen sen jälkeen, kun osavaltion hovioikeus vahvisti hiljattain kolmannen asteen murhatuomion toinen entinen Minneapolisin poliisi australialaisen naisen murhassa 2017. He väittivät, että päätöksellä oli ennakkotapaus, jonka mukaan syyte voidaan nostaa myös tapauksessa, jossa vain yksi henkilö on vaarassa.

Kiistat siitä, milloin entisen upseerin Mohamed Noorin tapauksen ennakkotapaus tuli voimaan, eteni nopeasti osavaltion korkeimpaan oikeuteen, joka ilmoitti keskiviikkona, ettei se harkitse Chauvinin valitusta. Cahill sanoi torstaina, että hän hyväksyy sen, että ennakkotapaus on selvästi vahvistettu.

Olen sitä mieltä, että se sitoo minua, ja mielestäni olisi harkintavallan väärinkäyttöä olla hyväksymättä esitystä, hän sanoi.

Floyd julistettiin kuolleeksi 25. toukokuuta, kun Chauvin, joka on valkoinen, painoi polvensa mustan miehen kaulaa vasten. noin yhdeksän minuuttia . Floydin kuolema heräsi joskus väkivaltaisia ​​mielenosoituksia Minneapolisissa ja sen ulkopuolella, mikä johtaa valtakunnalliseen kilpailun laskemiseen.

Tuomariston valinta jatkui torstaina kolmantena päivänä, kun asianajajat kamppailivat edelleen asian kanssa haasteita puolueettoman ja monipuolisen tuomariston istuttamisessa niin korkean profiilin tapauksessa. Päivän lopussa tuomaristossa oli viisi miestä ja yksi nainen. Cahill sanoi, että kolme on valkoista, yksi on monirotuinen, yksi on latinalaisamerikkalainen ja yksi on musta.

Torstaina valittu ainoa valamiehistö kuvaili itseään ulospäin suuntautuvaksi, perhekeskeiseksi jalkapallofaniksi, jolle oikeudenkäynnin mahdollisuus oli tavallaan jännittävä.

Mies, joka sanoi suosikkijoukkueensa olevan espanjalainen voimalaitos Real Madrid, sanoi olevansa myös todellisten rikospodcastien ja TV-ohjelmien fani. Hän myönsi puolustusasianajaja Eric Nelsonin kuulusteluissa, että hänellä oli erittäin kielteinen kuva Chauvinista. Mies kirjoitti kyselyyn, että hän oli nähnyt laajasti katsotun sivustakatsojan videon, jossa Floyd huusi epätoivoisesti, ettei hän voinut hengittää, vaikka muut poliisit seisoivat ja sivulliset huusivat Chauvinin tappavan Floydin.

Silti häneltä kysyttiin, voisiko hän jättää mielipiteensä syrjään ja pitää kiinni oikeudessa esitetyistä todisteista, hän vastasi: Olen valmis näkemään kaikki todisteet ja kaiken, kuulemaan todistajia.

Useita muita ehdokkaita erotettiin, mukaan lukien nainen, joka sanoi hän ei voi poistaa videota Chauvinista kiinnittämässä Floydia , ja mies, joka sanoi epäilevänsä Black Lives Matteria ja tapaa, jolla ryhmä tavoittelee tavoitteitaan.

Nelson painosti naista kovasti hänen kyvystään olla oikeudenmukainen hänen vahvoista mielipiteistään huolimatta.

Kysyttäessä, kuinka viime kesän tapahtumat olivat vaikuttaneet yhteisöön, hän vastasi: Vaikuttanut negatiivisesti, koska ihmishenki otettiin. Positiivisesti, koska siitä on tullut liike ja koko maailma tietää. Kun häneltä kysyttiin levottomuuksien aikana sattuneista omaisuusvahingoista, hän sanoi, että näin piti tapahtua, jotta tämä saisi maailman huomion.

Kun katsot sydämeesi ja katsot mieltäsi, voitko vakuuttaa meille, että voit jättää kaiken tämän sivuun ja keskittyä vain todisteisiin, jotka esitetään tässä oikeussalissa? Nelson kysyi.

Voin vakuuttaa sinulle, mutta kuten mainitsit aiemmin, video tulee olemaan suuri osa todisteita, enkä muuta mieltäni siitä, hän vastasi.

Cahill irtisanoi hänet syyn takia säästäen Nelsonin joutumasta käyttämään yhtä pakollisista iskuistaan. Syyttäjä Steve Schleicher vastusti sanoen, että häntä olisi saatettu kuulustella kovemmin kuin muita mahdollisia valamiehiä.

Ainakin kolme viikkoa on varattu 12 henkilön ja kahden varajäsenen tuomariston kokoamiseen. Mahdollisten valamiehistön henkilöllisyyttä suojellaan, eikä niitä näytetä oikeudenkäynnin suoratoistovideolla.

Chauvin ja kolme muuta upseeria erotettiin. Muut ovat elokuussa oikeudenkäynnissä avunantajana. Puolustus ei ole kertonut, todistaako Chauvin omassa puolustuksessaan.