Tuomariston valinta alkaa ainoassa oikeudenkäynnissä Breonna Taylor-ammuntaan

Entistä Louisvillen poliisia Brett Hankisonia syytetään kolmesta rikoksesta, koska hänen väitetään ampuneen palveluaseensa Breonna Taylorin naapureiden asuntoihin tämän tapponeen raidin aikana.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

on texasin moottorisahan verilöyly tositarina

Ainoa rikosoikeudellinen oikeudenkäynti, joka johtui Breonna Taylorin kuolleeksi johtaneesta poliisin epäonnistuneesta ratsastuksesta, alkoi perjantaina, kun sadat mahdolliset valamiemiehet kokoontuivat Kentuckyssa sijaitsevaan oikeustaloon, missä aktivistit näkevät mahdollisuuden saada jonkin verran oikeutta. Tuomarien henkilökohtaiset kuulustelut on määrä alkaa ensi viikolla.

Oikeudenkäynnissä olevaa Louisvillen entistä upseeria Brett Hankisonia ei syytetty Taylorin ampumisesta, mutta häntä syytetään kolmesta alemman tason rikoksesta syytteen perusteella, koska hänen väitetään ampuneen palveluaseensa hurjasti Taylorin naapureiden asuntoihin 13.3.2020 tehdyn ratsian aikana.

Oli tuomio mikä tahansa, oikeudenkäynti voi jättää pahan maun mielenosoittajien suuhun, jotka kulkivat Louisvillen kaduille kuukausia ja huusivat 'Pidä poliisit, jotka tappoivat Breonna Taylorin' osana rotuepäoikeudenmukaisuuden mielenosoituksia, jotka räjähtivät räjähdysmäisesti eri puolilla maata samana vuonna.

Yhtään poliisia ei syytetty 26-vuotiaan mustan naisen kuolemasta, ja monet pitävät sitä tragediana, Shameka Parrish-Wrightin, paikallisen järjestäjän mukaan, joka pidätettiin yhdessä Taylor-mielenosoituksista.

'On varmasti ihmisiä, jotka haluavat nähdä jonkinlaisen oikeuden ja ottavat siitä kaiken', sanoi Parrish-Wright, joka pyrkii Louisvillen pormestariksi. Hankisonin oikeudenkäynti 'on osa sitä, mutta se ei ole alkuperäinen asia, johon pyrimme.'

'Pyysimme, että kaikki nuo poliisit erotetaan, pidätetään ja asetetaan syytteeseen', hän sanoi.

Kahdessa muussa tapauksessa on tuomittu murhatuomiot, jotka ruokkivat vuoden 2020 mielenosoituksia. Marraskuussa Georgiassa kolme valkoista miestä lähetettiin vankilaan 25-vuotiaan mustan miehen Ahmaud Arberyn murhasta, ja viime keväänä valkoinen entinen Minneapolisin poliisi Derek Chauvin sai 22 vuoden vankeusrangaistuksen George Floydin tappamisesta.

Huolimatta syytteiden puuttumisesta Taylorin kuolemasta, hänen kuolemansa on johtanut suuriin muutoksiin. Louisville kielsi niin kutsuttujen no-knock warranttien käytön, kuten tappavassa ratsastuksessa käytetyn, ja kuvernööri allekirjoitti lain, joka rajoittaa tällaisten oikeuksien käyttöä koko osavaltiossa. Louisvillen metropoliisiosaston hallinto muuttui ratsian jälkeen, ja meneillään on laaja liittovaltion tutkinta, jossa tutkitaan mahdollisia rodullisia ennakkoluuloja osastolla. Kaupunki maksoi myös 12 miljoonaa dollaria ratkaistakseen Taylorin äidin laittoman kuolemanoikeudenkäynnin.

Mutta kahta entistä upseeria, jotka ampuivat laukauksia Tayloriin, ei syytetty. Myles Cosgrove, joka osavaltion tutkijoiden mukaan todennäköisesti ampui kuolemaan johtavan laukauksen, ammuttiin viime tammikuussa, kuukausia Hankisonin pakotettua ulos. Ja Jonathan Mattingly, joka haavoittui jalkaan Taylorin poikaystävän ampumasta luodista, jäi eläkkeelle viime kesäkuussa.

on silkkitie, jota käytetään edelleen tänään

Cosgrove, Mattingly ja muut ratsiaan osallistuneet upseerit saattavat todistaa tässä oikeudenkäynnissä Hankisonin puolustuksen jättämän aloitteen mukaan.

Mutta Hankisonin oikeudenkäynti 'ei ole oikeutta Breonnalle', sanoi Amber Brown, joka liittyi satoja päiviä kestäneisiin mielenosoituksiin Louisvillen keskustassa Taylorin puolesta. Brown on sittemmin käyttänyt taitojaan perustaakseen voittoa tavoittelemattoman järjestön, joka järjestää lapsille valvottua turvallista leikkimistä kaupunkipuistoissa pienituloisilla alueilla.

'Millään, mitä siellä oikeussalissa tapahtuu, ei ole mitään tekemistä Breonnan kanssa', Brown sanoi. 'Häntä ei syytetä luodeista, jotka menivät hänen ruumiinsa.'

Hän sanoi, ettei olisi yllättynyt, jos Taylorin nimeä tuskin mainittaisiin oikeudenkäynnin aikana.

Asianajaja Ben Crump, joka on Taylorin äidin lakitiimin jäsen laittomassa kuolemanoikeudessa, sanoi perjantaina antamassaan lausunnossa, että 'Breonna Taylorin oikeuden puute on rikosoikeusjärjestelmämme riesa.'

'Hankison on oikeudenkäynnissä, ei luodeista, jotka iskivät ja tappoivat Breonnan, vaan luodeista, jotka vaaransivat muita asuinkompleksin asukkaita', Crump sanoi. 'Näiden syytösten tahattomasta vaarantamisesta pitäisi olla alhaisin monista tuosta traagisesta yöstä, ei korkein ja ainoa niistä.'

Louisvillen poliisit palvelivat koputuskieltoa Taylorin kotona osana useita ratsioita, jotka kohdistuivat huumekauppiaaseen ja Taylorin entiseen poikaystävään. Mutta hän ei ollut Taylorin kanssa sinä iltana, eikä poliisi löytänyt huumeita tai käteistä hänen kahden makuuhuoneen asunnostaan. Myöhemmin hänen kotiinsa menneen poliisin poliisin todettiin olevan virheellinen.

rakastan sinua kuolemaan asti elokuvan tositarina

Ratsia aikana Hankison meni asunnon takaosaan ja ampui 10 laukausta Taylorin patioovesta FBI:n ballistisen raportin mukaan. Kolme laukausta meni seinän läpi, joka liittyi naapurin asuntoon.

Louisvillen entinen väliaikainen poliisipäällikkö sanoi, että Hankisonin toimet sinä yönä olivat 'sokki omalletunnalle'.

Katso huono tyttöklubi verkossa

'Teidän tekonne osoittivat äärimmäistä välinpitämättömyyttä ihmiselämän arvoa kohtaan', Hankisonin irtisanomiskirjeessä todettiin. Yhden Hankisonin luodista väitetään vihjaavan naapurin pään naapurin asunnon käytävällä kanteen mukaan.

Jos Hankisonia tuomitaan syylliseksi, häntä uhkaa yhdestä viiteen vuotta vankeutta jokaisesta turhasta vaarantumisesta. Nämä kolme syytettä olivat ainoat rikossyytteet, jotka valtion syyttäjän koolle kutsuma erityinen suuri valamiehistö, joka lopetti työnsä syyskuussa 2020. Päätös oli kiistanalainen, ja jotkut suuren valamiehistön jäsenet valittivat myöhemmin, että heitä estettiin harkitsemasta kovempia syytteitä. muille upseereille.

Mutta oikeusministeri Daniel Cameron, jonka toimisto otti tehtävänsä sen jälkeen, kun paikallinen syyttäjä vetäytyi, päätteli, että Cosgroven ja Mattinglyn voimankäyttö oli perusteltua.

Tuomariston valinta Hankisonin oikeudenkäyntiin kestää viikkoja. Hänen asianajajansa Stewart Mathews kysyi Jefferson Circuitilta

Tuomari Ann Bailey Smith siirsi oikeudenkäynnin pois Louisvillestä, koska hänen mielestään tapaukseen liittyvä julkisuus tekisi vaikeaksi saada puolueetonta tuomaristoa. Smith kiisti pyynnön.

Sen sijaan tuomari ja asianajajat aloittavat vaivalloisen prosessin, jossa haastatellaan jopa 250 valamiehistöä useiden viikkojen aikana helmikuussa ehdokkaiden karsimiseksi. Perjantaina tuomarit täyttivät kyselylomakkeet. Smith sanoi, että hän pyytäisi heitä olemaan lukematta tai keskustelematta mistään Taylorin tapauksesta.