Tuomaristo käsittelee pian Robert Durstin kohtaloa murhaoikeudenkäynnissä

Robert Durst on oikeudenkäynnissä ystävänsä ja uskottunsa Susan Bermanin murhasta vuonna 2000. Syyttäjät väittävät, että hän tappoi peittääkseen osallisuutensa vaimonsa Kathleen McCormackin katoamiseen 18 vuotta aiemmin.





kuka oli keskuspuiston lenkkeilijä
Robert Durst Ap Tässä Law & Crime Networkin tuomioistuinvideosta otetussa stillkuvassa kiinteistönperillinen Robert Durst vastaa kysymyksiin ottaessaan kantaa murhaoikeudenkäynnissä tiistaina 31. elokuuta 2021 Los Angelesin piirikunnan yläoikeudessa Inglewoodissa, Kaliforniassa. Valokuva: AP

Los Angelesin tuomaristo aloittaa pian neuvottelunsa selvittääkseen, onko Robert Durst on syyllistynyt ystävänsä ja uskottunsa Susan Bermanin tappamiseen yli kaksi vuosikymmentä sitten.

Tuomariston odotetaan aloittavan kiinteistönperillisen tapauksen käsittelyn tiistaina, Asiasta kertoo CNN . Päätöslauselmissaan maanantaina Durstin asianajajatDick DeGuerin ja David Chesnoff väittivät, että syyttäjä ei pystynyt todistamaan, että Durst tappoi Bermanin vuonna 2000.



Syyttäjät väittävät Durstin ampuneen Bermanin tyttärenjärjestäytyneen rikollisuuden hahmo David Berman,teloitustyyliin, koska hänellä oli tietoa Durstin vaimon Kathleen Kathie McCormackin katoamisesta vuonna 1982. Vaikka oikeudenkäynti koskee vain Bermanin murhaa, McCormackin oletettu murha pysyi keskeisenä osana tapausta, koska syyttäjät viittasivat siihen katalysaattorina kahdelle muulle Durstin liittyvälle kuolemalle. Vuonna 2000, kuukausia Bermanin kuoleman jälkeen, Durst piileskeli Galvestonissa Teksasissa esiintyen mykkänä naisena. Hän päätyi tappamaan naapurin Morris Blackin, ja syyttäjät väittivät, että se johtui siitä, että Black oli saanut selville Durstin henkilöllisyyden. Vaikka hän myönsi hajottaneensa Blackin ja hävittäneensä jäännöksensä, hän väitti ampuneensa hänet itsepuolustukseksi. Hänet vapautettiin murhastaan ​​vuonna 2003.



Kuten syyttäjä keskeytti asiansa viime viikko , syyttäjä Habib Balian kertoi valamiehistöille, että Durst oli 'päässyt eroon murhasta pitkään'. Sen on aika lopettaa.'



Hän kyseenalaisti myös Durstin uskottavuuden, joka oli todistajaosastolla huimat 15 päivää ja vertasi todistustaan ​​torakkakeittoon.

Thomasin ja Jackie Hawksin murha

Vaikka Durst on vaatinut hänen todistuksensa olleen totuudenmukaista, hän myönsi aikaisemmat sepit. Hän myönsi, että hän valehteli poliisille vuonna 1982, kun hänen vaimonsa Kathleen soitti hänelle asunnostaan ​​Manhattanilla sinä yönä, kun hänet nähtiin viimeksi elossa – tosiasia, joka, jos se olisi totta, olisi osoittanut, että Kathleen oli saapunut turvallisesti New Yorkiin lähtettyään pariskunnan Westchesterin kotoa. Hän sanoi, että valheen oli tarkoitus saada etsivät irti hänen selästään.



Lisäksi Durst myönsi osastolla valehteleneensa menneisyydessä ns ruumiinhuomautus ' kirjoitti poliisille varoittaakseen Bermanin ruumiista. Hän oli kiistänyt kirjoittaneensa sitä aiemmin, mukaan lukien kuuluisasti vuoden 2015 HBO-dokumenttien The Jinx elokuvantekijöille, mutta sanoi osastolla olevansa kynämies. Hän sanoi kirjoittaneensa sen paniikista löydettyään Bermanin ruumiin uskoen, että jos hän olisi vain soittanut viranomaisille, he tunnistaisivat hänen äänensä ja luulisivat hänen olevan vastuussa.

kuinka monta ihmistä tappamaton pommi tappoi

Durstin asianajajat vähättelivät syyttäjän tapausta.

Mr. Durstin onneksi he eivät pystyneet toimittamaan vaadittuja todisteita käsikirjoituksen/teoriansa tueksi, Chip Lewis, yksi hänen asianajajistaan, sanoi viime viikolla. Kauniissa maassamme emme tuomitse ihmisiä televisiota varten tehtyjen elokuvien perusteella.

Kaikki uutiset Robert Durst
Suosittu Viestiä