Oikeudenkäynti Kyle Rittenhousesta, jota uhkaa elinkautinen vankeus, jos hänet tuomitaan ensimmäisen asteen murhasta kahden miehen kuoliaaksi ampumisesta ja toisen loukkaantumisesta Wisconsinissa viime kesänä, avattiin maanantaina Kenoshassa.
Kyle Rittenhouse osallistuu oikeudenkäyntiä edeltävään kuulemiseen Kenosha County Courthousessa Kenoshassa, Wississä maanantaina 25. lokakuuta 2021. Valokuva: AP Oikeudenkäynti Kyle Rittenhouse avattiin maanantaina haastavalla tehtävällä istuttaa tuomaristoa, jotka eivät ole vielä päättäneet nuoresta poliisia tavoittelevasta poliisista, joka ampui kaksi ihmistä kuoliaaksi ja haavoitti kolmatta. Rasismin vastaisten mielenosoitusten yö Kenoshassa viime vuonna .
Rittenhouse oli 17-vuotias, kun hän teki lyhyen matkan kotoaan Illinoisissa aivan Wisconsinin osavaltion rajan toisella puolella elokuussa 2020 puhjenneiden levottomuuksien aikana sen jälkeen, kun valkoinen Kenosha-poliisi ampui Jacob Blaken, mustan miehen.
Nyt 18-vuotias Rittenhouse joutuu elinkautiseen vankeuteen, jos hänet tuomitaan ensimmäisen asteen murhasta, joka on yksi useista häntä vastaan esitetyistä syytteistä. Hänen asianajajansa ovat väittäneet, että hänet erotettiin itsepuolustukseksi.
Tuomari Bruce Schroeder, jolla on kokemusta korkean profiilin oikeudenkäyntien johtamisesta , kertoi asianajajille, että hänen mielestään tuomariston valitseminen 150 mahdollisen tuomarin joukosta voidaan suorittaa päivässä.
Tuomariston valinta käynnistyi hitaasti maanantaina selittämättömän teknisen ongelman vuoksi. Viiveen aikana tuomari pelasi pilapeliä Jeopardy! mahdollisten valamiehistön kanssa oikeussalissa. Tämä sai monia kielteisiä kommentteja oikeudenkäynnin Facebook-suoratoistossa, ja monet sanoivat, että se oli sopimatonta.
Schroeder kertoi mahdollisille valamiehille, että hän valitsee heistä 20 kuulemaan tapausta, jonka odotetaan kestävän noin kaksi viikkoa. Lopulta 12 harkitsee asiaa ja loput hylätään varajäseninä. Hän sanoi, ettei hän lähes varmasti eristä tuomaristoa.
Tuomari korosti vastuuta ratkaista tapaus vain sen perusteella, mitä valamiehistö kuulee oikeussalissa. Hän kertoi mahdollisille paneelin jäsenille, että tapauksesta on tullut hyvin poliittinen. Se oli mukana politiikassa viime vaalivuonna.
Ja hän sanoi, että ihmiset, jotka eivät tiedä, mitä tulet tietämään, ovat kirjoittaneet epätarkkoja tietoja. Ne teistä, jotka on valittu tähän valamiehistöön, jotka aiotte kuulla itse todelliset todisteet tässä asiassa.
Tapaus on ollut ristiriitaista, ja Rittenhouse on hänen kannattajansa maalannut patrioottiksi harjoittelemassa Itsepuolustus ja toisen muutoksen aseoikeudet. Toiset näkevät hänet valppaana ja poliiseja, joiden ei olisi koskaan pitänyt olla aseistettuja Kenoshassa. Rittenhouse on valkoinen, kuten hänen ampumansa, mutta monet katsovat hänen oikeudenkäyntiään viimeisin kansanäänestys rodusta ja amerikkalainen oikeusjärjestelmä.
Rittenhouse ampui kuolemaan Joseph Rosenbaumia, 36, AR-15-tyylisellä puoliautomaattisella kiväärillä sen jälkeen kun Rosenbaum ajoi Rittenhousea parkkipaikan poikki ja heitti häntä muovikassilla vähän ennen puoltayötä 25. elokuuta. Hetkeä myöhemmin, kun Rittenhouse juoksi kadulla , hän ampui ja tappoi Anthony Huberin, 26, mielenosoittajan Silver Lakesta, Wisconsinista, ja haavoitti Gaige Grosskreutzia, 27, mielenosoittajaa West Allisista Wisconsinista.
Sivusta katsojavideo tallensi Rosenbaumin jahtaamassa Rittenhousea, mutta ei varsinaista ammuskelua. Video osoitti Huberin heiluttavan rullalautaa Rittenhousessa ennen kuin hänet ammuttiin. Grosskreutzilla oli ase kädessään, kun hän astui Rittenhousea kohti ja hänet ammuttiin.
William Hanrahan, joka työskenteli 19 vuotta syyttäjänä ja toimi Wisconsinin piirituomarina 13 vuotta, sanoi, että asian asianajajat yrittävät vaikuttaa mahdollisiin valamiehistöihin valintaprosessin aikana.
Kumpikin osapuoli aikoo tehdä ennakkoluuloa tuomaristolle suoraan kourusta, kylvää strategisesti siemeniä ilmaistakseen näkemyksensä hienovaraisesti, Hanrahan sanoi. Kokeneelle tuomarille tämä on haaste, koska jotkut asianajajat ovat todella hyviä ja pystyvät hitaasti esittelemään tapauksensa kysymysten muodossa mahdollisille valamiehille.
Molempien osapuolten asianajajat kehottivat tuomaria lähettämään kyselylomakkeet mahdollisiksi valamiehistöiksi kutsutuille henkilöille puolueellisuuden havaitsemiseksi ja prosessin nopeuttamiseksi. Schroeder, Wisconsinin pisimpään toiminut piirituomioistuimen tuomari, hylkäsi pyynnön .
Tuomari sanoi, että hän ei pitänyt kyselylomakkeista yleensä, koska hän pelkäsi, että useimmat ihmiset eivät täytä niitä tai että se vihjaisi heille, että he saattavat olla Rittenhouse-tapauksessa, mikä lisää mahdollisuuksia keskustella siitä ystävien ja perheen kanssa.
Rittenhousea syytetään kahdesta henkirikoksesta, joista toinen on murhan yritys ja kaksi turvallisuuden piittaamattomasta vaarantamisesta, koska hän ampui aseensa muiden lähellä. Häntä syytetään myös vaarallisen aseen hallussapidosta alle 18-vuotiaan henkilön toimesta.
Kaikki Black Lives -julkaisut ovat tärkeitä uutisia
