Tuomaristo pohti noin neljä päivää ennen kuin totesi Minnesotan entisen Brooklyn Centerin poliisin syylliseksi sekä ensimmäisen että toisen asteen taposta.
Daunte Wright Kuva: Facebook Tuomarit tuomitsi torstaina Minneapolisin esikaupunkipoliisin kahdesta taposta syytteeseen Daunte Wrightin, mustalaisen autoilijan, jonka hän ampui liikennepysähdyksen aikana, murhasta sanottuaan sekoittaneensa aseensa Taseriin.
Enimmäkseen valkoihoinen valamiehistö pohti noin neljä päivää ennen kuin totesi Brooklyn Centerin entisen virkailijan Kim Potterin syylliseksi ensimmäisen ja toisen asteen taposta. Potter, 49, uhkaa noin seitsemän vuoden vankeutta osavaltion rangaistusohjeiden vakavimman syyn perusteella, mutta syyttäjät sanoivat hakevansa pidempää vankeutta.
Potter, joka todisti, että hän 'ei halunnut satuttaa ketään', katsoi alas näyttämättä mitään näkyvää reaktiota tuomioita luettaessa.
Potter, joka on valkoinen, ampui ja tappoi 20-vuotiaan Wrightin liikennepysähdyksen aikana 11. huhtikuuta Brooklyn Centerissä, kun hän ja muut poliisit yrittivät pidättää häntä aseen hallussapitosyytteen perusteella.
kuinka kauan keskuspuisto oli viisi vankilassa
Ammuskelu tapahtui aikana, jolloin alueella vallitsi korkea jännitys, ja entinen Minneapolisin poliisi Derek Chauvin oli vain mailin päässä oikeudenkäynnistä George Floydin murhasta. Potter erosi kaksi päivää myöhemmin.
Tuomarit näkivät ampumisesta videon, joka tallentui poliisin vartalokameroilla ja kojelautakameroilla. Se osoitti, että Potter ja hänen kouluttamansa upseeri, Anthony Luckey, vetäytyivät Wrightille, koska heillä oli vanhentuneet rekisterikilpimerkit ja ilmanraikastin, joka roikkui hänen taustapeilistään. Pysähdyksen aikana Luckey huomasi, että Wrightilla oli pidätysmääräys, koska hän ei ollut saapunut oikeuteen aseiden hallussapitosyytteen vuoksi, ja hän, Potter ja toinen upseeri menivät ottamaan Wrightin kiinni.
Wright totteli Luckeyn käskyä nousta autostaan, mutta kun Luckey yritti laittaa hänet käsiraudoihin, Wright vetäytyi ja palasi sisään. Kun Luckey piti kiinni Wrightista, Potter sanoi: 'Maistan sinua.' Videolla näkyy sitten, että Potter pitää asetta oikeassa kädessään ja osoittaa sen Wrightia kohti. Jälleen Potter sanoi: 'Maistan sinut' ja sitten kaksi sekuntia myöhemmin: 'Taser, Taser, Taser.' Sekuntia myöhemmin hän ampui yhden luodin Wrightin rintaan.
'(Voimasana)! Ammuin juuri hänet. ... Tartuin väärään (ilmaus)aseeseen', Potter sanoi. Minuuttia myöhemmin hän sanoi: 'Aion mennä vankilaan.'
Joskus kyynelehtivässä todistuksessaan Potter kertoi valamiehille, että hän oli 'pahoillani, että se tapahtui'. Hän sanoi, että liikennepysähdys 'meni vain kaoottiseksi' ja että hän huusi varoituksensa Taserista nähtyään pelon ilmeen Sgt:n kasvoilla. Mychal Johnson, joka nojasi Wrightin auton matkustajan puoleiseen oveen. Hän kertoi myös valamiehistöille, että hän ei muista mitä hän sanoi tai kaikkea mitä tapahtui ammunnan jälkeen, koska suuri osa hänen muistostaan noista hetkistä 'puuttuu'.
Potterin asianajajat väittivät, että hän teki virheen vetämällä aseensa Taserin sijaan. Mutta he sanoivat myös, että hänen olisi ollut oikeutettua käyttää tappavaa voimaa, jos hän olisi halunnut, koska Johnson oli vaarassa joutua raahatuksi.
Syyttäjät yrittivät herättää epäilyksiä Potterin todistuksesta, jonka mukaan hän päätti toimia nähtyään pelkoa Johnsonin kasvoilla. Syyttäjä Erin Eldridge huomautti ristikuulustelussa, että puolustusasiantuntijan haastattelussa Potter sanoi, ettei hän tiennyt, miksi hän päätti piirtää Taserin. Loppukeskustelun aikana Eldridge toisti myös Potterin vartalokameravideon, jonka hän sanoi, ettei se koskaan antanut selkeää kuvaa Johnsonin kasvoista tärkeimpinä hetkinä.
Eldridge myös vähätteli joidenkin muiden poliisien todistuksia, jotka kuvasivat Potteria hyvänä ihmisenä tai sanoivat, että he eivät nähneet hänen toimissaan mitään väärää: 'Syytetty on huomannut olevansa vaikeuksissa ja hänen poliisiperheensä on palannut.'
nainen, joka syytti tupacia raiskauksesta
Syyttäjät saivat Potterin myös suostumaan siihen, ettei hän aikonut käyttää tappavaa voimaa. He sanoivat, että Potter, kokenut upseeri, jolla on laaja koulutus Taser-käyttöön ja tappavan voiman käyttöön, toimi piittaamattomasti ja petti tunnuksen.
Ensimmäisen asteen tappojen osalta syyttäjien oli todistettava, että Potter aiheutti Wrightin kuoleman tehdessään virheen - tässä tapauksessa 'tuliaseen piittaamattomasta käsittelystä tai käytöstä toisen turvallisuuden vaarantamiseksi kuoleman tai suuren voiman ja väkivallan vuoksi ruumiinvamma kenelle tahansa henkilölle oli kohtuudella ennakoitavissa.
Toisen asteen murhasyyte edellytti syyttäjien todistavan, että Potter aiheutti Wrightin kuoleman 'syyllisellä huolimattomuudellaan', mikä tarkoittaa, että hän 'aiheutti kohtuuttoman riskin ja otti tietoisesti mahdollisuuden aiheuttaa kuoleman tai suuren ruumiinvamman' Wrightille käyttäessään tai hallussaan ampuma-asetta. .
Minnesotan lain mukaan syytetyt tuomitaan vain vakavimman tuomion perusteella, jos useat syytteet liittyvät samaan tekoon ja samaan uhriin. Syyttäjät olivat sanoneet pyrkivänsä todistamaan raskauttavia seikkoja, jotka ansaitsevat niin sanotun nousevan poikkeamisen rangaistusohjeista. Potterin tapauksessa he väittivät, että hänen toimintansa olivat vaaraksi muille, mukaan lukien hänen kollegoilleen, Wrightin matkustajalle ja pariskunnalle, jonka autoon Wright törmäsi ampumisen jälkeen. He väittivät myös, että hän käytti väärin valtaansa poliisina.
1. asteen tapon enimmäiskesto on 15 vuotta.
Kaikki Black Lives -julkaisut ovat tärkeitä uutisia
