Brian Laundrien vanhempia edustava asianajaja kutsui Gabby Petiton vanhempien nostamaa siviilioikeudenkäyntiä 'perustattomaksi ja kevytmieliseksi' ja vaati tuomioistuimia hylkäämään asian ennakkoluuloisesti.
Brian Laundrie ja Gabby Petito Kuva: Instagram Asianajaja, joka edustaa Brian Laundrien vanhempia, on jättänyt tällä viikolla hakemuksen siviilioikeudenkäynnin hylkäämiseksi, jonka hänen vanhempiensa ja isäpuoliensa ovat nostaneet. Gabby Petito .
Asianajaja Steven Bertolino jätti keskiviikkona 20-sivuisen hakemuksen, jossa hän pyysi tuomaria mukaanFlorida luopuu oikeudenkäynnistä ennakkoluuloisina, Bertolino vahvisti Iogeneration.pt.
– Gabby Petiton vanhempien aloittama perusteeton ja kevytmielinen oikeusjuttu hylättiin oikeuteen, hän kertoi. Iogeneration.pt lausunnossa.
Esityksessä hän väittää, että vanhemmilla ei ole mitään faktaa, joka tukisi väitettään 'emotionaalisen ahdistuksen tahallisesta aiheuttamisesta'.
Tammikuussa, FBI ilmoitti ettäLaundrie – joka löydettiin kuolleena viime lokakuussa 23-vuotiaana – otti vastuun Petiton kuolemasta hänen ruumiinsa läheltä löytyneessä muistikirjassa; he lopettivat asian.
Petito, 22, oli kadonnut syyskuun alussa, kun hän oli matkalla Laundrien kanssa, katoaminen, joka käynnisti kansalliset etsinnät, jotka herättivät maailmanlaajuista kiinnostusta. Hänen perheensä ilmoitti hänen kadonneensa yli viikko sen jälkeen, kun Laundrie palasi vanhempiensa kotiin North Portissa Floridassa ilman häntä.
Muutamaa päivää myöhemmin Laundrie – jonka poliisi oli sittemmin luokitellut Petiton katoamisesta kiinnostuneeksi henkilöksi – katosi myös.
Petiton jäänteet löydettiin Wyomingista 19. syyskuuta ja ruumiinavaus paljasti, että hän oli ollut kuristettu kuolemaan, todennäköisesti viikkoja ennen kuin hänet löydettiin. Kun tutkijat myöhemmin löysivät Laundrien ruumiin Floridan luonnonsuojelualueelta lokakuussa viikkoja kestäneen metsästyksen jälkeen, he päättivät, että hän kuoli itse aiheutettu laukaus .
Aiemmin tässä kuussa GAbyn isä Joseph Petito, hänen äitinsä Nichole Schmidt ja heidän puolisonsa nosti siviilioikeuteen väittää, että Laundrien vanhemmat yrittivät auttaa poikaansa pakenemaan oikeutta tietäen, että hän oli tappanut Petiton. He etsivät30 000 dollarin vahingonkorvaus Christopher ja Roberta Laundrien äärimmäisestä ja törkeästä käytöksestä.
Christopher Laundrie ja Roberta Laundrie tiesivät Joseph Petiton ja Nichole Schmidtin henkisestä kärsimyksestä ja ahdistuksesta ja tiesivät, että he voisivat ainakin osittain lievittää tällaista henkistä kärsimystä ja tuskaa paljastamalla, mitä he tiesivät hänen hyvinvoinnistaan ja sijainnistaan. Gabrielle Petiton jäännökset, mutta he kieltäytyivät toistuvasti tekemästä niin, oikeusjuttu väittää. Näin tehdessään Christopher Laundrie ja Roberta Laundrie toimivat ilkeästi tai välinpitämättömästi Joseph Petiton ja Nichole Schmidtin oikeuksia kohtaan.
Brian Laundrie & Gabby Pettito Kuva: North Port Police Department Bertolino kuitenkinväittää, että pesulat vain käyttivät perustuslaillista oikeuttaan vaieta.
'Väitetyn väärinkäytön painopiste on, että pesulat käyttivät perustuslaillisia oikeuksiaan eivätkä periaatteessa antaneet lausuntoja kantajille tai lainvalvontaviranomaisille', aloitteessa todetaan. ('Gravamen' on laillinen termi, joka tarkoittaajonkin ydin.)
'Vaikka [Petito-Schmidt-perheet] väittävät eräitä tosiseikkoja, ne eivät koskaan voi todistaa väitettä tahallisesta henkisen ahdistuksen aiheuttamisesta, koska pesuloiden 'toimet' olivat laillisesti sallittuja, perustuslaillisesti suojattuja, eivät törkeitä eivätkä aiheuta mitään syytä. toiminnasta', se lisää.
Lausunnossaan Bertolino sanoi, että hänen asiakkaat'ceivät koskaan ole vastuussa laillisten oikeuksiensa käyttämisestä sallitulla tavalla.
