Opi 5 tutkivaa termiä ja tekniikkaa, joita todellinen FBI:n 'mielenmetsästäjä' John Douglas käyttää elokuvassa 'The Killer's Shadow'

Entinen FBI:n yksikön päällikkö John Douglas rikkoo joitakin menetelmiä, joita hän käytti profiloidakseen pahamaineisia tappajia.

ted bundyn monet kasvot

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Eläkkeellä oleva rikollisten profiloija John Douglas haastatteli pahamaineisia tappajia, kuten Richard Speckiä ja kulttijohtaja Charles Mansonia osana FBI:n rikollisten tutkimusohjelmaa. Hänen tarinallinen uransa tapaaminen tuomittujen tappajien kanssa ja tapausten profilointi on inspiraationa esimerkiksi hittiohjelmille Mindhunter.

Yksi haastava tapaus Douglas auttoi analysoimaan oli tekemisissä sarjamurhaaja Joseph Paul Franklinin kanssa. Douglas sai tehtäväkseen luoda profiilin, joka auttoi saamaan kiinni Franklinin, jonka epäiltiin kohdistuneen mustiin ja juutalaisiin 1970-luvun lopulla.

Tämä oli rasistinen sarjamurhaaja, Douglas kertoi Iogeneration.pt Skype-haastattelussa. Hän oli vain niin liikkuva. Kukaan ei tiennyt missä hän oli maassa. Joten tämä oli minulle kuin mahdoton tehtävä.

Douglas kertoo ajojahdista ja Franklinin oikeudenkäynnistä uudessa kirjassaan The Killer's Shadow: FBI:n metsästys valkoisen ylivallan kannattajalle sarjamurhaaja.

Tässä on viisi termiä tai tekniikkaa, joita Douglas käytti työskennellessään FBI:ssa.

yksi.Astuminen uhrin kenkiin

Vaikka tutkijat keskittyvät usein vain tekijöihin, Douglas halusi asettua uhrin ajattelutapaan. Tämä auttoi häntä ja tutkijoita yksilöimään tapauksen, motivoimaan heitä etsimään oikeutta ja ymmärtämään paremmin, minkä tyyppistä rikollista he etsivät. Tappajan varjo.

Kuitenkin Franklinin kaltaisessa tapauksessa rikosten katsominen uhrin näkökulmasta ja dynamiikan löytäminen osoittautui vaikeaksi, koska tappaja käytti etäistä, blits-hyökkäystyyliä, Douglas sanoi.

Kuka tahansa voi olla uhri Franklinin kanssa, Douglas sanoi. Hän oli opportunisti. Hän etsi aina potentiaalia. Jos hän näki parin, nyt oli aika ja hän kohdistaisi heihin.

corey feldman näyttää charlie sheeniltä

kaksi.Modus Operandi vs. Signature

Modus Operandi tai M.O. viittaa siihen, kuinka tappajat tekevät rikoksiaan. Se on oppinut käyttäytyminen ja voi muuttua, kun tekijät saavat enemmän kokemusta, Douglasin mukaan. Franklinin tapauksessa hän oli pankkiryöstö, pommimies ja salamurhaaja, joka käytti erilaisia ​​aseita.

Hänen tapauksessaan viktimologia on se, mikä yhdistää tapaukset, ei M.O., Douglas sanoi.

The Killer’s Shadow -lehden mukaan Franklin keskittyi enemmän tulokseen kuin tekoon.

'Yleinen lanka kuitenkin, kun sitä analysoit, oli, että hän tavoitteli vähemmistöryhmiä', Douglas sanoi.

Tappajan allekirjoitus on yleisemmin tunnettu termi kuvaamaan tappajan toistamaa rituaalia. Iogeneraatio esitys Mark of a Killer tutkii sarjarikollisten erilaisia ​​allekirjoituksia. Franklinin allekirjoitus oli Douglasin mukaan mustien, juutalaisten tai kaksirotuisten parien tappaminen.

3.Kytkentäsokeus

Koska Franklin ylitti osavaltion rajat ja hänellä oli jatkuvasti muuttuva M.O., yhteyssokeus aiheutti tutkijoille mahdollisen ongelman.

Yhteyssokeus on tilanne, jossa poliisi ja lainvalvontaviranomaiset eivät yleensä voi yhdistää tapauksia, koska ... toimintatavassa on eroja, Douglas sanoi.

Toinen mahdollinen sudenkuoppa on, että tutkijat voivat päättää yhdistää tapauksia, jotka näyttävät samanlaisilta, mutta joita ei ole syyllistynyt sama tekijä, Douglasin mukaan.

New Yorkissa .22-kaliiperiseksi tappajaksi kutsutun miehen tekemät murhat sisältyivät alun perin tapaustiedostoon, jonka Douglas arvioi Franklinista kirjan mukaan. Todellinen tappaja siinä tapauksessa, Joseph Christopher, kohdistui suurelta osin mustiin miehiin, mutta käytti täysin erilaisia ​​​​menetelmiä kuin Franklin. (Kahdessa vuoden 1980 murhassa Christopher saattoi tehdä, mutta häntä ei koskaan tuomittu, uhrien sydämet leikattiin irti.)

tappoi laskuhenkkan poika naapurin

Kun tein analyysin Buffalossa, sanoin, että näillä ammuskeluilla ei ole mitään tekemistä Joseph Franklinin kanssa, koska siellä on .22 kaliiperi, Douglas sanoi. Franklin käyttää suuritehoisia kiväärejä, ja sikäli kuin sydämet leikataan pois kehosta, se ei ole Franklin.

Franklinin tyyli oli asettaa etäisyyttä itsensä ja uhrien välille, Douglas sanoi.

4.Jännitteen vapautus

Franklinin kuolema johtui osittain paljastavista keskusteluista, joita hän kävi muiden vangittujen ihmisten kanssa, Douglas sanoi. Kirjoittaja viittaa jännityksen purkamiseen tekoon, jossa joku paljastaa salaisuutensa tai tunnustaa rikokset jollekulle, jota hän pitää ikätoverina intensiivisen kuulustelun jälkeen.

Se on heidän tapa ilmaista itseään, Douglas sanoi. He haluavat puhua. Joten kuulustelun jälkeen on hyvä mahdollisuus, että hänen on ilmaistava itseään.

Virasto kehitti informaattoreita ja pystyi sitten saamaan heidät todistamaan Franklinia vastaan ​​hänen oikeudenkäynnissä Douglasin mukaan.

5.Ääni tyhjiö

Toista haastattelutaktiikkaa, jota FBI-agentit käyttivät Frankliniin, kutsuttiin äänityhjiöksi.

Aiheet, jotka haluavat olla hallinnassa, yleensä tuudittavat keskustelun ja tarjoavat lisää tietoa. Douglas neuvoi tätä FBI-agentille, joka oli valmis haastattelemaan Franklinia, ja vihje johti siihen, että Franklin täydensi yksityiskohtia rikoksistaan.

Äänityhjiö oli yleinen panttivankitilanteissa, ja haastattelujen aikana hän teki FBI-tutkimusohjelmansa koehenkilöitä Douglasin kirjan mukaan.

Tappajan varjo on nyt saatavilla.