Uhrit: Leah Schendel (nainen, 78)
Vastaaja:
Ei mitään.
Yhteenveto:
18. ja 19. joulukuuta 1980 välisenä yönä Manuel Pina Babbitt murtautui Leah Schendelin South Sacramenton asuntoon ja hakkasi raa'asti ja pahoinpiteli 78-vuotiasta naista. Rikollinen yritti myös raiskata rouva Schendelin ennen kuin hän ryösti ja ryösti hänen asuinpaikkansa.
Rouva Schendelin puolialaston ruumis löydettiin hänen makuuhuoneensa lattialta osittain verisen patjan peittämänä. Myöhemmin tehdyt tutkimukset osoittivat, että häntä on saatettu seksuaalisesti raiskatuksi.
Rouva Schendelin kuolinsyyksi todettiin ryöstöön ja hakkaamiseen liittyvän stressin aiheuttama sydämen vajaatoiminta.
Seuraavana yönä, 19. joulukuuta 1980, rikoksentekijä yritti raiskata toisen sacramentolaisen naisen, jonka hän tarttui ja hakkasi tajuttomaksi ennen kuin hän ryösti rahat ja korut. Pidätyksen jälkeen rikoksentekijä ei kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin, mutta sanoi, ettei hänellä ollut muistikuvaa tapahtuneesta. Hänen hallussaan kuitenkin löydettiin useita rouva Schendelin omaisuutta, mikä yhdisti hänet hänen murhaansa.
Sacramenton piirikunnan valamiehistö totesi rikoksentekijän syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan erityisolosuhteissa. Hänet tuomittiin kuolemaan 6.7.1982.
Maaliskuussa 1998, kun hän palveli kuolemantuomiota, rikoksentekijälle myönnettiin Purppura sydän 30 vuotta sitten Vietnamin sodassa saamistaan haavoista.
Toteutus:
Toukokuun 4. päivänä 1999 kello 12.29 Manuel Pina Babbittin teloitus tappavalla ruiskeella aloitettiin San Quentinin osavaltion vankilan teloituskammiossa. Babbitt julistettiin kuolleeksi kello 12.37.
Babbitt kieltäytyi viimeisestä ateriasta ja paastoi teloitukseensa asti. Hän vietti viimeiset tuntinsa perheen, ystävien ja asianajajiensa kanssa.
Manuel Pina Babbittin viimeiset sanat olivat 'Annan teille kaikille anteeksi'.
miksi Bruce Kelly on vankilassa
Manuel Pina Babbitt, 50, 05-99-04, Kalifornia
San Quentinissa Manuel Pina Babbitt, koristeltu Vietnamin veteraani, joka murhasi Sacramenton isoäidin, surmattiin tappavalla ruiskeella varhain tänä aamuna, päivä sen jälkeen, kun hän oli täyttänyt 50 kuolemantuomion.
Vankilan viranomaiset sanoivat, että injektio viivästyi, kunnes he saivat tiedon, että Yhdysvaltain korkein oikeus oli hylännyt kommentoimatta tuomitun miehen yhdennentoista tunnin pyynnön teloituksen lykkäämisestä.
Teloitus tapahtui kello 12.29, 28 minuuttia suunniteltua myöhemmin. Hänet julistettiin kuolleeksi kello 12.37. Hänen viimeiset sanansa, jotka hän kertoi vartija Jeanne Woodfordille illan aikoihin, olivat 'Annan teille kaikki anteeksi.'
Tuomittu mies oli hihnassa ja käsiraudoissa kädet ulospäin. suonensisäiset linjat ruiskuttivat hänelle cocktailin kemikaaleja. Yhdessä vaiheessa synkän menettelyn aikana hänen ruumiinsa nykisi useita kertoja, ja hänen rintansa jännittyi hihnoja vasten.
Laura Thompson, Schendelin tyttärentytär, katsoi pois siinä vaiheessa. Teloituksen jälkeen antamassaan lausunnossa hän sanoi: 'Toivomme, että tämä johtopäätös tuo perheeseemme sulkeutumisen tunteen. Tiedämme, että mikään ei tuo Leah Schendeliä takaisin luoksemme, mutta meistä tuntuu, että olemme tehneet kaikkemme nähdäksemme, että oikeus tapahtui hänen nimissään.
Babbitt tuomittiin kuolemaan 78-vuotiaan Leah Schendelin murhasta ja raiskauksen yrityksestä vuonna 1980 - hyökkäystä, jota hän ei kertonut muistavansa, koska se tapahtui trauman jälkeisen stressin takaiskun aikana.
Asianajajansa Charles E. Pattersonin mukaan Babbitt vietti viimeiset tuntinsa yksinäisyydessä, luki runoutta ja meditoi sen sijaan, että olisi puhunut henkisen neuvonantajan kanssa.
Patterson kuvaili Babbittia 'täysin rauhalliseksi'.
16 perheenjäsentä ja ystävää oli ilmoittautunut valtavaan vankilaan koko päivän ajan vieraillakseen tuomitun miehen luona viimeisen kerran.
Kun yö tuli ja teloitus lähestyi, useat Babbittin seurueen jäsenet kerääntyivät vankilan porttien lähelle, mukaan lukien lapsuudenystävä Patricia Tavares, joka oli matkustanut Massachusettsista, missä 'meillä ei ole kuolemanrangaistusta ja olen siitä ylpeä'. ' hän sanoi.
Tavares viitteli pyörätuolistaan kokoontuneelle perheelle, että 'kun näet nämä ihmiset, näet Mannyn'. Manny ei jätä meitä. . . . Manny haluaa vain mennä ulos arvokkaasti, ja se on kaikki, mitä haluamme - yksityisyyttä ja arvokkuutta.
Kun aika kului, Babbittin lailliset mahdollisuudet kavenivat. Myöhään maanantaina Yhdysvaltain yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi hänen pyyntönsä viedä hänen tapaus liittovaltion tuomioistuimeen, sanoi osavaltion puolustaja Jessie Morris. Alle kaksi tuntia ennen teloitusta Babbittin asianajajat valittivat Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Aiemmin päivällä osavaltion korkein oikeus oli hylännyt pyynnön Babbittin teloituksen lykkäämisestä, kunnes järjestetään istunto, jossa päätetään, pitäisikö tuomitun miehen aloittaa uusi oikeudenkäynti hänen asianajajiensa mukaan äskettäin esiin tulleiden todisteiden perusteella.
Lyhyesti muotoillussa päätöksessä päätuomari Ronald M. George kutsui puolustusargumentteja rasismista valamiehistön valinnassa ja Babbittin ensimmäisen asianajajan liiallisesta juomisesta 'ennakoaikaisiksi' ja 'toistuviksi'. Vain kaksi seitsemästä tuomarista äänesti täytäntöönpanon lykkäämisen puolesta; yksi ei osallistunut päätökseen.
Babbitt vietti päivänsä vieraillessaan ystävien ja perheen kanssa, odottaen sanaa oikeuden päätöksistä, vastaanottaen puheluita ja paastoamalla. Hänen asianajajiensa mukaan perinteisen viimeisen aterian sijaan hän on pyytänyt, että rahat lahjoittaisivat kodittomien veteraanien ruokkimiseen.
Beverly Lopes, Babbittin 5. luokan opettaja, joka matkusti Massachusettsista tukemaan Babbittin perhettä, sanoi viettäneensä viisi tuntia hänen kanssaan ja 'hänellä menee erittäin hyvin'.
'Sanoin hänelle, että minulla on kunnia olla hänen opettajansa', hän kertoi. 'Siunasin häntä syntymäpäivänä. . . . Sanoin hänelle, että 'pitäkää päänne ylhäällä ja katsokaa maailmaa päin, joten kun palaan luokkahuoneeseeni, menen ja pidän pääni pystyssä.' '
Kymmeniä mielenosoittajia, jotka enimmäkseen mielenosoittivat kuolemantuomiota vastaan, olivat kokoontuneet San Quentinin porteille teloituksen lähestyessä, mukaan lukien pieni ryhmä miehiä, jotka kävelevät 25 mailin päässä San Franciscosta joka kerta, kun teloitus on suunniteltu.
Babbitt 'palveli maatamme hyvin', sanoi 65-vuotias Lyle Grosjean Santa Cruzista, Korean sodan aikakauden veteraani ja yksi niin sanotuista 'kävelijistä'.
'Vähin, mitä voimme tehdä, on olla tappamatta häntä', Grosjean sanoi.
Larry Yepez yllään Vietnamin sodan aikana ansaitsemansa purppuransydämen, ja hän toi merijalkaväen univormunsa vankilaan toivoen jättävänsä sen barrikadeille 'Mannylle', hän sanoi.
Yepez sanoi, että hänkin kärsii traumaperäisestä stressihäiriöstä ja uskoo, että maa 'käänsi selkänsä' hänen ja Babbittin kaltaisille sotilaille. Hänen mukaansa teloitus on vain yksi kylmä olkapää Vietnamin veteraaneille.
Vähemmistö väkijoukon äänistä ilmaisi tukensa kuolemanrangaistukselle yleensä ja Babbittin teloitukselle erityisesti ja kutsui kuolemanrangaistusta 'amerikkalaiseksi oikeudeksi'.
'Puolet siellä olevista ihmisistä pitäisi kuolla', sanoi Kristine McClymonds, 20, Petalumasta seisoessaan vankilan porttien edessä. Hänen toverinsa Aaron, joka kieltäytyi antamasta sukunimeä, sanoi: 'Kyse ei ole kostosta. Kyse on siitä, mikä on oikein.
Aiemmin Patterson kuvaili tuomittua miestä alistuneena kohtaloonsa ja haluavan 'kuolemaan arvokkaasti'. Hän sanoi, että Babbitt piti teloitusta Jumalan tapana kutsua hänet kotiin.
Kuolontuomion aikana Babbitt pystyi nukahtamaan 'kuuntelemalla sydämensä lyöntejä', Patterson sanoi. Hän yrittää saada kiinni viimeisen sydämenlyönnin ennen nukahtamista. Hän uskoo, että jos hänet teloitetaan, hän kuuntelee jälleen viimeistä sydämenlyöntiä.
Babbittin teloitus teki vuodesta 1999 vasta toisen vuoden sen jälkeen, kun Kalifornia on tappanut 2 miestä. Jaturun Siripongs, 43, Garden Grovesta, teloitettiin helmikuussa kaksoismurhasta, jonka hän teki vuonna 1981.
Kaliforniassa on maan ruuhkaisin kuolemaantuomio, jossa 536 vankia odottaa kuolemaansa, ja teloitusten tahti kiihtyy. Kuolemanrangaistuksen vastustajat odottavat, että Kaliforniassa teloitetaan vähintään yksi tai kaksi lisää ennen vuosituhatta.
Myöhään perjantaina, kun kuvernööri Gray Davis hylkäsi Babbittin armahdushakemuksen, tuomitun miehen asianajajat pyysivät osavaltion korkeimmalta oikeudelta täytäntöönpanon lykkäämistä ja kuulemista uudesta oikeudenkäynnistä. Patterson väitti hakemuksessaan, että hänen asiakkaansa ei saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä vuonna 1982, koska hänen asianajajansa oli tuolloin 'rotuväkivaltaa ja alkoholin aiheuttamaa kyvyttömyyttä'.
Äskettäin paljastuneet todisteet osoittavat, että Babbittin oikeudenkäynnin asianajaja joi rutiininomaisesti 3 tai 4 tuplavodkaa lounaalla oikeudenkäynnin aikana, Patterson väitti oikeuden asiakirjoissa. Hän kuvaili mustia halventavilla termeillä eikä vastustanut, kun syyttäjät vapauttivat ainoat afroamerikkalaiset tuomariston joukosta, asiakirjat osoittavat.
Don Schendel, kuolleen naisen poika, moitti sitä, mitä hän kutsui puolustuksen 'kilpakortin nostamiseen' näin myöhään, yli 18 vuotta sen jälkeen, kun Schendel tapettiin Sacramenton kodissaan.
'En muista kenenkään puhuneen henkilön väristä koko tämän koettelemuksen ajan', Schendel sanoi. 'Kaikki on huijausta. Harmi.'
Babbittin teloitusta edeltävinä päivinä ja tunteina kuolemanrangaistusta vastustavan voittoa tavoittelemattoman Death Penalty Focus -järjestön johtaja Lance Lindsey sai epätavallisen paljon puheluita veteraaneista ja Babbittia tukevilta lainvalvontaviranomaisilta, jotka väittivät kärsineensä posttraumaattisesta sairaudesta. stressihäiriö hänen Vietnamin sodan kokemuksensa seurauksena. Babbitt palveli Khe Sanhin piirityksessä, joka oli yksi Vietnamin sodan verisimmistä taisteluista.
'He eivät ole tavanomaisia epäiltyjä, jotka vastustavat aina kuolemanrangaistusta', sanoi Lindsey, joka aikoi johtaa vigiliaa San Quentinin ulkopuolella maanantai-iltana protestina teloitusta vastaan.
Eräänä sumuisena yönä juuri ennen joulua vuonna 1980 Manuel Babbitt käveli kotiin Sacramenton katua pitkin vietetyn päivän juomalla ja polttaen marihuanaa. Kun hän pysähtyi risteykseen, hän sanoi nähneensä mäkeä alas laskevien autojen ajovalot. Ne näyttivät hänestä kuin vihollisen lentokoneiden valot Khe Sanhissa.
'En tiedä, miten selvisin', hän sanoi Davisille annetulla armahdusnauhalla. 'Seuraava asia, jonka muistan, oli herätä nurmikolla jossain Sacramentossa jollakin noista kaduista. Se on kaikki mitä muistan siitä yöstä.
Babbitt viipaloi veitsellä Leah Schendelin pienen asunnon seulaoven läpi ja hakkasi häntä niin rajusti, että hän rikkoi hänen hammasproteesinsa. Hän kuoli sydänkohtaukseen pahoinpitelyn seurauksena.
Babbittista tulee seitsemäs tuomittu vanki - ja ensimmäinen afrikkalainen amerikkalainen -, joka teloitetaan San Quentinin osavaltion vankilan kuolemankammiossa sen jälkeen, kun Kalifornia aloitti teloitukset uudelleen vuonna 1992.
(Lähteet: Los Angeles & Rick Halperin)
Kalifornia teloittaa mielisairaan Vietnamin veteraanin
Kirjailija: Jerry White - Maailman sosialistinen verkkosivusto
5. toukokuuta 1999
Kalifornian osavaltio surmasi Manuel 'Manny' Babbittin, henkisesti häiriintyneen Vietnamin veteraanin, varhain tiistaiaamuna. 18 vuotta kuolemaantuomittu Babbitt, 50-vuotias isoisä, teloitettiin tappavalla ruiskeella San Quentinin vankilassa sen jälkeen, kun viimeiset valitukset osavaltion ja liittovaltion tuomioistuimille eivät onnistuneet voittamaan teloituksen lykkäämistä.
Yli 700 mielenosoittajaa kokoontui vankilan ulkopuolelle San Franciscon pohjoispuolella ilmaistakseen vastustavansa kuolemanrangaistusta ja tukemaan Babbittia. Veteraani tuomittiin vuonna 1980 78-vuotiaan sacramentolaisen Leah Schendelin murhasta murtautumisen yhteydessä.
Babbittin puolustusasianajajat väittivät, että hänellä oli takauma Vietnamin sodasta ja että hän oli huumeiden ja alkoholin aiheuttamassa hämärässä tappaessaan Schendelin.
Kuvernööri Gray Davis, demokraatti, joka asettui ehdolle lain ja järjestyksen ehdokkaana ja kuolemanrangaistuksen kannattajana, hylkäsi Babbittin armahduspyynnön viime perjantaina. Davis sanoi: 'Lukemattomat ihmiset ovat kärsineet sodan, vainon, nälänhädän, luonnonkatastrofien, henkilökohtaisten onnettomuuksien ja vastaavien tuhoista, mutta tällaiset kokemukset eivät voi oikeuttaa tai lieventää puolustuskyvyttömien, lainkuuliaisten kansalaisten rajua hakkaamista ja tappamista.'
Babbittin kohtalo personoi monien työväenluokan nuorten kohtelun, joita käytettiin ja monissa tapauksissa tuhottiin Amerikan sodan aikana Indokiinassa ja sitten heitettiin pois. Hän varttui köyhyydessä pienessä siirtolaisyhteisössä Kap Verden saarilta Warehamissa, Massachusettsissa. Hänet ja hänen seitsemän veljeään ja sisartaan kasvattivat väkivaltainen isä ja mielisairas äiti talossa, joka oli puilla lämmitetty ja eristetty sanomalehdellä, ilman wc:tä tai kuumaa vettä.
Babbitt kärsi oppimisvaikeuksista koulussa ja keskeytti koulun seitsemännen luokan jälkeen 17-vuotiaana. Vasta 18-vuotiaana hän liittyi merijalkaväkeen vuonna 1967. Rekrytoija antoi hänelle yleisen älykkyystestin, mutta Manny tuskin pystyi lukemaan sitä, joten rekrytoija täytti sen. hänen puolestaan.
Babbitt muisti yhden ensimmäisistä tehtävistään: tuhansilla nuolilla täytettyjen kuorien lataamisen. – Joukko pieniä pieniä nauloja osui pieniin ihmisiin ja kaikki ihmiset putosivat. Maisemassa ei olisi muuta kuin verta ja suolistoa, ja se oli sellaisia asioita, joita minun piti katsoa.
Kuuden kuukauden sisällä hän oli Khe Sanhissa, keskellä Pohjois-Vietnamin armeijan 77 päivää kestänyt Yhdysvaltain tulitukikohdan piiritys, joka oli yksi sodan pisimmistä ja verisimmistä taisteluista. Babbitt oli yksi 2000 merijalkaväestä, jotka haavoittuivat Khe Sanhissa, kun taistelun viidentenäkymmenentenäkuudentena päivänä raketinpalaset osuivat häntä päähän ja käteen. Hänet evakuoitiin helikopterilla, joka oli täynnä kuolleita merijalkaväkeä ruumispusseissa. Viikkoa myöhemmin hänet lennätettiin takaisin Khe Sanhiin.
Kun piiritys lopulta purettiin heinäkuussa 1968, sen jälkeen kun yhdysvaltalaiset pommittajat olivat tuhonneet alueen, lähes 1 000 Yhdysvaltain merijalkaväen sotilasta, 15 000 pohjoisvietnamilaista sotilasta ja tuhansia siviilejä kuoli.
Khe Sanhin jälkeen Babbitt taisteli toisen verisen taistelun ja meni sitten kotiin, jossa hän meni naimisiin ja ilmoittautui toiselle kiertueelle. Hänet määrättiin vartioimaan sotilastukikohdassa Quonset Pointissa Rhode Islandilla, missä hän asui uuden perheensä kanssa. Mutta Vietnamin vaikutus jätti syvät henkiset arvet.
Kotona hän huusi vaimolleen, että tämä nappaisi vauvat ja pakeni pommeilta suojaan. Hän otti LSD:tä, tapansa, jonka hän aloitti Vietnamissa, ja hän lopetti pian (poissa ilman lomaa). Kolmannen tapauksen jälkeen Babbitt erotettiin merijalkaväestä ja hänen perheensä häädettiin sotilastukikohdasta. Tuolloin läheinen ystävä sanoi: 'Hänellä oli aina ollut ongelmia, eikä hän ollut erityisen kirkas, mutta ulkomailta palannut Manny oli hullu.'
Pian Manny kääntyi rikollisuuden pariin, mukaan lukien huoltoasemien ja tyhjien kesäasuntojen ryöstö.
Hänet tuomittiin 24. lokakuuta 1973 kahdeksaksi vuodeksi valtion vankeuteen aseellisesta ryöstöstä. Myöhemmin hänet otettiin surullisen kuuluisaan Bridgewater State Hospital for the Criminal Insane -sairaalaan, joka sai kansallista mainetta vuonna 1967, kun dokumentti 'Titicutt Follies' kertoi järkyttävästä potilaiden pahoinpitelystä sairaalan työntekijöiden taholta.
Palattuaan vankilaan Babbitt lähetettiin takaisin sairaalaan kaksi kuukautta myöhemmin, kun hän yritti itsemurhaa, koska hänen vaimonsa oli jättämässä hänet. Vuonna 1975 Babbittilla diagnosoitiin vainoharhainen skitsofrenia ja hänet päästettiin ehdonalaiseen sairaalasta. Hän palasi pian kaduille, kuten tuhannet yli 500 000 Vietnamin veteraania, joilla oli post-traumaattinen stressihäiriö ja jotka jäivät ilman hoitoa.
Pian muutettuaan Sacramentoon, Kaliforniaan asumaan veljensä Billin kanssa, Manny osallistui Leah Schendelin hyökkäykseen. Hyökkäystä edeltävänä iltapäivänä hän joi ja käytti huumeita toisen Vietnamin veteraanin kanssa. Babbitt sanoo, ettei hän muista hyökänneensä Schendelin tai muun naisen kimppuun seuraavana yönä, jota hakattiin. Hän muistaa vain nähneensä sumuisena yönä auton ajovalot, joiden hän uskoi olevan saapuvia lentokoneita tai räjähtäviä kranaatteja.
Lakimiehet, jotka puolustivat Babbittin valitusta - Jessica McGuire, julkinen puolustaja, ja Charles Patterson, yksityinen asianajaja, joka oli myös merijalkaväen Khe Sanhissa - sanoivat, että Babbitt näki valot ja 'eronnut'. Lentokoneiden näkemistä seurasi aina Vietnamissa vihollisen tulipalo ja sotilaat hakivat suojaa. Hänen asianajajiensa mukaan Babbitt juoksi suojaan Schendelin taloon ja löi häntä, kun tämä panikoi.
Vanha nainen löydettiin patja päänsä päällä ja nahkanauha nilkkaan ympärillä. Babbittin asianajajat sanovat, että tämä oli merkittävää, koska kun merijalkaväen sotilas kuoli taistelussa, hänen ystävänsä yrittivät suojella ruumista lisävaurioilta peittämällä ruumiin millä tahansa käteisellä. He yrittivät myös sitoa jotain nilkan tai jalan ympärille tunnistaakseen ruumiin ennen sen evakuointia.
Poliisi otti Mannyn kiinni Bill Babbittin avulla, joka etsi epätoivoisesti apua levottomille veljelleen. Bill sanoi, että poliisi 'kehotti minua yrittämään pyytää häneltä tunnustusta, jotta se nopeuttaisi hänen 'hoitoaan'. He sanoivat minulle: 'Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että veljesi menee kaasukammioon. Aiomme löytää hänelle sairaalan, ehkä paikan, kuten Vacavillen', hän lisäsi viitaten osavaltion vankilaan, jossa on lääketieteelliset ja psykiatriset laitokset. Bill on sittemmin sanonut tuntevansa olonsa Juudakselta, kun hän luovutti veljensä teloittajien käsiin.
Babbittin muutoksenhakulakimiehet väittivät, että Manny ansaitsi uuden oikeudenkäynnin, koska hänen alkuperäisessä oikeudenkäynnissään oli rasistinen ennakkoluulo ja oikeudellinen virhe. James Schenk, Babbittin tuomioistuimen määräämä asianajaja vuoden 1982 oikeudenkäynnissä, erosi viime vuonna osavaltion asianajajasta, koska hän ei kiistänyt 50 000 dollarin kavaltamista asiakkaiden rahastoista. Oikeudenkäynnin aikana hän ei koskaan kutsunut todistajia, jotka olivat palvelleet Babbittin kanssa Vietnamissa, ei koskaan dokumentoinut hänen suvussaan mielenterveysongelmia eikä koskaan etsinyt Babbittin Vietnamin potilastietoja. Schenk, joka oli kuulemma humalassa suuren osan oikeudenkäynnistä, myönsi oikeuden asiakirjoissa, että hän 'epäonnistui täysin kuolemanrangaistusvaiheessa' oikeudenkäynnissä.
Babbittin tapaus sai laajan tuen veteraaniryhmiltä, tunnetuilta kirjailijoilta, kuolemanrangaistuksen vastustajilta, mielisairausyhdistyksiltä ja jopa oikeudenkäynnin entisiltä valamiehistöiltä, jotka sanoivat, että he eivät olisi koskaan tuominneet häntä kuolemaan, jos he olisivat olleet tietoisia hänen mielenterveyshäiriöistään. Unabomberin veli Ted Kaczynskin, joka oli myös antanut veljensä viranomaisilta saatuaan vääriä vakuutuksia siitä, että he eivät vaadi kuolemanrangaistusta, lisäsi tukensa.
Viime vuonna veteraanien lobbauksen jälkeen Babbitt sai Purple Heart -mitalin kuolemantuomion aikana. Hänet siirrettiin vankilahuoneeseen kahleissa, jotka kietoutuivat hänen vyötärönsä ympärille, hänen jalkojensa väliin käsiraudoissa oleviin ranteisiinsa. Kun kersanttimajuri luki lainauksen, joka dokumentoi Mannyn haavoja Khe Sanhissa, Manny yritti tervehtiä. Hän ei kyennyt nostamaan kädettömiä käsiään otsalleen, joten hän nyökkäsi eteenpäin vyötäröltä, toi otsansa käteensä, tervehtien jäykkänä. Pian seremonian jälkeen demokraattinen senaattori Diane Feinstein esitti lain, jolla kielletään sotilaita antamasta mitaleja rikollisille.
Babbittin kannattajat olivat toivoneet saavansa armon kuvernööri Gray Davisilta, Vietnamin veteraanilta, joka lupasi kunnioittaa veteraaneja vaalitarjouksensa aikana. Sen sijaan Davis tuomitsi Babbittin 'elinikäisen ja väkivaltaisen rikollisen toiminnan' ja lisäsi, että hän oli joutunut useaan otteeseen sotilaspoliisin ja upseerien kanssa ollessaan Yhdysvaltain merijalkaväen. Tämä oli toinen kerta tammikuun virkaan astumisen jälkeen, kun Davis on kieltäytynyt vaihtamasta kuolemaantuomion tuomiota.
Babbitt vietti maanantain, 50. syntymäpäivänsä, laskemalla tunteja kello 12.01 tapahtuvaan teloitukseensa. Hän pyysi, että hänen viimeiseen ateriaansa myönnetyt 50 dollaria menevät kodittomille veteraaneille.
Manuel Babbitt
Sacramento Bee
Kun Laura Thompson näki isoäitinsä tappajan kuolevan varhain tiistaina San Quentinin muunnetussa kaasukammiossa, hän kuulosti vakaalta ja varmalta, että hänen vuosia kestänyt taistelunsa teloituksesta oli ollut oikeudenmukaista.
'Rikos ei ole miellyttävää', Thompson sanoi. 'Emme voi odottaa, että oikeudenmukaisuus on aina miellyttävää.'
Mutta hänen sanansa, jotka sisältyivät lausuntoon, jonka hän saneli Associated Pressille pian sen jälkeen, kun hän katsoi Leah Schendelin tappajan kuolettavan tappavalla ruiskeella, eivät näyttäneet vastaavan hänen reaktioitaan siihen, mitä hän näki kammion katseluhuoneessa, jossa 50-vuotias Manuel Pina Babbitt kuoli.
Toisinaan hän ei pystynyt katsomaan miestä, jota hän oli taistellut niin kovasti nähdäkseen teloitettavan, varsinkin kun hänen ruumiinsa kouristeli tahtomattaan, kun tappavat lääkkeet osuivat hänen elimistöön.
Joskus Thompson katsoi alas lattiaan, toisinaan hän katsoi avaruuteen kova, tyhjä ilme kasvoillaan.
Muutaman metrin päässä kammion paksun lasin läpi Babbitt kuoli Thompsonin 78-vuotiaan isoäidin murhaan vuonna 1980 hänen eteläisessä Sacramentossa sijaitsevassa kodissaan.
Mutta sulkeminen, jonka Thompson ja muut sukulaiset sanoivat pyrkivänsä todistamaan teloitusta, vaikutti vaikealta, ainakin varhain tiistaina.
Ehkä se tulee myöhemmin, ajan kanssa, Thompson sanoi jälkeenpäin, mutta oli selvää, että se ei ollut siellä aikaisin tiistaina.
Eräs Schendelin sukulainen seisoi kammion takaosassa hiljaa itkien. Toinen piti kädestä todistajatoverinsa kanssa. Syyttäjä, joka lähetti Babbittin kuolemantuomion - Sacramenton piirikunnan apulaispiirisyyttäjä Kit Cleland - istui kumartuneena tuolissa, tuijotti lattiaa eikä näyttänyt koskaan katsovan Babbittia.
Ja Thompson, äänekkäin niistä, jotka työskentelivät kuolemantuomion täytäntöönpanon eteen, vaikutti tuskalliselta ja epämukavalta katsoessaan sen tapahtuvan edessään.
Kun levoton entinen merijalkaväki kuoli, hänen syyllisyydestään kärsivä isoveljensä katsoi nurkasta hymyillen useaan otteeseen.
Tuntia teloituksen katselun jälkeen William Babbitt kokosi ajatuksensa Half Moon Bayn piilopaikassa - ja antoi niiden lentää.
'Olen rauhassa', sanoi William Babbitt tiistaina. 'Rukoilen, että Schendelin perhe on.'
Mutta hänen tuntemaansa rauhaa sävyttää vuosia taaksepäin ulottuva katkeruus. William Babbitt muutti veljensä poliisiksi Schendelin murhasta sen jälkeen, kun hän sanoo, että hänelle vakuutettiin, että hänen nuorempi veljensä saisi apua - ei teloitusta.
Kun poliisi kuulusteli hänen veljeään, joka oli paljain jaloin, William Babbitt muisteli pyytäneensä sukkia nuoremmalle veljelleen.
'Olin niin kiitollinen noista sukista. Se on ainoa hyöty, jonka sain rakkaan veljeni luovuttamisesta', Babbitt sanoi.
Jos Manuel Babbitt, entinen Vietnamin veteraani, jota sodanjälkeiset mielenterveyshäiriöt kiduttivat, olisi pidetty turvallisesti mielisairaalassa, jos hän olisi saanut tarvitsemaansa apua, hän ja Leah Schendel eivät olisi kuolleet samalla tavalla, William Babbitt sanoi tiistaina. iltapäivällä.
'Veljeni kuoli valtion hyväksymän murhan seurauksena, ja historia tulee ymmärtämään tämän tosiasian', sanoi Babbitt, joka aikoo viettää aikaa poissa Sacramenton kodistaan teloituksen jälkeen.
Toisin kuin jotkut kuolemaantuomitut, jotka viettävät viimeiset päivänsä lähes yksinäisyydessä, Manuel Babbitt ei koskaan ollut kaukana tutuista kasvoista. Perhe ja ystävät tulivat parveissa, jotka kasvoivat jopa kahteen tusinaan yhdessä päivässä, sanoi Vernell Crittendon, San Quentinin osavaltion vankilan tiedottaja.
'Hän oli täysin rauhallinen', sanoi Chuck Patterson, Babbittin asianajaja, joka oli hänen kanssaan hänen viimeisinä tunteinaan ja todisti hänen teloituksensa.
Perhe ja ystävät, eivät Manuel Babbitt, vaativat viime hetken oikeudellisia valituksia, Patterson sanoi.
Kun hänen aikansa koitti, Manuel Babbitt itse ei koskaan näyttänyt avaavan silmiään, ei koskaan katsonut ympärilleen todistajia, jotka olivat kokoontuneet näkemään hänen kuolevan tai jättämään hänelle hyvästit.
Sen sijaan hän lausui viimeiset sanansa vartijan kautta: 'Annan teille kaikille anteeksi.'
Babbittin teloitus oli seitsemäs Kaliforniassa vuoden 1992 jälkeen ja yksi epätavallisimmista teloituksista monella tapaa.
Toisin kuin kuusi miestä, jotka menivät ennen häntä, Babbitt ei valinnut viimeistä ateriaa, vaan päätti sen sijaan jatkaa useita päiviä sitten aloittamaansa paastoa, koska kävi selväksi, että hänen teloituksensa sujuisi aikataulun mukaisesti.
Kun hänet johdettiin kuolemankammioon, Babbitt sidottiin kapeilla käsiraudoilla leveämpien nahkaisten tukien sijaan, jotta hänen ranteestaan olisi helpompi löytää suonet, jos sitä tarvittiin, Crittendon sanoi.
Toisin kuin neljä aikaisempaa tappavaa injektioteloitusta, jotka suoritettiin San Quentinissa, Babbittin ruumis näytti reagoivan, kun kolme voimakasta lääkettä pääsivät hänen verenkiertoonsa. Hän haukotteli voimakkaasti, ilmeisesti raskaan rauhoittavan annoksen osuessa häneen, ja sitten kouristeli, kun annettiin kahta muuta lääkettä - yksi pysäyttämään hänen hengityksensä ja toinen pysäyttämään hänen sydämensä. Hänet julistettiin kuolleeksi 8 minuutin sisällä kello 12.37.
Manuel Babbittin oli määrä kuolla minuutti puolenyön jälkeen, mutta jopa puolen tunnin viive oli epätavallinen tapansa suhteen.
Aiemmissa teloituksissa vankilan virkailijat ovat ryntäneet suorittamaan 'rituaalinsa' heti, kun oikeuden päätökset on annettu. Heidän ajoituksensa - kello 01.01 - antaa heille mahdollisimman paljon aikaa torjua oikeudellisia valituksia 24 tunnin kuolemantuomion voimassaoloaikana.
Tällä kertaa oli kuitenkin toisin.
Vähän kello 23 jälkeen osavaltion vankilaministeriö ilmoitti päättäneensä vapaaehtoisesti lykätä menettelyä, kunnes Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle annettiin viimeinen mahdollisuus tarkastella tapausta.
Senkin jälkeen, kun korkein oikeus kieltäytyi puuttumasta asiaan, eteneminen oli hidasta, melkein verkkaista loppua kohti.
Nyt kun se on ohi, William Babbitt sanoi, että hän vie veljensä ruumiin takaisin Massachusettsiin ja hautaa hänet isänsä viereen, joka kuoli heidän ollessaan teini-ikäisiä.
(Sam Stanton oli yksi teloituksen 14:stä median todistajasta. M.S. Enkoji raportoi San Quentinin sisältä)
Manuel Babbitt tuomittiin iäkkään sacramentolaisen naisen murhasta.
Babbitt, 49, tuomittiin kuolemaan Leah Schendelin, 78, murhasta, kun hän ryösti hänen eläkekompleksinsa asunnon joulukuussa 1980. Kuolinsyyntutkija sanoi, että hän kuoli sydänkohtaukseen, jonka aiheutti vakava lyönti ja mahdollinen tukehtuminen.
Babbitt tuomittiin murhasta, ryöstöstä ja raiskauksen yrityksestä. Hänet tuomittiin myös toisen sacramentolaisen naisen ryöstöstä ja raiskauksen yrityksestä, johon hän tarttui ja löi tajuttomaksi seuraavana yönä.
Babbitt ei kiistänyt hyökkäyksiä. Mutta hän väitti olevansa mielenvikainen tai heikentynyt 12-vuotiaana saamiensa päävammojen vuoksi, jotka pahenivat kahden merijalkaväen taistelumatkan aikana Vietnamissa.
Osavaltion ja liittovaltion tuomioistuimet ovat pitäneet voimassa hänen tuomionsa ja tuomionsa, ja korkein oikeus on evännyt hänen valituksensa tarkastelun.
Leah Schendelillä oli suuri ja läheinen perhe, ja hän vietti murha-illan sisarustensa kanssa. Hänen veljensä ja käly ajoivat hänet kotiin ja veivät hänet ovelle. Lähtiessään he näkivät miehen kävelevän lähellä.
Myöhemmin samana iltana Leahin asunto ryöstettiin; tunkeilija oli leikannut hänen näytön oven läpi ja hyökännyt hänen kimppuunsa. Leah oli vain 5 jalkaa pitkä ja painoi alle sata kiloa. Hänen raa'asti pahoinpidelty ruumis löydettiin osittain pukeutuneena makuuhuoneen patjan alta.
Kalifornian kuvernööri hylkäsi Babbittin armahduspyynnön.
177 F.3d 744
Manuel Pina Babbitt, vetoomuksen esittäjä,
sisään.
Jeanne Woodford, vt. vartija, Kalifornian osavaltion vankila San Quentinissa, vastaaja
Yhdysvaltain hovioikeus,
Yhdeksäs kierros.
3. toukokuuta 1999
Ennen: BRUNETTI, THOMPSON ja HAWKINS 1 , Ratatuomarit.
TUOMIOISTUIN:
Manuel Pina Babbitt, Kalifornian osavaltion vanki, joka on tuomittu kuolemaan huomenna aamulla klo 12.01, on jättänyt esityksen täytäntöönpanon lykkäämisestä ja hakemuksen luvan jättää peräkkäinen habeas corpus -hakemus terrorismin vastaisen ja tehokkaan kuolemanrangaistuksen mukaisesti. Act of 1996 ('AEDPA'), 28 U.S.C. § 2244(b)(3) (1998). Kalifornian korkein oikeus hylkäsi tänä iltapäivänä Babbittin viimeisimmän habeas-hakemuksen ja pyynnön teloituksen lykkäämisestä. Meillä on lainkäyttövalta 28 U.S.C. § 2244, ja kiellämme Babbittin nyt tälle tuomioistuimelle esittämät aloitteet.
* Manuel Pina Babbitt todettiin syylliseksi Leah Schendelin ensimmäisen asteen murhaan, kun tämä kuoli sydämen vajaatoimintaan Babbittin suorittaman murron, ryöstön ja raiskausyrityksen aikana. Oikeudenkäynninsä aikana Babbitt turvautui mielentilan puolustukseen, joka sisälsi sekä asiantuntijalausunnon posttraumaattisesta stressihäiriöstä ('PTSD'), joka johtui Babbittin Vietnamin kokemuksista, että perheenjäsenten todistukset hänen huononevasta henkisestä tilastaan ja usein oudosta käytöksestä. 20. huhtikuuta 1982 Kalifornian tuomaristo tuomitsi Babbittin kaikista syytteistä. 8. toukokuuta 1982 Babbitt havaittiin järkeväksi. 6. heinäkuuta 1982 Babbitt tuomittiin kuolemaan.
Vuonna 1988 Kalifornian korkein oikeus hylkäsi Babbittin yhdistetyn valituksen ja habeas corpus -hakemuksen ja vahvisti yksimielisesti Babbittin tuomion ja kuolemanrangaistuksen. Katso People v. Babbitt, 45 Cal.3d 660, 248 Cal.Rptr. 69, 755 s. 2d 253 (Cal. 1988). Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi varmenteen. Katso Babbitt v. California, 488 U.S. 1034, 109 S.Ct. 849, 102 L. Ed. 2d 981 (1989).
1. kesäkuuta 1989 Kalifornian korkein oikeus hylkäsi Babbittin toisen hakemuksen habeas corpus -kirjelmästä. Sen jälkeen, kun osavaltion habeas-menettelyjä oli käytetty loppuun ehtymättömien vaateiden poistamiseksi, Babbitt jätti muutetun habeas-hakemuksen liittovaltion piirioikeuteen. Käräjäoikeus hylkäsi hakemuksen, ja vahvistimme tämän kieltämisen asiassa Babbitt v. Calderon, 151 F.3d 1170 (9th Cir.1998), varm. kielletty, --- U.S. ----, 119 S.Ct. 1068, 143 L. Ed. 2d 72 (1999).
Babbitt jätti sitten neljännen habeas-hakemuksen Kalifornian korkeimpaan oikeuteen. Tuo tuomioistuin hylkäsi hakemuksen, ja Babbitt on nyt jättänyt tähän tuomioistuimeen 'Emergency Motion for Leave to File Habeas Corpusin toisen hakemuksen' käräjäoikeudessa. Tuossa esityksessä hän pyytää täytäntöönpanon lykkäämistä 30 päiväksi, jotta hän voi selventää esittämiään kysymyksiä ja 'tarvittaessa pyytää lisätarkastelua Yhdysvaltain korkeimmalta oikeudelta'.
II
Vetoomus, jonka Babbitt pyytää tätä tuomioistuinta antamaan hänelle luvan, on peräkkäinen vetoomus, johon sovelletaan AEDPA:n 'erittäin tiukkoja' vaatimuksia. Greenawalt v. Stewart, 105 F.3d 1268, 1277 (9th Cir.1997).
AEDPA:n pykälä 2244(b)(1) edellyttää liittovaltion habeas-hakemuksessa aiemmin esitettyjen vaatimusten hylkäämistä lukuun ottamatta äärimmäisen tiukkoja olosuhteita, joita ei esiinny tässä. Katso Martinez-Villareal v. Stewart, 118 F.3d 628, 630 (9th Cir.1997), aff'd, 523 U.S. 637, 118 S.Ct. 1618, 140 L. Ed. 2d 849 (1998). Vaatimukset, joita ei ole esitetty aiemmin, on myös hylättävä, elleivät joko (1) perustu uuteen perustuslain sääntöön tai (2) hakija esitä ensi näkemältä, että 'vaatimuksen tosiseikkoja ei olisi voitu selvittää aiemmin asianmukaisen huolellisuuden noudattaminen' ja 'vaatimuksen taustalla olevat tosiseikat, jos ne todistetaan ja tarkastellaan todisteiden valossa kokonaisuutena, riittäisivät osoittamaan selkeällä ja vakuuttavalla todisteella, että ilman perustuslaillista virhettä millään järkevällä tosiseikastolla ei olisi todettiin hakijan syylliseksi taustalla olevaan rikokseen. 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
Olemme tulkinneet tämän viimeisen kohdan siten, että vetoomuksen esittäjä voi osoittaa selkeillä ja vakuuttavilla todisteilla, että 'muuten perustuslaillisen virheen vuoksi mikään järkevä valamies ei olisi todennut vetoomuksen esittäjää olevan oikeutettu kuolemanrangaistukseen sovellettavan osavaltion lain mukaan.' Thompson v. Calderon, 151 F.3d 918, 923 (9th Cir.1998) (lainataan Sawyer v. Whitley, 505 U.S. 333, 336, 112 S.Ct. 2514, 120 L.26.) (21d9 262) , varm. kielletty, --- U.S. ----, 119 S.Ct. 3, 141 L.Toim. 2d 765 (1998).
Käsittelemme kaikkia vaatimuksia, joita Babbitt aikoo esittää käräjäoikeudessa, jos hänellä olisi siihen lupa.
Babbitt väittää, että hänen oikeudenkäyntiavustajansa alkoholin väärinkäytön vuoksi hänen neuvonsa oli tehoton Babbittin oikeudenkäynnin syyllisyys-, järki- ja rangaistusvaiheiden aikana. Babbitt väittää, ettei hän voinut esittää tätä väitettä muutetussa hakemuksessa, jonka hän teki aiemmin käräjäoikeuteen, koska hän löysi todisteet vasta äskettäin valmistautuessaan armahduskäsittelyyn. Viimeaikaisiin havaintoihin kuuluu hänen oikeudenkäynnin asianajajan äskettäinen eroaminen valtion asianajajasta, koska hän väitti juoneensa oikeudenkäynnin aikana. Tämä tieto sai Babbittin habeas-lakimiehen haastattelemaan uudelleen oikeudenkäynnin asianajajan lakimiestä, joka paljasti, että oikeudenkäynnin asianajaja oli juonut 'kolme tai neljä juomaa' useaan otteeseen Babbittin oikeudenkäynnin lounastaukojen aikana.
Babbitt esitti tehottoman avun oikeudenkäyntiavustajan vaatimuksessaan muutetussa habeas-hakemuksessaan, jonka hän jätti aiemmin käräjäoikeuteen. 'Peruste on peräkkäinen, jos oikeudellisen vaatimuksen perusajatus tai painopiste on sama riippumatta siitä, tukevatko perusvaatimusta uudet ja erilaiset oikeudelliset perusteet... Samat perusteet voidaan usein todistaa erilaisilla tosiasiaväitteillä... .” Yhdysvallat v. Allen, 157 F.3d 661, 664 (9th Cir.1998) (sisäiset lainaukset ja lainaukset jätetty pois).
Aiemmin jättämässään liittovaltion habeas-hakemuksessaan Babbitt väitti, että hänen asianajajansa ei esittänyt riittävästi PTSD-puolustusta syyllisyysvaiheessa tai lieventävänä todisteena rangaistusvaiheessa. Hylkäsimme molemmat hänen väitteensä testissä Strickland v. Washington, 466 U.S. 668, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Toim. 2d 674 (1984). Katso Babbitt, 151 F.3d, 1174, 1175-76.
Vaikka Babbitt esittää uusia tosiasioihin liittyviä selityksiä asianajajansa tehottomuudelle oikeudenkäynnissä, hänen oikeudellisen argumenttinsa painopiste on pohjimmiltaan sama. Koska olemme jo todenneet, että oikeudenkäyntiavustajan toiminta syyllisyys-, järki- ja rangaistusvaiheessa ei ollut perustuslaillisesti puutteellista, emme ota huomioon uusia tosiseikkoja saman oikeudellisen väitteen tueksi, joka on esitetty aiemmin. Katso Allen, 157 F.3d, s. 664. AEDPA:n mukaan aiemmin harkittu oikeudellinen vaatimus on hylättävä. Katso 28 U.S.C. § 2244(b)(1).
Vaikka päättelemmekin, että Babbittin tehotonta apua asianajajan väitteessä (joka perustuu nyt väitteisiin hänen avustajansa alkoholin väärinkäytöstä oikeudenkäynnin aikana) ei esitetty aiemmin, hylkäämme kuitenkin Babbittin hakemuksen tehdä peräkkäinen vetoomus tällä perusteella, koska Babbitt ei ensi näkemältä, että hän ei ole aiemmin voinut saada selville vaatimuksensa taustalla olevia tosiseikkoja noudattamalla asianmukaista huolellisuutta. Katso 28 U.S.C. § 2244(b)(2); Siripongs v. Calderon, 167 F.3d 1225, 1226 (9. s. 1999).
Viimeaikaiset syytökset alkoholin väärinkäytöstä Babbittin oikeudenkäynnin aikana ovat peräisin kahdelta Babbittin oikeudenkäyntiavustajan henkilökunnalta. Nämä henkilöt olivat Babbittin tiedossa jo vuonna 1991. Koska Babbitt keskittyi oikeudenkäyntiavustajansa tehottomuuteen, jonka hän on esittänyt osavaltion habeas-hakemustensa alusta lähtien ja aiemmin käräjäoikeuteen jättämässään muutetussa habeas-hakemuksessaan, ei ole mitään syytä. , muuta kuin asianmukaisen huolellisuuden puutetta, selittääkseen Babbittin epäonnistumisen sisällyttää edelliseen liittovaltion habeas-vetoomuksensa väitteisiin, joita hän nyt esittää oikeudenkäynnin neuvonantajansa alkoholin väärinkäytöstä. Ks. McCleskey v. Zant, 499 U.S. 467, 497, 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (tosiasia, että vetoomuksen esittäjällä ei ollut hallussaan tai hän ei olisi voinut kohtuudella saada tiettyä näyttöä, ei oikeuta vaatimuksen esittämättä jättämistä aikaisemmin 'jos muut tunnetut tai löydettävissä olevat todisteet olisivat joka tapauksessa tukeneet väitettä '). Koska Babbitt ei pystyisi täyttämään AEDPA:n due diligence -vaatimusta, meidän on hylättävä tämä vaatimus joka tapauksessa. Katso 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
Babbitt, afroamerikkalainen, väittää myös, että hänen oikeudenkäyntiavustajansa oli rodullisesti puolueellinen ja että tämä ennakkoluulo loi rakenteellisen virheen, joka esti hänen mahdollisuuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja tuomioon. Erityisesti Babbitt väittää, että hänen asianajajansa ei haastatellut afroamerikkalaisia todistajia, ei protestoinut, kun syyttäjä erotti afrikkalais-amerikkalaisia henkilöitä pakottavien haasteiden kautta ja epäonnistui kommunikoimaan riittävästi Babbittin kanssa.
Koska Babbitt ei esittänyt tätä väitettä aiemmin jättämässään liittovaltion habeas-hakemuksessaan, eikä vaatimus perustu uuteen perustuslailliseen sääntöön, meidän on määritettävä, osoittaako Babbitt ensi näkemältä due diligence -lain 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B). Katso Martinez-Villareal, 118 F.3d, 631.
Babbitt väittää, että hän ei tullut tietoiseksi oikeudenkäyntiavustajansa väitetystä rotuharhasta ennen kuin hän äskettäin sai tietää, että entinen sihteeri haastaa hänen asianajajansa oikeuteen syrjivistä käytännöistä. Tutkiessaan entisen sihteerin syytöksiä Babbittin habeas-lakimies haastatteli uudelleen Babbittin veljeä William Babbittia ja sai tietää, että Babbittin oikeudenkäyntiavustaja oli käyttänyt rotuun perustuvaa epiteettiä ja puhunut kielteisesti afroamerikkalaisten valamiehistön kyvyistä tavattaessa William Babbittia ja hänen aiemman vaimonsa. Babbittin oikeudenkäyntiin vuonna 1982.
Suurin osa tosiasioista, joita Babbitt väittää hänen neuvonantajansa väitetystä rotuharhasta, on ollut hänelle tiedossa oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen. Hän tiesi esimerkiksi olevansa afroamerikkalainen vastaaja, jota syytettiin rotujenvälisestä rikoksesta valkoista naista vastaan ja jota syytettiin täysin valkoisen tuomariston, valkoisen tuomarin ja valkoisen puolustusasianajajan kanssa. Hänen asianajajansa epäonnistui kyseenalaistamaan tuomariston jäseniä heidän mahdollisesta rotuharhaisuudestaan ja protestoimaan afroamerikkalaisten valamiehistön pakottavaa haastetta vastaan, mikä oli myös selvästi todettavissa tarkastelemalla ennätystä.
Nämä tosiasiat itsessään tarjosivat riittäviä tosiasiallisia predikaatteja laukaistakseen Babbittin velvollisuuden esittää rodullisesti puolueellinen oikeudellinen väite hänen aiemmin jättämässään liittovaltion habeas-hakemuksessa. Babbittin habeas-avustajan due diligence olisi myös paljastanut oikeudenkäynnin asianajajan väitetyt rodullisesti halventavat huomautukset Babbittin veljelle, joka kutsuttiin todistajaksi oikeudenkäynnin aikana.
Päättelemme, että Babbittin rotuväitteen taustalla olevat tosiasialliset predikaatit olisi voitu löytää asianmukaisen huolellisuuden avulla. Katso 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B); vrt. McCleskey, 499 U.S. 497. Näin ollen meidän on hylättävä tämä väite AEDPA:n mukaisesti. Katso 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
III
Vaikka meidän ei tarvitse käsitellä 28 U.S.C.:n toista osaa, § 2244(b)(2), koska päätimme, että Babbitt ei noudattanut asianmukaista huolellisuutta molemmissa kahdessa ensimmäisessä vaatimuksessaan, panemme myös merkille, että Babbittin tehoton avunpyyntö, joka johtui hänen asianajajansa väitetystä alkoholin väärinkäytöstä ja hänen rotuväitteensä, epäonnistuisi myös AEDPA:n nojalla, koska näiden väitteiden taustalla olevat tosiseikat, jos ne todistetaan, eivät riittäisi osoittamaan selkeällä ja vakuuttavalla todisteella, että ilman perustuslaillista virhettä yksikään järkevä tosiasiantutkija ei olisi todennut Babbittia syylliseksi taustalla olevaan rikokseen tai oikeutettuun kuolemanrangaistukseen. Kalifornian laki. Katso Thompson, 151 F.3d, s. 923; LaGrand v. Stewart, 170 F.3d 1158, 1999 WL 104754, s. 1 (9. kierros 26. helmikuuta 1999).
Toisin sanoen Babbittin väitteet, vaikka ne olisi todistettu, eivät osoita todellista syyttömyyttä neiti Schendelin murhaan tai erityisiin olosuhteisiin, jotka tekivät Babbittin oikeutetun kuolemanrangaistukseen, ja näiden päätelmien mukaan murha tehtiin murhan aikana. Syytetty syyllistyi ryöstöön, raiskauksen yritykseen ja murtoon. Katso People v. Babbitt, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d, s. 259 (viitataan Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) & (vii) (1988)).
IV
Yllä esitetyistä syistä Babbittin 'Emergency Motion for Leave to File Habeas Corpusin toiselle hakemukselle' ja hänen hakemuksensa teloituksen lykkäämisestä EIVÄTTY.
*****
1
Tuomari Hawkins arvottiin arvalla korvaamaan tuomari Hallin, tämän paneelin edellisen jäsenen, kun tuomari Hall päätti korkean asemansa vuoksi olla jatkamatta paneelin jäsenenä.
