Miksi yksi professori uskoo, että horoskooppimurhaaja on huijaus

Professori Thomas Henry Horan esittää teoriansa, jonka mukaan sarjamurhaaja on huijaus Eläinradan myytti .

Yhdellä miehellä on outo teoria, joka saattaa selittää miksi Zodiac Killer ei ole vielä saatu kiinni.

Vuonna Riikinkukko dokumentteja Myytti Zodiac Killeristä , Professori Thomas Henry Horan väittää, että Zodiac Killer ei ollut muuta kuin huijausta.

Se on kiistanalainen idea, mutta sitä Horan ja dokumentari Andrew Nock päättivät tutkia kaksiosaisessa sarjassa. Yhdessä pariskunta vierailee uudelleen murhien paikoissa, analysoi Zodiac Killerin väitetysti kirjoittamia kirjeitä ja puhuu niiden kanssa, jotka tunsivat Zodiac Killerin väitetyt uhrit.

MUUT: Tässä on mitä tiedämme vielä tunnistamattoman horoskooppimurhaajan uhreista

Matkan varrella Nock puhuu Horanin halventajille, joista joillakin on omansa omia teorioita murhasarjasta, joka pelotti Bay Arean kansalaisia ​​1960-luvulla.

Kuka on Thomas Henry Horan?

Sarjan keskellä olevaa hahmoa kuvaillaan parhaiten eksentrinäksi mieheksi, jolla on monia kykyjä.
'Aloitin alun perin vakuutustutkijana, mutta kyllästyin näkemään, että ihmiset selviävät petoksista ja jopa murhista', Horan selittää kaksiosaisessa sarjassa. 'Joten päädyin oppimateriaalikustantamisen pariin ja sitten lopulta palasin kouluun ja sain kaikki tutkinnot ja minusta tuli englannin professori ja kirjailija.'

Horan on lisäksi työskennellyt toimittajana ja pankeissa laajentaen tietämystään tutkintataktiikoista. Lisäksi hän on isäntä The Stones Unturned Podcast .

Käyttämällä näitä taitoja Horan alkoi tutkia Zodiac-murhia, mikä sai hänet olettamaan, että Zodiac on väärennös. Kuten hän kertoi kameroille: 'Hän on kirjallinen keksintö.'

Useat ihmiset ovat kyseenalaistaneet Horanin hypoteesin, mukaan lukien entinen San Francisco Chronicle toimittaja Duffy Jennings, joka kertoi Nockille, ettei hän ollut koskaan kuullut siitä ennen dokumenttiin osallistumista.

Sillä välin Michael Butterfield, ZodiacKillerFacts.comin kirjoittaja, sanoi, että hän mieluummin 'keskustelisi kinkkuvoileipistä' kuin seurustelee Horanin kanssa.

Miksi Horan luulee, ettei todellista Zodiac Killeriä ole?

Horan selittää, että hänen teoriansa perustuu suurelta osin siihen, ettei murhat yhdistävät todisteet. Hän sanoi: 'Ainoa todiste poliisilla oli siitä, että yksi henkilö oli syyllistynyt näihin murhiin Zodiac Killer kirjaimet '

Hän jatkoi: 'Mitä enemmän tutkin näitä kirjeitä ja vertasin niitä kussakin tapauksessa todellisiin tosiasioihin, tein hyvin yllättävän löydön. Ei vain se, että meille kaikille tuttu tarina Zodiac Killeristä oli väärä, se on myös Totuus Zodiac Killer -tapauksesta on oudempi ja mielenkiintoisempi kuin kukaan epäilty... Zodiac Killer on kuvitteellinen hahmo, hän on kirjallinen keksintö.'

Horan uskoo, että kaikki murhat on todennäköisesti tehnyt joku muu kuin kirjeen kirjoittaja.

Mitä tulee Darlene Ferrinin ja Michael Mageaun ampumiseen 4. heinäkuuta 1969, Horan teoriassa, että Ferrin, silloin naimisissa yhden lapsen äiti, joutui hänen ex-miehensä Jim Crabtreen tai muun halveksitun rakastajan kohteena.

Hänen miehensä Dean Ferrin kertoi Nockille, että hän oli kuullut huhuja, että Ferrin olisi pettänyt häntä, mutta hän ei uskonut sitä. Samoin Ferrinin sisar Kris Chambers kuvaili siskoaan 'ihanaksi' äidiksi ja vaimoksi.

Mitä tulee Crabtreeen, Horan uskoo olevansa todennäköisin epäilty Ferrinin murhasta.

Nock kuitenkin jäljitti Crabtreen, jolla oli mielenkiintoinen alibi murhayölle: 'Olin tekemässä happomatkaa, kun häntä ammuttiin', hän sanoi.

Hänen vaimonsa kerrotaan vahvistaneen hänen alibinsä tuolloin Myth of the Zodiac -lehdessä esitetyn poliisiraportin mukaan.

Berryesa-järvellä 27. syyskuuta 1969 tehty hyökkäys, jossa Bryan Calvin Hartnell, 20, loukkaantui vakavasti ja johti Cecelia Ann Shepardin, 22, kuolemaan, ja taksiauton Paul Lee Stinen murha 11. lokakuuta 1969 ovat ratkaisevia Horanin teorialle. , koska oli todistajia, jotka väittivät nähneensä Zodiac Killerin. Jokaisen hyökkääjän todistajien kuvaukset olivat hyvin erilaisia, mikä tuki Horanin teoriaa siitä, että tappajia oli useita.

Horan huomauttaa myös, että Lake Berryessa -hyökkääjä käytti veistä, sitoi uhrinsa ja oli oletettavasti pukeutunut teloittajan huppuun, mitä ei tapahtunut aikaisemmissa murhissa.

Osoittaako tämä todiste, että Zodiac Killer on huijaus ? Katsella Myytti horoskoopista päällä Riikinkukko päättää itse.