Miracle Mile -murhat: Kuinka hansikasirpale auttoi ratkaisemaan ankaran kolminkertaisen murhan

Koreatownin kolmoismurhan tutkinta jäi kylmäksi, kunnes DNA-todisteet yhdistettiin epätodennäköiseen epäiltyyn.





Kuinka käyttää DNA:ta tapauksen murtamiseen   Videon pikkukuva Toistetaan nyt 3:17Digital OriginalKuinka käyttää DNA:ta kotelon murtamiseen   Videon pikkukuva 1:13 Eksklusiivinen Kathleen Heiseyn rikospaikka   Videon pikkukuva 2:44ExclusiveMiten sähköstaattisen pölytulosteen nosto toimii?

Valitettavasti Hollywoodissa ei ole pulaa rikoksista. Ihmiset ovat kuulleet kaiken selvittämättömästä murhasta Musta Dahlia ja metsästys Hillside Strangler , unohtamatta kauhua, joka levisi kaupungin läpi Night Stalker Richard Ramirez saaliisivat viattomia naisia.

Mutta harvat tietävät hurjista Miracle Mile Murdersista, jotka kuolivat kolme ihmistä Koreatownin työväenluokan naapurustossa 5. toukokuuta 2003. Se oli julma rikos, joka sai paljon huomiota koreankielisissä sanomalehdissä, mutta tuskin onnistui. roiskua paikallisissa uutislehdissä tuolloin.



MUUT: Miksi ihmiset vertaavat Idahon yliopiston murhasta epäiltyä Bryan Kohbergeria Ted Bundyyn?



Sitten tapaus ratkesi yhtäkkiä vuonna 2009 - vaikka Robin Kyu Chon pidätys johti enemmän kysymyksiin kuin vastauksia. Tässä on mitä tiedämme...



Ketkä olivat Miracle Mile -murhien uhreja?

Iltapäivällä 5. toukokuuta 2003 Charis Songin äiti Cosmos Chang matkusti Song-perheen Koreatownin asuntoon vieraillakseen 2-vuotiaan pojanpojan Nathanin kanssa, jota hoiti lastenhoitaja Eun Suk Min, 56. Cosmos uskoi, että Charis, jonka syntymänimi on Chi Hyon, oli perheen vaatetehtaalla, jossa hän ja aviomies Byung työskentelivät päiväsaikaan.

Kun hän kuitenkin astui asuntoon, Chang huomasi, että makuuhuoneen valot olivat päällä, jolloin hän meni sisään ja löysi Charisin, Nathanin ja Minin ruumiit. oikeuden asiakirjoja . Hän huusi jäänteitä nähdessään, hänen huutonsa tavoittivat naapurit, jotka soittivat hätänumeroon, Los Angeles Times raportoitu.



Kun tutkijat saapuivat paikalle, he huomasivat, että kolme henkilöä oli ammuttu lähietäisyydeltä, oikeuden asiakirjoissa todetaan. Min ja Nathan oli jätetty kylpyammeeseen, kun taas Charis jäi makaamaan seinää vasten. Hän oli ainoa uhri, joka oli sidottu ja tukahdutettu teipillä, jonka sisäpuolelle oli juuttunut lateksikäsineiden palasia.

'Kun epäilty teippasi hänen kasvojaan muovikäsineillä, hän kiinnitti kätensä naisen kasvoihin, veti kätensä saadakseen kätensä ulos ja sormenpää jäi kiinni', Det. Los Angelesin poliisilaitoksen tapauksen johtava tutkija Brian McCartin kertoi CBS:n uutiset vuonna 2015.

Tämä materiaali lähetettiin DNA-testaukseen, jonka tuloksena löydettiin kaksi DNA-profiilia, joista toinen kuului Charikselle; toinen oli tuntematon.

McCartin kertoi CBS Newsille, että kyseessä oli 'julma rikospaikka'.

Ketkä olivat Miracle Mile -murhien epäillyt?

Kun tutkijat etsivät asunnosta johtolankoja, he huomasivat, että suurin osa Song-perheen arvoesineistä jäi jäljelle, mukaan lukien korut ja kolme talletustodistusta LAPD Detin mukaan. Robert Bub. Lisäksi Charisilla oli edelleen vihkisormus ja Gucci-kello, kun hänet löydettiin kuolleena Los Angeles Times .

ovatko menendezin veljiä edelleen vankilassa

Kun murron motiivina oli eliminoitu, McCartin keskitti huomionsa Byungiin, joka kuvaili avioliittoaan alun perin hyväksi, mutta myönsi myöhemmin, että hänellä oli useita suhteita, oikeuden asiakirjoissa todettiin. Anonyymi vihjeenantaja lähetti myös koneella kirjoitetun, valokopioidun kirjeen poliisille 16.5.2003.

'Songin miehellä on nuori tyttöystävä [sic]. Siksi he riitelivät niin paljon. Hän lähetti hänet New Yorkiin viime kuussa ja tulee takaisin heinäkuussa', väitetty kirje luki oikeuden asiakirjojen mukaan. 'Aviomies palkkasi miehiä Koreasta ollakseen vapaa vaimosta ja pojat menivät Koreaan viime viikolla. En tiedä, kuinka paljon hän maksoi tästä palvelusta korealaisille kavereille.'

Kirje sisälsi kahden tapaukseen liittyvän henkilön nimet, vaikka tutkijat eivät löytäneet heitä.

Lopulta Byung kuitenkin poistettiin epäiltynä tutkinnan aikana, eikä tapaukseen heti löydetty muita epäiltyjä.

Byung on toistuvasti väittänyt, ettei hänellä ollut mitään tekemistä murhien kanssa, ja totesi, että hän menetti kaksi elämänsä tärkeintä ihmistä.

'Jos ihmiset ymmärtäisivät edes vähän, millaista on menettää vaimo ja lapsi kerralla, he eivät voineet heittää minua tällaiseksi epäillyksi', hän kertoi Korea Dailylle. L.A. Times . ”On lukemattomia huhuja, että edesmennyt vaimoni oli toinen, että yritykseni ei mene hyvin.

Kuka on Robin Cho ja miten hän liittyi tapaukseen?

Tapaus jäi kylmäksi vuoteen 2008 asti, jolloin LAPD:lle ilmoitettiin, että lateksikäsineiden palasta löytyi DNA:ta. DNA oli mahdollinen vastine Songin entiselle naapuri Robin Cholle, joka oli myöntänyt syyllisyytensä väkivallattomaan rikokseen liittyen 2 miljoonan dollarin Ponzi-suunnitelmaan vuonna 2008. Koska hän oli koeajalla, Cho joutui toimittamaan DNA:ta, mikä johti tapauksen taukoon.

  Robin Kyu Cho (oikealla) asianajajansa Seymour Amsterin kanssa (vasemmalla) Tuomittu murhaaja Robin Kyu Cho (oikealla) näyttää riitelevän asianajajansa Seymour Amsterin (vasemmalla) kanssa oikeudenkäynnin rangaistusvaiheessa Los Angelesin korkeimmassa oikeudessa 5.9.2014.

Tutkijat puhuivat Byungin kanssa uudelleen vuonna 2008 ja kysyivät häneltä hänen tuntemustaan ​​Chosta. 'Haastattelumme jälkeen hän palasi töihin. Hän ei ottanut yhteyttä keneenkään, ei soittanut kenellekään, joten siinä vaiheessa uskomme, ettei hänellä ollut mitään tekemistä tapauksen kanssa, ei mitään tekemistä hänen perheensä murhan kanssa', McCartin kertoi CBS Newsille.

Apulaispiirisyyttäjä Frank Santoro sanoi, että etsivät alkoivat jäljittää Choa, jonka he huomasivat pudottavan outoja esineitä useissa paikoissa Los Angelesissa. Santoro jatkoi: 'Ja poliisit menevät hakemaan yhden paketeista ja siinä on viisi 0,38-kaliiperin laukausta.'

Nämä olivat samantyyppisiä luoteja, joita käytettiin Charisin, Nathanin ja Minin murhaamiseen.

Mikä oli Robin Chon Alibi?

Aluksi Cho ei muistanut tarkkaa olinpaikkaansa murhapäivänä, mutta kertoi, että maanantaisin vuonna 2003 hän yleensä ajoi poikaansa kouluun ja kotiin työnteon lisäksi, oikeuden asiakirjojen mukaan. Toisessa kuulustelussa hän kertoi muistavansa vieraillessaan veljensä hammaslääkärin vastaanotolla Granada Hillsissä ja lisäsi sitten, että hän saattoi käydä pikaruokaravintolassa ja TJ Maxx -myymälässä.

Kun tutkijat kyseenalaistivat, kuinka hän muisti nämä tiedot yhtäkkiä, Cho sanoi kirjoittaneensa sen päiväkirjamerkintään, vaikka McCartin huomautti, ettei pikaruokaravintolaa eikä TJ Maxxia mainittu lehdessä, oikeuden asiakirjoissa todettiin.

Kuinka Chon DNA pääsi lateksikäsineisiin?

Kysyttäessä mahdollisesta käsineiden käytöstä Cho kertoi tutkijoille, että hän käytti käsineitä autoaan puhdistaessaan, koska 'öljy ja tavarat' ärsyttivät hänen ihoaan oikeuden asiakirjojen mukaan. Näitä käsineitä säilytettiin golfkärryssä, joka oli jätetty huoneiston parkkihalliin.

L.A. Times raportoi, että piirisyyttäjänviraston tutkija Scott Paik kysyi, olivatko käsineet samanlaisia ​​kuin punaiset muovikäsineet, joita tavallisesti käytetään astioiden pesemiseen.

'Ei, ei niin. Tiedätkö, menet lääkärin vastaanotolle, näet käsineen, lääkäri käyttää kertakäyttökäsinettä, eikö niin?' Cho vastasi ja vahvisti, että ne olivat lateksikäsineitä.

sijainen D.A. Santoro sanoi, että tietoa lateksikäsineestä ei jaettu yleisölle aiemmin, mikä teki Chon lausunnoista entistä epäilyttävämpiä L.A. Timesin mukaan.

Song pidätettiin lopulta ja hänet syytettiin murhasta. Hän joutui oikeudenkäyntiin vuonna 2014.

Mikä oli Robin Chon motiivi murhaan?

Tähän päivään asti Cho pitää kiinni viattomuudestaan. Oikeudenkäynnin aikana hänen asianajajansa Andrew Flier sanoi valamiehille: 'Hra Cholla ei ole mitään motiivia.'

Mutta teknisesti syyttäjän ei tarvitse esittää motiivia, kuten Santoro muistutti valamiehistöä päätöspuheessaan. CBS-uutiset . 'Ketä kiinnostaa, miksi herra Cho teki tämän murhan?' hän kysyi tuomaristolta ja lisäsi: 'hän painoi liipaisinta kuusi kertaa.'

Lopulta valamiehistö äänesti Chon tuomitsemiseksi murhista, tuomitsemalla hänet elinkautiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen kesäkuussa 2012.

'Hän oli itse asiassa yksi hienostuneimmista rikossyytetyistä, joita olen koskaan nähnyt', Santoro sanoi CBS Newsille. 'Hän vakuutti liikemiehet, perheen ja ystävät, että hän oli laillinen liikemies, vaikka hän oli vain varas.'

Cho on tällä hetkellä vangittuna Pelican Bayn osavaltion vankilassa.

Ronald Goldman ja Nicole Brown Simpson
Kaikki viestit Tietoja Murhat
Suosittu Viestiä