Missourilainen mies tuomittiin vaimon murhasta, jonka hän ilmoitti kadonneen

Joseph Elledge, joka tappoi vaimonsa ja hautaa tämän jäännökset osavaltiopuistoon, vältti mahdollisen kuolemantuomion tuomion jälkeen vähäisemmällä syytteellä, mutta joutuu todennäköisesti viettämään vuosikymmeniä vankilassa.





Digitaaliset alkuperäiset aviomiehet, jotka tappoivat vaimonsa

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesi

Aviomiehet, jotka tappoivat vaimonsa

Center for Disease Controlin mukaan noin 55 % murhatuista naisista tappoi puoliso tai lähikumppani.



Katso koko jakso

Ensimmäisen asteen murhasta vaimonsa kuoleman johdosta syytetty missourilainen mies tuomittiin torstaina lievistä syytteistä, kun hän oli ottanut kantaa omaan puolustukseensa.



Joseph Elledge, 26, oli veloitettu helmikuussa 2020 ensimmäisen asteen murhalla vaimonsa Mengqi Ji Elledge, 28, kuolemassa lokakuussa 2019. Mutta kahden viikon oikeudenkäynnin jälkeen, jossa Elledge todisti, että hän oli vahingossa tappanut vaimonsa fyysisen riidan aikana ennen hänen ruumiinsa hautaamista Kun pariskunnan vauva istui heidän autoonsa, tuomaristo vapautti hänet ensimmäisen asteen murhasta toisen asteen murhaksi seitsemän tunnin harkinnan jälkeen. Associated Press .



Missourin laki sanoo, että ensimmäisen asteen murha vaatii tekijä on tietoisesti tappanut uhrinsa 'harkittuaan asiaa' toisen asteen murhassa vaatii vain, että kyseinen tekijä on tietoisesti tappanut uhrinsa tai yrittäessään vahingoittaa uhria vakavasti, aiheuttanut hänen kuolemansa. Tuomaristo myös käsitteli ja hylkäsi sekä vapaaehtoiset että tahattomat tapot (ensimmäinen vaatii kuolema on aiheutettava 'riittävästä syystä johtuvan äkillisen intohimon vaikutuksesta', kun taas toinen edellyttää joko tekijän holtiton tai huolimaton käyttäytyminen, joka on aiheuttanut kuoleman.)

Joseph Elledge Ap Vastaaja Joseph Elledge katselee valokuvaa itsestään ja edesmenneestä vaimostaan ​​Mengqi Jistä, kun he matkustivat Kiinaan tapaamaan sukulaisiaan puolustusasianajaja Scott Rosenblumin kuulustelun aikana tiistaina 9. marraskuuta 2021 Columbiassa, Mo. Valokuva: AP

Tuomio ensimmäisen asteen murhasta edellyttää joko kuolemantuomiota tai elinkautista vankeutta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Tuomittuaan Elledgen toisen asteen murhasta torstaina tuomaristo suositteli 28 vuoden tuomiota 90 minuutin lisäharkinnan jälkeen. NBC:n tytäryhtiö KOMU Columbiassa, Missourissa.



Mengqi Jin viimeiset kontaktit kenen tahansa muun kuin miehensä kanssa olivat 8. lokakuuta 2019, jolloin hän kävi päivittäisen videokeskustelun äitinsä kanssa ja teki järjestelyjä noutaakseen äidinmaidonkorvikkeen pariskunnan tyttärelle Annalle. todennäköinen syytodistus. Hän ei koskaan soittanut äidilleen eikä koskaan saapunut hakemaan kaavaa.

Elledge puhui useiden ihmisten kanssa seuraavana päivänä, mutta ei koskaan maininnut, että hänen vaimonsa oli poissa; myöhemmissä poliisin haastatteluissa - joiden aikana hän valitti myös, että hänen vaimonsa oli ollut yhä yleisempää kieltäytyä seksistä hänen kanssaan - hän kertoi, että he olivat menneet nukkumaan eri aikoina 8. lokakuuta ja hän oli herännyt aamulla 9. lokakuuta Annan itkuun ja hänen vaimonsa poissa. Hän kertoi poliisille, että hän oli lähtenyt Annan kanssa kahteen ajoon sinä päivänä rauhoittumaan; Heidän GPS-tietojensa tarkastelun viittasi siihen, että hän valehteli paikoista.

Elledge ilmoitti vaimonsa kadonneesta vasta 10. lokakuuta iltapäivällä, sen jälkeen, kun Mengqi Jin äiti lähetti ystävän taloon tarkistamaan tyttärensä tilanteen, koska hän oli missannut heidän päivittäisen puhelunsa 9. lokakuuta.

kuinka kauan korey viisas palveli

Todistuksessaan oikeudenkäynnissä Elledge myönsi, että parilla oli fyysinen riita iltana 8. lokakuuta. Associated Press . Hän sanoi, että he olivat riidelleet naisen seksistä kiinalaisen miehen kanssa kiinalaispohjaisessa WeChat-viestipalvelussa - hän väitti myöhemmin hänen katoamisen jälkeen annetussa haastattelussa, että hänellä oli ollut suhde, vaikka todistajan kertoi. Columbia Daily Tribune ehdottaa, että suhde oli olemassa vain verkossa.

Elledge todisti, että hän oli antanut vaimolleen hieronnan aloittaakseen seksin sinä iltana, mutta kun hän yritti riisua naisen, hän esti vaimonsa Daily Tribunen mukaan; sitten hän alkoi huutaa hänelle online-suhteesta, josta hän oli saanut tietää kääntämällä hänen viestejään. Jonkin ajan huutamisen jälkeen Elledge todisti kertoneensa Jille, että hän aikoi lähteä ja ottaa heidän tyttärensä, ja että tämä työnsi häntä, kun hän yritti mennä Annan makuuhuoneeseen.

Oikeusasiakirjojen mukaan Ji oli 5 jalkaa pitkä ja noin 100 kiloa, kun taas Elledge on kuusi jalkaa pitkä ja noin 170 puntaa.

Elledge todisti, että hän työnsi paljon pienempää vaimoaan vastauksena, ja tämän ruumis osui keittiön kaappeihin. Kun hän jatkoi yrittäessään estää häntä ottamasta heidän tytärtään, hän todisti, että hän työnsi tätä uudelleen, jolloin hän kaatui ja löi päänsä.

Elledge todisti, että hän auttoi vaimoaan ylös, sai hänet sohvalle ja lähti asunnosta ilman heidän tytärtään palaten 45 minuutin kuluttua. Hän sanoi, ettei Ji ollut enää sohvalla, joten hän katseli YouTubea klo 23.30 asti. Kun hän meni pariskunnan sänkyyn, hän todisti, että Ji makasi sillä, ilmeisesti unessa – vaikkakin kengät jalassa.

missä ovat Michael Jacksonin lapset nyt

Hän ei herättänyt häntä.

Elledge väitti osastolla, että kun Anna herätti hänet seuraavana aamuna noin klo 5.00 CST, Ji ei sekoittunut, ja kun hän oli tarkistanut heidän tyttärensä, hän yritti herättää Jin, mutta huomasi, että hänellä oli kylmä. ja reagoimaton.

Sen sijaan, että olisi soittanut hätänumeroon, Elledge todisti, että hän kantoi Jin ruumiin hänen omaan autoonsa ja laittoi hänet sen tavaratilaan ennen auringonnousua.

Todennäköisen syyn valaehtoisen lausunnon mukaan poliisi tiesi, että Elledge ajoi kaksi kertaa sinä päivänä. Yksi aamulla, kun hän ajoi 30 mailia etelään Jefferson Cityyn ja takaisin noin klo 10.30, ja toinen noin klo 18.30. — puoli tuntia ennen auringonlaskua — 15 mailia etelään Ashlandiin, 10 mailia itään Guthrieen, takaisin Ashlandiin, sitten Kolumbiasta luoteeseen useille pysäkeille MKT/Katy Trailin varrella, mukaan lukien Rocheport, Boonville (joka on 12 mailia länteen) ja sitten vielä 9 mailia länteen ulkopuolella Lamine, lähellä Route 41:n ja Lamine-joen risteystä. Sinne poliisi oli alun perin keskittynyt Jin jäänteiden etsintään.

Elledge todisti oikeudenkäynnissä, että hän itse asiassa etsi paikkaa vaimonsa hautaamiseen, mutta ei voinut päättää paikkaa. Joten hän sanoi jättäneensä naisen ruumiin hänen autonsa tavaratilaan yöksi.

Mutta kun Jin ystävä tuli talosta ja Elledge puhui Jin äidin kanssa, hän todisti, että hänen oli toteutettava suunnitelmansa haudata tappamansa vaimon ruumis. Joten heidän tyttärensä ollessa autossa Elledge kertoi, että tämä ajoi vain viisi mailia etelään Rock Bridge State Parkiin, jossa hän oli alun perin kosinut Jiä. Siellä, puolen kilometrin päässä paikasta, jossa he kihlautuivat, Elledge kertoi viettäneensä 30–45 minuuttia vaimonsa ruumiin hautaamiseen.

Hän ei koskaan kertonut poliisille, missä vaimonsa ruumis oli. Retkeilijä Steven Roberts todisti, että hän huomasi maaliskuussa 2021 vaeltaessaan maasta ulkonevan kukkaron katajan lähellä. Daily Tribune . Hän löi sitä ja löysi myös hänen luunsa. Ottaen huomioon Jin jäänteiden tilan, viranomaiset eivät pystyneet määrittämään lopullista kuolinsyytä, mutta oikeusantropologi todisti, että Jillä oli myös äskettäin murtuneet kylkiluut hänen kuollessaan, Daily Tribunen mukaan.

Oikeudenkäynnissä pariskunnan tappeluista tekemät tallenteet sekä Elledgen päiväkirja esiteltiin todisteena Elledgen vaimoistaan ​​ja hänen väkivaltaisesta luonteestaan. Hän ehdotti, että Ji:n äitiä olisi kohdeltava väkivaltaisesti Daily Tribune , vihainen siitä, että hän ja hänen perheensä kommunikoivat kiinaksi (jota hän ei puhunut) vieraillessaan Annan syntymän jälkeen, ja väitti omalle äidilleen, että hänellä oli oikeus lyödä vaimoaan. KOMU . Hänet pidätettiin alun perin lokakuussa 2019 – Jin katoamisen jälkeen, mutta ennen kuin häntä syytettiin tämän murhasta – lasten hyväksikäyttösyytteiden perusteella, kun viranomaiset väittivät löytäneen todisteita Jin laitteista, että hän oli pahoinpidellyt heidän tytärtään Annaa, kun tämä oli 4 kuukauden ikäinen, koska hän sanoi, hän ei lopettaisi itkemistä.

Jin jäännökset ovat edelleen Yhdysvalloissa, Jin perheen asianajajan mukaan, ja Annan ja Jin omaisuuden huoltajuudesta on vielä selvitettävä. Daily Tribune . Ji oli hänen ja Elledgen ainoa taloudellisen tuen lähde, kun hän murhasi hänet paperi .

Kaikki viestit perherikoksista Tuoreet uutiset
Suosittu Viestiä