Mitä Bob Rossin liikekumppanit ajattelevat kiistanalaisesta Netflix-dokumentista?

Bob Rossin poika Steve syyttää Walt ja Annette Kowalskia aggressiivisista lainopillisista tavoista lunastaa taiteilijan perintöä.





  Bob Ross Netflix Bob Ross: Onnellisia onnettomuuksia, pettämistä ja ahneutta

Mitä Bob Rossin entiset liikekumppanit ajattelevat uudesta dokumentti, jossa kuuluisan taidemaalarin poika syyttää heitä hänen nimensä varastamisesta?

Spoileri: he eivät ole sen faneja.





Netflix julkaisi ' Bob Ross: Happy Accidents, Betrayal, and Greed” keskiviikkona ja päästi näin valloilleen pommi-syytökset maalarin näennäisen seesteisestä elämästä.



Kun Ross maalasi iloisia pieniä puita, taustalla oli ilmeisesti myllerrystä. Dokumentissa kerrotaan, kuinka Rossin näkemys urastaan ​​ja perinnöstään oli ristiriidassa hänen liikekumppaneidensa Walt Kowalskin (joka työskenteli CIA:ssa) ja vaimonsa Annetten kanssa, joiden Rossin poika Steve Ross väittää olleen pelkästään rahan motiivina.



Walt ja Annette löysivät Bobin hänen uransa varhaisessa vaiheessa ja auttoivat häntä luomaan elokuvan, josta hän on tunnetuin, 'Maalauksen ilo'. Emmy-palkittu ohjelma toimi PBS:llä vuosina 1983–1994, ja jokaisessa opetusjaksossa Bob valmistui öljymaalauksesta 30 minuutissa. Yrityksen, Bob Ross Inc.:n, omistivat Bob Ross, hänen toinen vaimonsa Jane Ross sekä Kowalskit. (Kuten Esquire huomauttaa , Kowalskit omistivat kumpikin 25 %:n osuuden yrityksestä, ja Janen ja Bobin kuoltua Rossien osakkeet jaettiin heidän eloonjääneiden kesken, mikä olennaisesti laimensi Rossien määräysvaltaa ja teki Kowalskiista yrityksen suurimmat sidosryhmät.)

Mutta suhde heikkeni Steven mukaan, ja nyt sitä leimaavat edestakaiset kiistelyt Rossin nimen ja kuvan perinnöstä.



Dokumentissa Steve väittää, että hänen isänsä oli suhde Annetteen, mikä vahingoitti korjaamattomasti kahden perheen välistä liikesuhdetta. Kowalskit kiistivät syytöksen tuottajilta. Steve väittää myös, että kun hänen isänsä oli kuolinvuoteellaan, kolme vuotta Janen kuoleman jälkeen Kowalskit käskivät häntä allekirjoittamaan oikeudet hänen nimeensä ja kuvaansa.

Steve väittää, että Bob ei halunnut kiivaasti allekirjoittaa oikeuksia ja väittää, että Kowalskit käyttivät laillista voimaa ja uhkailua saadakseen Rossin nimen Bobin velipuolipuoli Jimmie Coxilta ja tämän kolmannelta vaimoltaan Lynda Bridgeltä, jolle Bob jätti osan omaisuudestaan. .

Vuonna 2017 Steve nosti kanteen Kowalskija vastaan ​​saatuaan tietää, että Bob oli muuttanut testamenttiaan vähän ennen kuolemaansa jättäen pojalleen immateriaalioikeudet. Vuonna 2018 tuomari kuitenkin päätti, että Bob oli jo luovuttanut nämä oikeudet suullisesti Bob Ross Inc:lle New York Postin mukaan. Stevelle jäi vaatimaton ratkaisu ja oikeus harjoittaa omaa taideuraansa Ross-nimellä.

Vastauksena dokumenttiin Bob Ross Inc. julkaisi a lausunto Keskiviikkona sanoen, että he ottavat ' Vahva ongelma yhtiömme epätarkassa ja voimakkaasti vinossa kuvauksessa.'

' Bob Ross ei ehkä ole jakanut yrityksensä luontaisia ​​rakenteellisia piirteitä perheen ja ystävien kanssa – jotka ovat hyvin yleisiä pienissä yksityisissä yrityksissä – mikä johti moniin elokuvassa esitettyihin perusteettomiin syytöksiin”, lausunnossa todetaan osittain.

Yhtiö toteaa, että vaikka elokuvantekijät ottivat heihin yhteyttä kahdesti, he kokivat, että he osoittivat avoimuuden puutetta.

'Jos elokuvantekijät olisivat kommunikoineet avoimesti kirjeenvaihdossaan, Bob Ross Inc. olisi voinut tarjota arvokasta tietoa ja kontekstia yrittääkseen saada aikaan tasapainoisemman ja tietoisemman elokuvan', lausunnossa sanotaan. 'Kuitenkin, koska ohjaaja ja tuottajat jatkoivat tuotantoa ilman Bob Ross Inc:n näkökulmaa, lopullisesta kertomuksesta puuttuu huomattavaa vivahteita ja tarkkuutta, ja se sisältää selkeän puolueellisuuden haastateltujen hyväksi.'

Bob Ross Inc. sanoo, että he antoivat lausunnon elokuvantekijöille toukokuussa, mutta sitä ei sisällytetty.

Sen jälkeen kun Bob kuoli lymfoomaan vuonna 1995 52-vuotiaana, Bob Ross Inc. on markkinoinut kaikkea Bob Ross Chia -lemmikeistä Monopoly-peleihin vaatteisiin ja karkkiin. Heidän lausuntonsa viittaavat siihen, että Rossin myyntitoiminta jatkuu.

'Kaikki tänään nähdyt tuotteet ja tavarat ovat vain yksi tapa jakaa Bobin positiivinen viesti ihmisten kanssa ympäri maailmaa. Bob Ross Inc. toivoo, että Bobin kaltaiset esineet ja viestit herättävät hymyn, kun ne muistuttavat ihmisiä Bobin jakamasta rakkaudesta maalaamiseen, yhtiö toteaa. 'Bob oli erityisen innokas tutkimaan tapoja välittää suloista persoonaansa ja iloa, jonka hän sai taiteen tekemisestä myös ei-maalaajien kanssa – erityisesti lasten – keräilyesineillä, leluilla ja pikkuesineillä, ja hän oli yrityksen luova voima, kunnes hänen poismenonsa.'

Suosittu Viestiä