Puolustus lepäsi sen jälkeen, kun syytetty selitti, miksi hän pysäytti uhrin, mutta ei pystynyt täysin selittämään, miksi hän tarttui aseeseensa Taserin sijaan.
Kim Potter Kuva: Hennepin County Sheriff Minneapolisin esikaupunkipoliisi, joka ampui ja tappoi Daunte Wrightin, todisti tappooikeudenkäynnissä perjantaina, että hän ei olisi ajanut hänen autoaan, jos hän ei olisi kouluttanut toista poliisia ja ettei hän olisi suunnitellut käyttävänsä tappavaa voimaa sinä päivänä.
Syyttäjän kuulustelussa Kim Potter nyyhki joskus tunteellisessa todistuksessaan sanoen toisinaan 'en halunnut satuttaa ketään' ja myöhemmin: 'Olen pahoillani, että se tapahtui.'
mitä tapahtui trivago kaverille?
Potter oli viimeinen todistaja ennen kuin puolustus lepäsi toisen todistusviikon lopussa. Hän sanoi ampuneensa Wrightia 11. huhtikuuta Brooklyn Centerissä kaaoksen hetkellä, kun tämä yritti poistua paikalta, kun hän ja muut poliisit yrittivät pidättää hänet erinomaisella aserikkomusmääräyksellä.
Potter, 49, sanoi, että hän aikoi käyttää Taseriaan alistaakseen Wrightin, kun tämä vetäytyi poliisien luota ja palasi autoonsa, mutta ampui häntä kerran käsiasellaan.
Potterin asianajajat väittivät, että hän teki virheen, mutta hän olisi myös ollut oikeutettu käyttämään tappavaa voimaa, jos hän olisi halunnut, koska toinen upseeri oli vaarassa joutua Wrightin auton raahaamiseen. Potter todisti, että hän päätti käyttää Taseria, koska hän näki kahdesta muusta upseerin toisen silmästä pelästyneenä.
Potter sanoi, että hän huusi: 'Taser!' toistuvasti, jotta muut poliisit, jotka yrittivät saada Wrightin ulos autostaan, irtautuisivat.
Syyttäjät sanovat, että Potter oli kokenut upseeri, jolla oli laaja koulutus Taser-käyttöön ja tappavan voiman käyttöön, ja että hänen toimintansa olivat kohtuuttomia.
Ristikuulustelun aikana syyttäjä Erin Eldridge ajoi kovasti Potterin koulutuksessa saadakseen hänet hyväksymään, että hänen voimankäyttökoulutuksensa oli 'avaintekijä' upseerina olemisessa. Potter todisti, että häntä koulutettiin myös siihen, milloin ja kuinka paljon voimaa, ja että oli olemassa käytäntö, joka sanelee, mitä upseerit voivat tehdä tai eivät.
Potterille näytettiin kuvia hänen Taseristaan ja ampuma-aseestaan vierekkäin. Taser oli keltainen ja hänen aseensa musta. Eldridge huomautti, että ladattu ase on raskaampi kuin Taser.
'Joten lähdit kadulle Taserin kanssa tietämättä mitä se Taser teki?' Eldridge kysyi Potterilta.
corey feldman näyttää charlie sheeniltä
– Olettaisin, että sinä päivänä, jolloin tein töitä, tietäisin. Mutta en tiedä - siitä on nyt kuukausia', Potter vastasi.
Potter todisti yhden asianajajansa kuulustelemassa, ettei hänellä ollut koulutusta 'aseiden sekaannuksesta', ja sanoi, että se mainittiin koulutuksessa, mutta se ei ollut asia, johon hänen osastonsa upseerit olivat fyysisesti koulutettuja. Hän kertoi myös, ettei hän koskaan käyttänyt Taseria työskennellessään 26 vuoden aikana, vaikka hän oli vetänyt sen esiin muutaman kerran, ja ettei hän koskaan käyttänyt asetta ennen kuin hän ampui Wrightin.
Potter, joka koulutti upseeri Anthony Luckeya, sanoi, että Luckey huomasi Wrightin auton kääntökaistalla, kun signaali oli kytketty väärin, ja näki sitten ilmanraikastimen riippuvan taustapeilistä sekä vanhentuneita tarroja.
Hän sanoi, että Luckey halusi pysäyttää ajoneuvon, vaikka hän 'todennäköisimmin' ei olisi tehnyt niin, jos hän olisi partioinut yksin, vetoamalla Minnesotan kuljettajien pitkiin viivästyksiin ajoneuvon merkintöjen uusimisessa pandemian tuolloin. Mutta hän sanoi, kun he huomasivat, että Wrightilla oli määräys aserikkomuksesta, heidän oli pidätettävä hänet, koska määräys 'oli tuomioistuimen määräys'.
Hän sanoi, että heidän täytyi myös selvittää, kuka Wrightin naismatkustaja oli, koska nainen – kuten kävi ilmi – oli antanut häntä vastaan lähestymiskiellon.
Puolustusasianajaja Earl Gray käveli häntä huolimatta siitä, mitä sinä päivänä tapahtui, mutta hän ei kysynyt häneltä, aikoiko hän piirtää hänelle Taserin. Syyttäjän todistaja todisti aiemmin tällä viikolla, että hän ei olisi päättänyt käyttää Taseria, jos olisi uskonut, että se voisi aiheuttaa kuoleman tai suuren ruumiinvamman.
Potter, joka erosi kaksi päivää ampumisen jälkeen, purskahti itkuun, kun hän sanoi, että liikennepysähdys 'meni vain kaoottiseksi' Wrightin yrittäessä palata autoonsa ja lähteä. Hän itki kuvaillessaan ampumista ja tuli tunteelliseksi, kun Eldridge toisti videon, jossa hän osoitti aseensa Wrightia kohti. Suurimman osan ristikuulustelusta hän oli asiallinen ja antoi lyhyitä vastauksia.
Oman asianajajansa kuulustelemassa Potter sanoi, että hän ei muista kaikkea, mitä ampumisen jälkeen tapahtui, mukaan lukien mitä hän sanoi tai oli ambulanssissa.
'Niin paljon siitä puuttuu', hän sanoi muistostaan.
Hän sanoi, että hän on ollut terapiassa ammuskelun jälkeen ja että hän lähti Minnesotasta eikä ole enää poliisi. Ja hän sanoi eronneensa poliisivoimista, koska 'tapahtui niin paljon pahaa'. ... En halunnut, että kaupungille tapahtuisi mitään pahaa.
Ennen kuin Potter otti kantaa, hänen asianajajiensa kutsuma todistaja todisti, että poliisit voivat vahingossa vetää aseensa Taseriensa sijaan korkean stressin tilanteissa, koska heidän juurtunut koulutusnsa ottaa vallan.
Florida Atlantic -yliopistossa opettava psykologi Laurence Miller sanoi perjantaina, että mitä useammin joku toistaa samaa tekoa, sitä vähemmän hänen tarvitsee ajatella sitä ja stressitilanteessa voi olla tilanteita, joissa jonkun normaalit reaktiot voidaan 'kaapata'. '
Wrightin kuolema sai aikaan vihaisia mielenosoituksia useiden päivien ajan Brooklyn Centerissä. Se tapahtui, kun toinen valkoinen upseeri, Derek Chauvin, oli oikeudenkäynnissä lähellä Minneapolisissa George Floydin murhasta.
bj ja erika sarjamurhaajat
Miller sanoi, että kun henkilö oppii uuden taidon, vanhan taidon muisti voi ohittaa sen, mikä johtaa 'toimintavirheeseen', jossa aiotulla toiminnalla on tahaton vaikutus.
'Aiotte tehdä yhden asian, luulet tekeväsi sen, mutta tee jotain muuta ja ymmärrät vasta myöhemmin, että aikomasi toiminta ei ollut se, mitä teit', hän sanoi.
Jotkut asiantuntijat suhtautuvat teoriaan skeptisesti. Etelä-Carolinan yliopiston kriminologian professori Geoffrey Alpert, joka ei ole mukana Potterin oikeudenkäynnissä, on sanonut, että sen takana ei ole tiedettä.
Ristikuulustelussa Eldridge luki Millerille vuonna 2010 kirjoittamansa artikkelin, jossa hän kuvaili, kuinka poliisi voi välttää sen, mitä hän kutsui 'yhdeksi suureksi virheeksi'. Hän kirjoitti, että monet tällaiset virheet voidaan estää asianmukaisella harjoittelulla.
Puolustus aloitti tapauksensa torstaina.
Asiaa käsittelee enimmäkseen valkoihoinen valamiehistö.
Kaikki Black Lives -julkaisut ovat tärkeitä uutisia
