| Entinen karnevaalityöntekijä Bolin todettiin syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan ja väärään vankeuteen Stephanie Collinsin (17) kuolemassa marraskuussa 1986. Lukion vanhemman katoaminen esikaupungin ostoskeskuksesta sai aikaan massiivisen kuukauden mittaiset etsinnät. Hänet tuomittiin kuolemaan lähes kahdeksan vuotta sitten Collinsin, Matthewsin ja Natalie Blanche Holleyn, 25, Tampassa, murhista. Hän voitti kuitenkin uudet oikeudenkäynnit, kun Court Supreme Florida sanoi, että sopimattomia todisteita oli esitetty.
Bolin tuomittiin uudelleen vuonna 1996 ja tuomittiin kuolemaan Matthewsin murhasta. Helmikuussa Hillsboroughin tuomaristo suositteli Bolinille kuolemantuomiota Holleyn tappamisesta. Tuomarin on määrä tuomita hänet virallisesti toukokuussa Holley- ja Collins-tapauksissa. Syyttäjät sanovat Bolinin turvaavan Collinsia sen jälkeen, kun hän oli käynyt apteekissa, jossa hän työskenteli saadakseen lisätöitä lomien aikana. Hän oli matkalla kuorotreeneihin. Bolin vei teini-ikäisen Pohjois-Tampa-matkaperävaunuonsa ja löi ja puukotti hänet kuoliaaksi, valamiehistön kerrottiin. FBI:n analyytikot todistivat, että Collinsista löydetty hius oli samanlainen kuin Bolin. Bolinin vaimo murhien aikaan, joka on nyt kuollut, todisti videonauhalla, että hän myönsi tappaneensa Collinsin. Bolinin asianajajat sanoivat, että heidän asiakkaansa vain auttoi salaamaan nimettömän henkilön rikoksen. Bolin ei ottanut kantaa. Oikeudenkäynnin jälkeen hänen asianajajansa sanoivat uskovansa useiden seikkojen antavan valituksen perusteeksi. He väittivät oikeudenkäynnin aikana, että heidän aiempien asianajajiensa tekemä huono ristikuulustelu Bolinin entiselle vaimolle häiritsi heitä.
Vaikka Bolin onkin sarjamurhaajana täysin merkityksetön, hän joutui kansallisten tiedotusvälineiden huomion kohteeksi, kun hän meni naimisiin Rosalie Martinezin, sosiaalisesti merkittävän tampalaisen naisen, kanssa. Rosalie jätti asianajaja-miehensä ja neljä nuorta tytärtään ja meni naimisiin hänen kanssaan.
'Me menimme naimisiin 5. lokakuuta puhelimitse', sanoi Rosie, 37, vuoden 1996 kuolemantuomion häistä Oscar Ray Bolin Jr:lle. Se ei ollut aivan perinteinen seremonia. 'Olin asunnossani Gainesvillessä, ja hän oli piirikunnan vankilassa.' Vastaavioliittoina he tapaavat joka lauantai Starken osavaltion vankilan kahvilassa, jossa he suutelevat, halaavat ja pitävät kädestä. He eivät kuitenkaan ole saaneet liittoaan valmiiksi. 'Minä... haluan olla intohimoinen hänen kanssaan', hän sanoi, 'mutta meidän on oltava vahvoja.' Hyvin omistautunut ja mielestämme hieman herkkä morsian hyväksyi Oscarin hääehdotuksen, koska hän uskoo hänen olevan syytön. 'En koskaan halunnut hänen ajattelevan, että hylkäsin hänet', hän sanoi. 'Hän on antanut minulle tarkoituksen. Olen ristiretkellä.
Hän valaisi tapausta eri tavalla 26. lokakuuta 1997 rouva Oscar Ray Bolin Jr. kirjoitti arkistolle: 'Nimeni ei ole koskaan ollut 'Rosie' enkä ole 'oudon idiootti' - Oscarilla on yksi vakaumus -- eikä häntä ole tuomittu kahdessa muussa tapauksessa -- hän ei ole epäilty sarjamurhaaja -- hänet on potkittu ulos seurasta! Haluan, että mieheni nimi poistetaan (Serial Killer Hit List) - Rosalie Bolin. Cupcake, arkiston vierailija, sanoi seuraavaa Rosalie Martinezista:
Oikeudenkäynnin aikana 90-luvun alussa kouluttelin uhrien asianajajaksi. Minulla oli etuoikeus istua ja 'tukea' Bolinin murhaamien kolmen naisen vanhempia. Olin läsnä Terry Lynn Matthewsin ensimmäisessä oikeudenkäynnissä JA ensimmäisessä uudelleenkäsittelyssä. Olin paikalla, kun Rosalie Martinez häädettiin oikeussalista, koska hän 'yritti' pelotella Bolinin velipuolia tämän todistaessa. (Se oli melko rohkaisevaa Matthewsin äidille, voin lisätä) Luin juuri hänen naurettavan kirjeensä tälle sivustolle, jossa hän sanoi, että häntä tuomittiin vain yhdestä murhasta, eikä hän ollut sarjamurhaaja. Itse asiassa melkein putosin tuoliltani. Hänet on tuomittu 6 kertaa (ehkä 7 kertaa Kristuksen tähden) Kun ajattelen Rosalie Martinez Bolinia, en voi olla muistamatta hänen todella törkeää lausuntoaan 'Tunnen oloni kauniilta', kun 20/20 kysyi häneltä, mitä ihmettä hän voisi ajatella menevänsä naimisiin tämän päänkuoren kanssa. Ihmettelen kuinka kauniilta HÄNESTÄ tuntuisi renkaan rauta päänsä päällä. Eikä saa unohtaa, että renkaan rautaa käytettiin vain siksi, että Bolinin puukotus ja hukkuminen eivät tappaneet Matthewsia. Kuinka kaunis hän olisikaan. Haluaisin kaikkien meidän naisten puolesta huokaista helpotuksesta, ettei hän ole kaduilla. Ehkä siksi Martinez hyppää ympäriinsä ja tekee melua? Hän on turvassa. Istu alas ja ole hiljaa kulta. 15 minuuttiasi on ohi, ja sanon ylimääräisen rukouksen tänä iltana, että pian poistuvasi saa pian 'treffit'. PÄIVITYS: 25. lokakuuta 2001 Floridalainen sarjamurhaaja Oscar Ray Bolin on seitsemännen kerran peräkkäin todettu syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan. Vuodesta 1986 lähtien hänet on todettu kolmesti syylliseksi Terry Lynn Matthewsin tappamiseen. Hän on myös ollut oikeudenkäynnissä kahden Hillsborough Countyn naisen, Natalie Blanche Holleyn ja Stephanie Collinsin, murhista vuonna 1986. Hänet on tuomittu kahdesti jokaisesta murhasta. Joka kerta kun uhrien omaiset, syyttäjät ja tuomarit luulivat siirtyneensä lähemmäs oikeutta, Floridan korkein oikeus havaitsi oikeudenkäynneissä virheitä ja kumosi tuomiot. Bolinin kahdeksan päivää kestäneen oikeudenkäynnin aikana kaikkialla oli merkkejä siitä, kuinka paljon aikaa on kulunut murhista. Todistajat joutuivat kerta toisensa jälkeen vastaamaan kysymyksiin anteeksi pyytäen sanomalla yksinkertaisesti: 'En muista.' Siitä on niin kauan.' Bolin oli 24-vuotias, kun Matthews murhattiin; nyt hän on 39. Jotkut todistajat ovat kuolleet, mukaan lukien Bolinin entinen vaimo Cheryl Jo Coby. Toinen todistaja, Robert Kahles, teki itsemurhan vuonna 1991. Hän omisti hinausautoyrityksen, jossa Bolin työskenteli vuonna 1986. Lopulta hän päätti antaa Bolinin viedä hyljän Pascon piirikuntaan sinä päivänä, jolloin Matthews siepattiin ja murhattiin. Ennen kuin Kahles laittoi aseen päähänsä, Kahles soitti vaimolleen ja sanoi: 'Minun ei olisi pitänyt saada sitä poikaa meille töihin.'
Tuomitun murhaajan onnenkäännös 2 marraskuuta 2001 (Oikeustelevisio) - Oscar Ray Bolin on tuomittu kolmen nuoren floridalaisen naisen murhasta ja tuomittu kuolemaan - kahdesti. Mutta Bolin voi osoittautua ensimmäiseksi vangiksi, jolla on sananlaskun mukaan 'yhdeksän elämää'. Syytetty, joka tuomittiin erikseen kustakin murhasta, valitti menestyksekkäästi syyllistyneistä tuomioista jokaisessa kolmessa murhaoikeudenkäynnissä. Ja kolme uudelleenkäsittelyä johti myös Floridan korkeimman oikeuden kumoamaan tuomiot. Vaikka yhteensä 72 valamiehistöä oli todennut Bolinin syylliseksi aiemmin, tuomittu tappaja sai uudet oikeudenkäynnit kaikissa kolmessa tapauksessa. Ensimmäinen kolmesta oikeudenkäynnistä pidettiin New Port Richeyssä, Floridassa, uhrin Teri Lynn Matthewsin oikeussalissa. RIKOS Aamulla 5. joulukuuta 1986 26-vuotiaan Matthewsin pukeutunut ruumis löydettiin käärittynä lakanaan lähellä rautateitä Pascon piirikunnan maaseutualueelta. Häntä oli puukotettu niskaan ja rintakehään ja häntä lyöty toistuvasti pään yli. Huolimatta siitä, ettei satanut moneen päivään, uhrin ja hänen vaatteensa kerrottiin olevan märkiä. Ruumiinavaus paljasti myöhemmin siemennesteen läsnäolon hänen emättimen alueella, vaikka ei ollut erityisiä todisteita siitä, että Matthewsia olisi käytetty seksuaalisesti hyväksi. Viranomaiset saivat pian tietää, että uhri, joka oli pankin palveluksessa, oli työskennellyt noin kello 23.00 asti. edellisenä iltana Tampassa. Töiden jälkeen, kuten hän usein teki, Matthews oli mennyt tapaamaan poikaystävänsä Gary McClellandia. Pariskunta meni ulos syömään ja palasi kotiin, jonka McClelland jakoi vanhempiensa kanssa. nainen työntää kuollutta vauvaa rattaissa
Lopulta noin kello 2.00 Matthews lähti Tampasta ja suuntasi takaisin Pascon piirikuntaan, joka on noin 50 mailin päässä, missä hän asui äitinsä ja isäpuolensa kanssa. Yleensä tuohon aikaan aamusta ajomatka kesti 30-40 minuuttia. Normaalisti Matthews soitti poikaystävälleen, kun tämä tuli kotiin ja kertoi tälle, että hän oli saapunut turvallisesti. Mutta tällä kertaa soittoa ei kuulunut. McClelland soitti lopulta Matthewsin äidille, joka ilmoitti hänelle, ettei Teri ollut koskaan palannut. McClelland nousi omaan autoonsa ja aloitti ajon Pasco Countyyn etsiessään matkan varrella jälkiä Matthewsista tai hänen punaisesta Hondastaan. Suurimman osan matkastaan McClelland ei nähnyt merkkejä Teri Lynn Matthewsista. Mutta ohittaessaan postitoimiston Land O'Lakesissa Floridassa McClelland huomasi parkkipaikalla Terin Hondan. Kun McClelland lähestyi valvomatonta autoa – sen pysäköintivalot olivat edelleen päällä – hän huomasi postinpaloja, jotka olivat levittäytyneet maahan auton välittömässä läheisyydessä. Ne oli osoitettu Matthewsille ja hänen vanhemmilleen. Jonkin ajan kuluttua poliisi pystyi tunnistamaan naisen, jonka he uskoivat olevan Matthews, videonauhan kehyksestä, joka oli leimattu kello 2.48 Land O'Lakesin postitoimiston turvakamerasta. Matthews ja hänen vanhempansa pitivät yllä postilokeroa Land O'Lakesin laitoksessa, ja nuori nainen pysähtyi usein matkalla kotiin töistä hakemaan perheen postia. Mutta mitä Matthewsille oli tapahtunut hänen saapumisensa postiin ja hänen ruumiinsa löytämisen välillä seuraavana aamuna? Poliisit olivat hämmentyneitä vuosia. Kolmen uhrin housuista löydetyn siemennestetahran DNA-testi oli eliminoinut Matthewsin poikaystävän McClellandin epäiltynä, eikä viranomaisilla ollut muita viitteitä. Sitten vuonna 1990 tutkijat saivat tauon. Ohiossa asuva entinen floridalainen nainen, joka tunnisti itsensä Cheryl Cobyksi, kertoi puolisolleen, että hänen entinen miehensä Oscar Ray Bolin oli kerran tunnustanut hänelle tappaneensa Matthewsin. Cobyn toinen aviomies otti yhteyttä viranomaisiin, jotka menivät Ohioon haastattelemaan Bolinin ex-vaimoa. Tämä haastattelu johti poliisin tapauksen tärkeimmäksi todistajaksi. Cobyn mukaan Oscar Ray Bolin kertoi hänelle, että hänen nuori velipuoli Phillip auttoi häntä pääsemään eroon Matthewsin ruumiista murhan jälkeen. Kun viranomaiset kuulustelivat häntä, Phillip Bolin, joka oli 13-vuotias vuonna 1986, vahvisti Cobyn tarinan. Tämä johti Oscar Ray Bolinin pidätykseen. Hän oli silloin, kun häntä syytettiin Matthewsin murhasta, Ohion vankilassa ja istui 25-75 vuoden tuomiota 20-vuotiaan tarjoilijan kidnappauksesta ja raiskauksesta. EDELLISET KOKEET Matthewsin tapaus on vasta Bolinin tarinan alkua. Tutkinta, joka johti Bolinin syytteeseen Matthewsin murhasta, johti myös murhasyytteisiin kahdessa muussa 1986 kuolemassa, molemmat Floridan Hillsboroughin piirikunnassa. 25. tammikuuta 1986 25-vuotias Blanche Holley löydettiin kuolleena appelsiinitarhasta. 5. marraskuuta 1986 17-vuotias Stephanie Collins katosi nähtyään viimeisenä apteekin parkkipaikalla. Hänen jäännöksensä löydettiin lopulta maaseututien läheltä kuukautta myöhemmin - sattumalta samana päivänä, kun Teri Lynn Matthewsin ruumis löydettiin naapurimaalaisesta Pascon piirikunnasta. Bolinia syytettiin vuonna 1990 kaikista kolmesta murhasta, ja hänelle tehtiin kolme oikeudenkäyntiä, yksi jokaista uhria kohden. Jokaisessa tapauksessa hänet todettiin syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan ja tuomittiin kuolemaan jokaisesta kolmesta tuomiosta. Vuonna 1995 Floridan korkein oikeus kuitenkin kumosi kaikki kolme tuomiota ja määräsi uudet oikeudenkäynnit. Korkeimman oikeuden mukaan syyttäjä ja oikeudenkäyntituomari tekivät virheen antaessaan valamiesten kuulla Cheryl Bolin Cobyn todistuksen, jota suojeli Floridan aviopuolison etuoikeussäännöt. Vaikka Bolinit olivat nyt eronneet, tuomarit havaitsivat, että etuoikeus oli edelleen voimassa, mikä tarkoittaa, että aviomiehen ja vaimon väliset keskustelut ovat luottamuksellisia. Bolinia koeteltiin vielä kolme kertaa. Joka kerta kun hänet tuomittiin. Joka kerta hänet tuomittiin kuolemaan. Ja kaikki Bolinin tuomiot kumosi Floridan korkein oikeus. Korkein oikeus moitti jälleen syyttäjiä Cobyn todistuksen käytöstä. Tällä kertaa osavaltio oli väittänyt, että Bolinin vankilan itsemurhayritys - jossa hänen kerrotaan kirjoittaneen itsemurhaviestin, jossa viranomaisia kehotettiin keskustelemaan Cheryl Cobyn kanssa - oli todiste siitä, että vastaaja luopuu oikeudestaan puolison etuoikeuteen. Mutta tuomarit hylkäsivät tämän väitteen - ja myös katsoivat virhettä oikeudenkäyntiä käsittelevän tuomarin päätöksessä rajoittaa puolustuksen laajuutta voir dire koskien julkisuutta Bolinista ja hänen aiemmista oikeudellisista ongelmistaan. 39-vuotiaana Bolin kohtasi seitsemännen murhaoikeudenkäynnin. VIIMEINEN KOKEILU Hänen kaikkien kolmen väitetyn murhan uhrin äidit ovat istuneet yhdessä jokaisen hänen edellisen kuudesta oikeudenkäynnistään ja olleet yhdessä oikeudessa seitsemännen. Bolinilla on kuitenkin ainakin yksi vankkumaton kannattaja - hänen nykyinen vaimonsa Rosalie. Aiemmin puolustusasianajajan kanssa naimisissa ollut tutkija, entinen Rosalie Martinez tapasi vastaajan ensimmäisen kerran vuonna 1995, kun hän työskenteli hänen tapauksensa parissa ennen hänen toista oikeudenkäyntiään. Pariskunta meni naimisiin puhelimitse vuonna 1996, kun Bolin oli kuolemanrangaistuksessa. Rosalie Bolin, jota pidetään nyt olennaisena osana puolustustiimiään, tunnustaa uskovansa, että hänen miehensä on täysin syytön murhista, joista häntä on syytetty. TODISTE Postitoimisto Kuten Matthews, Bolin ja hänen silloinen vaimonsa Cheryl pitivät postilokeroa Land O'Lakesin postitoimistossa. Bolinsien laatikko oli vain muutaman metrin päässä uhrin ja hänen perheensä laatikosta. Cheryl Bolin, joka oli tuolloin potilas Tampan yleissairaalassa, oli pyytänyt miestään poikkeamaan postista ja hakemaan sosiaaliturvasekki, jonka hän odotti saavansa. Itse asiassa Bolin oli käynyt vaimonsa luona edellisenä päivänä, 4. joulukuuta, ja tämä oli moittinut häntä siitä, ettei hän tuonut kyseistä shekkiä. Kun vastaaja vieraili vaimonsa luona myöhemmin seuraavana päivänä, hänellä oli sekki. Lakana Kun Teri Lynn Matthewsin ruumis tutkittiin ensimmäisen kerran, viranomaiset huomasivat nopeasti, että nuori nainen oli kääritty yhteen lakanaan. Se arkki tunnistettiin myöhemmin Tampan St. Josephin sairaalasta otetuksi. Murhan aikaan vastaajan vaimo oli potilas Tampan yleissairaalassa, mutta aiemmin hän oli ollut potilas myös St. Joseph'sissa. Ja kuten Cheryl Bolin myöhemmin kertoi viranomaisille, hän vei usein kotiinsa erilaisia tavaroita sairaalahoidon jälkeen, mukaan lukien lateksikäsineet ja sairaalapeitot. Jäljet Hiekkainen maaseutualue, josta Teri Lynn Matthewsin ruumis löydettiin, oli täynnä ajoneuvojen renkaiden jälkiä. Suurin osa niistä oli ilmeisen vanhoja – mutta yksi raitojen sarja rikospaikan teknikkojen mukaan näytti olevan tuoreita. Jäljet viittasivat siihen, että suuri ajoneuvo oli ajautunut alueelle viereiseltä tieltä, sitten perääntynyt uudelleen ja ajanut pois. Telojen silmiinpistävin piirre oli, että ne näyttivät olevan suurella kaksipyöräisellä ajoneuvolla, kuten auton romuttajalla, jossa on kaksi pyörää edessä ja neljä pyörää takana. Rengasasiantuntija totesi myöhemmin, että ainakin yksi kulutuspinnasta oli valmistettu Cooper-merkkisestä renkaasta. Joulukuussa 1986 Bolin työskenteli harjoittelijana raivaajayrityksessä Tampassa. Tavallisesti Bolin lähti tehtäviin kokeneen kuljettajan kanssa – mutta kun murhapäivänä tuli puhelu koskien jumissa olevaa autoa Pascon piirikunnassa, vastaaja anoi mahdollisuutta viedä haaksirikko itse ulos. Yrityksen omistaja Robert Kahles ei uskonut olevansa valmis, mutta Rosemary Kahles, Robertin vaimo ja yrityksen osaomistaja, vakuutti miehensä antamaan Bolinille mahdollisuuden. Vastaaja lähti Pascon piirikuntaan ensimmäisellä yksinlenkillä. Suunnitelmana oli, että Bolin palaa samana iltapäivänä heti, kun hänen juoksunsa oli päättynyt. Kahles kuuli hänestä kerran iltapäivällä, kun hän soitti saadakseen selvityksen hyväksyäkseen henkilökohtaisen shekin henkilöltä, jonka autoa hinattiin. Mutta sen jälkeen - ei mitään. Lopulta pariskunnat sulkivat työnsä päiväksi ja suuntasivat kotiin. Joskus sinä yönä Rosemary Kahlesin sängyn vieressä oleva CB-radio herätti. Se oli Bolin – mutta siellä oli niin paljon staattista, että oli vaikea ymmärtää, mitä vastaaja sanoi. Rosemary Kahles käski Bolinin mennä maksupuhelimeen ja soittaa hänelle takaisin, mutta hän ei koskaan tehnyt sitä. Seuraavana aamuna Kahles avasi liiketoimintansa tavalliseen tapaan, mutta Bolinista tai tuhoajasta ei vieläkään ollut merkkejä. Lopulta, joskus puolenpäivän aikaan, vastaaja ja ajoneuvo ilmestyivät. Bolinin tekosyy myöhästymiseen oli se, että hän oli eksynyt. Rosemary Kahles todisti myöhemmin, että hän vaikutti likaiselta ja epäsiisältä ja hänellä oli yllään samat vaatteet kuin edellisenä päivänä. Myöhemmin samana iltapäivänä Rosemary Kahlesin mukaan hän ja jotkut hänen työntekijöistään katsoivat televisiota, kun uutisraportti tuli, että Matthewsin ruumis oli löydetty. Rosemary Kahles sanoo huomanneensa, että raportti näytti innostavan Bolinia – hänestä tuli hänen sanoin 'pumppautumaan'. Robert Kahles ei voi todistaa syyttäjille - hän teki itsemurhan vuonna 1991. Hänen vaimonsa mukaan hänen itsemurhansa johtui osittain syyllisyydestä, jonka hän uskoi olevan hänen omasta yhteydestään Matthewsin murhaan. 'Minun ei olisi pitänyt saada sitä poikaa meille töihin', Robert Kahles kertoi vaimolleen puhelimessa ennen kuin laittoi aseen hänen päähänsä. DNA-todisteet Kolme Matthewsin housuista löydettyä siemennestetahroja paljasti A-tyypin veren olemassaolon. Bolin on veriryhmä AB, mutta syyttäjän asiantuntijat sanovat, että huononeminen ennen näytteenottoa saattoi aiheuttaa osan veren koostumuksesta hajoamisen jättäen jäljelle tunnistettavia A-verisoluja, mutta ei jälkeäkään B-soluista. Pelkästään verikoe ei voi todistaa Bolinin olleen siemennesteen lähde, mutta se ei voi sulkea pois häntä mahdollisena lähteenä. Monimutkaisempi siemennesteen tahrojen testaus johti viiden DNA-informaatiokaistan tunnistamiseen. Vertaamalla näitä vyöhykkeitä kuuteen Bolinin verestä tislattuun DNA-vyöhykkeeseen saatiin syyttäjät kutsuvat 'osumaan' – siemennesteen tahrasta peräisin olevat viisi vyöhykettä näyttävät olevan samoja kuin viisi Bolinin kuudesta vyöhykkeestä. Tämä tarkoittaa syyttäjän mukaan vain yksi kahdesta tuhannesta, että löydetty DNA kuului jollekin muulle kuin syytetylle. Todistajat Tieteellisten todisteiden lisäksi Bolinin esiserkun entinen vaimo sanoo, että Bolin tunnusti murhan hänelle. Michele Steen väittää, että kun he kaksi joivat eräänä päivänä, hän leikkisästi kysyi häneltä, oliko hän koskaan tappanut ketään. Steen sanoo, että Bolin muuttui vakavaksi ja kuvasi sitten yksityiskohtaisesti vuoden 1986 Matthewsin murhaa. Mutta ylivoimaisesti paras syytteen todistaja Bolinia vastaan on vastaajan oma velipuoli Phillip. Tuolloin 13-vuotiaan Phillip Bolinin mukaan hänen veljensä herätti hänet syvästä unesta aikaisin aamulla 5. joulukuuta ja käski häntä nousemaan ylös, koska hän tarvitsi apua. Phillip teki niin kysymättä häntä – mutta kun hän poistui trailerista, jossa hän nukkui, ja meni ulos, häntä tervehti järkyttävä kohtaus. Phillip Bolinin mukaan hän kuuli aluksi oudon valittavan äänen. Sitten hän näki sen, minkä hän pian tajusi, että maassa makaa lakanaan kääritty henkilö – joka ilmeisesti oli vielä elossa ja piti gurisevaa ääntä. Phillip Bolinin mukaan myös Oscar Ray kuuli gurisevat äänet. Vastaaja otti sitten metallipäällisen puupalan – työkalun, jonka suurten ajoneuvojen kuljettajat tunsivat 'rengaskaverina' (käytetään auttamaan heitä tarkistamaan rengaspaineet) ja nosti sen päänsä yli. Phillip Bolin sanoo tietävänsä mitä tulee tapahtumaan, joten hän kääntyi pois, mutta kuuli silti aseen erehtymättömän äänen osuvan lakanan alla olevan henkilön päähän. Pian kahina lakkasi. Phillip Bolin sanoo, että hänen veljensä käski häntä hankkimaan puutarhaletkun ja käynnistämään sen, ja Phillip väittää kieltäytyvänsä käskystä. Joten Phillipin mukaan Oscar Ray käänsi letkun päälle ja yritti sitten työntää sen toisen pään Matthewsin suuhun yrittäessään hukuttaa hänet. Syyttäjät sanovat, että Phillip Bolinin kuvaus ruumiista, jonka hän näki, vastaa Matthewsin ruumiin ulkonäköä, kun se löydettiin, aina siihen tosiasiaan asti, että uhri oli täysin pukeutunut, mutta hänellä ei ollut kenkiä. Ja tarina Oscar Ray Bolinin yrityksestä hukuttaa Matthews voisi selittää, miksi uhrin ruumis oli märkä, kun se löydettiin muutama tunti myöhemmin. Phillip Bolin kertoo, että hänen veljensä käski hänet mukaansa auttamaan ruumiin heittämisessä. Taas Phillip kieltäytyi. Hän kuitenkin auttoi veljeään lastaamaan ruumiin Oscar Rayn ajoneuvon, kaksoispyörillä varustetun romuauton, takaosaan. Phillip Bolin kertoo pelänneensä niin paljon sitä, mitä hänen veljensä saattaisi tehdä, ettei hän kertonut kenellekään muulle tapahtuneesta sinä yönä, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Seuraavana päivänä koulussa hän luotti parhaaseen ystäväänsä Danny Fernsiin. Myöhemmin samana päivänä, koulun päätyttyä, Ferns seurasi Phillipiä takaisin kotiin ja Fernsin mukaan hän näki veren jälkiä ruohikolla Bolinin kodissa. Pian tämän jälkeen Phillip Bolin muutti vanhempiensa kanssa Floridasta Kentuckyyn; hän ja Danny Ferns menettivät pian yhteyden. Danny Ferns ei koskaan kertonut kenellekään muulle siitä, mitä hän tiesi, eikä myöskään Phillip Bolin. Vasta 1990, kun Cheryl Bolin Coby kertoi etsiville, että hänen miehensä oli ilmoittanut hänelle veljensä osallistumisesta, viranomaiset kuulustelivat Phillip Bolinia ja kertoivat heille versionsa siitä, mitä sinä yönä tapahtui. Syyttäjän tapaus Syyttäjät uskovat, että Oscar Ray Bolinin Teri Lynn Matthewsin murha oli tilaisuusmurha – että 26-vuotias uhri vain sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, ja vastaaja käytti tätä tosiasiaa hyväkseen. Floridan osavaltio on yrittänyt yhdistää todisteet yhdeksi kokonaisuudeksi, ja se on keksinyt seuraavan mahdollisen skenaarion: Jossain vaiheessa suoritettuaan raivaajansa 4. ja 5. joulukuuta Bolin meni Land O'Lakesin postitoimistoon poimimaan vaimonsa sosiaaliturvatarkastukseen. Siellä ollessaan hän näki Matthewsin, jota hän neuvoi, kun hän palasi autoonsa. Syyttäjät uskovat, että Bolin pakotti Matthewsin palaamaan mukanaan asuntovaunuun, jossa hän asui lähellä vanhempiensa kotia, missä hän raiskattuaan uhrin ja antanut hänen pukeutua, puukotti häntä kurkkuun ja kaulaan. Bolin luuli naisen kuolleeksi ja meni hakemaan veljeään auttamaan häntä hävittämään Matthewsin ruumiin – vain yllättyään, että hän oli vielä elossa, minkä vuoksi hänen päähänsä ja suussa olevaan letkuun oli lyöty. Sitten kun Phillip auttoi häntä lastaamaan Matthewsin lakanalla peitetyn ruumiin hyljän takaosaan, Bolin ajoi syrjäiseen paikkaan hieman yli mailin päässä, vetäytyi vapaalle tontille, heitti ruumiin kuorma-auton takaosasta. perääntyi ja ajoi pois. Syyttäjien mukaan hän melkein selvisi siitä. PUOLUSTUSTEN TAPAUS Puolustusasianajajat myöntävät, että ensi silmäyksellä saattaa näyttää olevan melko paljon todisteita Bolinia vastaan. Mutta suuri osa todisteista on satunnaisia tai epäluotettavia, huomauttavat Bolinin asianajajat. Vaikka syyttäjät korostavat suuresti sitä tosiasiaa, että Bolin antoi vaimolleen sosiaaliturvasekin 5. joulukuuta 1986 – sekin, joka olisi toimitettu pariskunnan postilokeroon Land O'Lakesin postitoimistossa –, puolustavat asianajajat, että ei ole todiste siitä, että Bolin oli koskaan laitoksessa samaan aikaan kuin Matthews. Postin turvallisuusvideonauhalla – joka näyttää Matthewsin saapuvan laitokseen klo 2.48 – ei ole vastaavaa kuvaa Bolinista. Bolinin asianajajat myöntävät, että Cheryl Bolin oli kerran potilas St. Josephin sairaalassa Tampassa ja että hän myönsi ottaneensa useita tavaroita sairaalasta mukanaan uloskirjautumisen yhteydessä, mukaan lukien lateksikäsineet ja sairaalapeitto. Syyttäjät väittävät, että tällä tavalla vastaaja pääsi käsiksi arkkiin, josta Matthewsin ruumis löydettiin. Mutta Bolinin asianajajat huomauttavat, että vastaajan entinen vaimo - joka on nyt kuollut - ei koskaan sisällyttänyt arkkia tavaroiden luetteloon, jonka hän myönsi ottaneensa St. Joseph'sista. Sitten on kysymys paikalta löydetyistä renkaan jälkistä, jossa ruumis upotettiin. Puolustusasiantuntija väittää, että se, mitä syyttäjä tunnisti paripyöräisiksi teloiksi, eivät itse asiassa ole ollenkaan paripyöräisen ajoneuvon telat. Puolustus väittää, että vaikka telat olisi tehty paripyöräisellä ajoneuvolla, se ei todista ajoneuvon romuttajaksi. Monet muut ajoneuvot ovat kaksipyöräisiä, huomioi Bolinin kannattajat, mukaan lukien muuttoautot, jakeluautot ja jopa jotkut lava-autot. Suuri ajoneuvo, kuten hylkijä, olisi myös todennäköisesti rikkonut puiden oksia tai vahingoittanut muuta pensaikkoa alueella, johon Matthewsin ruumis upotettiin, Bolinin asianajajat väittävät, mutta rikospaikan tutkijat eivät havainneet tällaisia vahinkoja alueen kasvillisuudelle. Syyttäjän asiantuntijan mukaan ainakin yksi rikospaikalla olevista tuoreista kulutuspintaista näyttää jääneen Cooper-merkin renkaasta. Rosemary ja Robert Kahles ostivat säännöllisesti Cooper-renkaita huoltoajoneuvoihinsa. Ei kuitenkaan ole olemassa todisteita, jotka osoittaisivat, että Bolinin käyttämä räjähdyskone oli varustettu Coopereillä joulukuussa 1986. Vuoteen 1990 mennessä, jolloin viranomaiset alkoivat tutkia Bolinin yhteyttä tähän tapaukseen, kyseinen haaksirikko oli vaurioitunut pahoin tulipalossa. ja sen renkaat oli tuhottu ja heitetty pois. Bolinin asianajajat sanovat, että Matthewsin housuista löydetty siemenneste oli peräisin joltakin, jolla on verityyppi A, kun taas Bolinilla on tyyppiä AB. Puolustus kiistää syyttäjän väitteen, jonka mukaan näytteen B-verisolut olisivat saattaneet huonontua jättäen vain A-solut, ja väittää, että on paljon todennäköisempää, että siemennesteen on yksinkertaisesti keräänyt joku, jolla on A-verityyppiä. Lisäksi puolustus väittää, että Cheryl Bolin Cobyn ja Michele Steenin kertomukset ovat kuulopuheita, ja Phillip Bolin ei ole uskottava, koska hän on muuttanut kertomustaan 5. joulukuuta 1986 tapahtuneesta ainakin neljä kertaa. Kun etsivät ensimmäisen kerran kuulustelivat Phillip Bolinia vuonna 1990, hän kertoi heille tarinansa nähdessään veljensä Matthewsin ruumiin kanssa. Hän piti kiinni tästä tarinasta, kun hän todisti ensimmäisessä Bolin/Matthewsin oikeudenkäynnissä. Mutta toiseen Bolin/Matthewsin oikeudenkäyntiin mennessä Phillip oli muuttanut tarinaansa. Hän allekirjoitti valaehtoisen todistuksen, jossa hän väitti, että hänet oli pakotettu keksimään alkuperäinen tarinansa, ja kielsi tämän kertomuksen. Kun hän otti kantaa toisessa Bolin/Matthews-oikeudenkäynnissä, Phillip Bolin toisti peruuttamansa. Mutta joidenkin mielestä syyttäjä Mike Halkitis on suorittanut mestarillisen tutkimuksen, Phillip muutti tarinaansa uudelleen - itse asiassa peruuttaen peruuttamansa. Sitten hän kertoi tuomioistuimelle, että hänen vanhempansa ja Bolinin vaimo Rosalie olivat vainonneet häntä kieltäytymään hänen alkuperäisestä todistuksestaan auttaakseen veljensä tapausta. Sitten myöhemmin Phillip Bolin näytti vaihtavan tiliään jälleen. Nauhoitetussa puhelinkeskustelussa Rosalie Bolinin kanssa hän hylkäsi jälleen alkuperäisen tarinansa ja sanoi kerran enemmän kuin oli pakotettu siihen. Tällä hetkellä Phillip Bolin väittää jälleen kerran, että hän näki Oscar Ray Bolinin Matthewsin ruumiin kanssa 5. joulukuuta 1986. Hän taas syyttää aiempia peruuttamisiaan perheen painostuksesta. Mutta kuten puolustus huomauttaa, Phillip Bolin on selvästi valehdellut jossain vaiheessa, eikä tuomariston pitäisi nyt luottaa häneen.
Äidit terästävät toisiaan koettelemusten kautta 4. lokakuuta 2005 TAMPA - Kolme äitiä yrittävät pitää yhteyttä puhelimitse muutaman kuukauden välein. Joskus he syövät lounaan yhdessä, kun he ovat samassa osassa kaupunkia. Usein heistä on kuitenkin vain kaksi lounaaksi. On harvinaista, että kaikki kolme ilmestyvät samaan paikkaan samaan aikaan. Paitsi oikeudessa. Kolme ei koskaan unohda tuomioistuinta. 'Mikään tapauksesta ei raukea kanssamme', sanoi Kathleen 'Kay' Reeves. 'Se on ikään kuin se olisi painettu mieleesi, kuten lapsen mieleen syntyessään.' Reeves, 67, Natalie Holley, 80, ja Donna Witmer, 56, ovat menettäneet tyttäriään väkivaltaiseen kuolemaan. Kaikissa kolmessa kuolemassa epäilty on sama mies: Oscar Ray Bolin. Heinäkuussa 1991 Bolin tuomittiin Holleyn tyttären kuolemasta. Kolme kuukautta myöhemmin hänet tuomittiin Witmerin tyttären murhasta. Vuonna 1992 hänet tuomittiin Reevesin tyttären murhasta. Kolme äitiä kävivät läpi kolme oikeudenkäyntiä ja sitten kolme tuomiokäsittelyä, joissa Bolin sai kuolemanrangaistuksen. Vuonna 1994 he lohduttivat toisiaan, kun kaikki kolme tuomiota kumottiin. He kävivät läpi vielä kolme oikeudenkäyntiä, sitten vielä kolme muutoksenhakua. Vuonna 2001 Bolin tuomittiin uudelleen ja tuomittiin kuolemaan Reevesin tyttären murhasta. Viime vuonna Floridan korkein oikeus vahvisti yksimielisesti tuon tuomion ja tuomion. Kolme oli iloisia. Tänään asianajajat valitsevat uuden valamiehistön, kun syyttäjät yrittävät jälleen kerran tuomita Bolinin Holleyn tyttären kuolemasta. Välittömästi tämän oikeudenkäynnin jälkeen alkaa toinen oikeudenkäynti, jolla pyritään tuomitsemaan Bolin Witmerin tyttären kuolemasta. Reeves täyttää vuosia sitten antamansa lupauksen ja istuu Holleyn ja Witmerin vieressä molemmissa oikeudenkäynneissä - ja kaikissa tulevissa kuulemisissa, jos ne ovat tarpeen. 'Sinä vain vahvistat itseäsi sillä tosiasialla, että tämä on toinen naula arkkuun', hän sanoi. 'Hänen arkkunsa.' Äidit nojaavat toisiinsa, Reeves sanoi, kunnes Bolin teloitetaan. Tammikuussa 1986 Natalie 'Blanche' Holley, 25, siepattiin sen jälkeen, kun hän lähti pohjoisen Tampa Churchin Chickenistä, jossa hän työskenteli. Hänen puukotettu ruumiinsa löydettiin seuraavana päivänä Lutzin appelsiinitarhasta. Kymmenen kuukautta myöhemmin Witmerin tytär katosi ostoskeskuksen parkkipaikalta Carrollwoodissa. Stephanie Anne Collinsin, 17, ruumis löydettiin 5. joulukuuta 1986 tylppä pään vammautuneena. Samana päivänä viranomaiset löysivät Collinsin ruumiin ja löysivät Reevesin tyttären Teri Lynn Matthewsin ruumiin rautateiden vierestä Pascon piirikunnassa. Matthews, 26, siepattiin edellisenä yönä Land O' Lakesin postitoimistosta. Häntä oli hakattu, raiskattu ja puukotettu, viranomaiset kertoivat. Kolme äitiä odottaisi neljä vuotta pidätystä. Tapaus katkesi, kun Bolinin vaimo tuli esiin ja sanoi olleensa hänen kanssaan, kun hän heitti Collinsin ruumiin. Bolinin pidätyshetkellä hän istui 75 vuoden vankeustuomiota Ohiossa kuorma-auton pysäkin tarjoilijan sieppauksesta ja raiskauksesta. Bolinin murhatuomion jälkeen Floridan korkein oikeus myönsi uudet oikeudenkäynnit vedoten hänen vaimonsa sopimattomaan todistajalausuntoon, liian suureen esikäsittelyn julkisuuteen ja valamiehistön valintaongelmiin. Hänen viimeisimmässä valituksessaan Pasco Countyn tuomiosta Matthewsin kuolemasta korkein oikeus hylkäsi yksimielisesti puolustusperusteet, joiden mukaan jotkut valamiehistöä vapautettiin väärin perustein. Vaikka tämän viikon uudelleenkäsittelyt käydään Hillsboroughin piirikunnassa, syyttäjä Michael Halkitis on apulaisvaltion syyttäjä Pasco Countysta. Paikalliset syyttäjät kieltäytyivät, koska Hillsborough Countyn osavaltion syyttäjä Mark Ober on aiemmin edustanut Bolinia. Vuosien varrella, kun sanomalehdet ja television uutiskanavat ovat raportoineet Bolinin monista oikeudenkäynneistä ja vetoomuksista, hän on myös päässyt otsikoihin epätavallisesta suhteesta. Vuonna 1996 Oscar Ray Bolin meni naimisiin Rosalie Martinezin kanssa puhelinseremoniassa. Martinez, nykyään Rosalie Bolin, työskenteli Hillsborough Countyn julkisen puolustajan toimistossa kuolemanrangaistuksen lieventämisasiantuntijana. Kauan ennen avioliittoa huhut romanssista levisivät oikeustalo- ja vankilapiireissä. Julkinen puolustajan toimisto poisti Rosalie Bolinin Oscar Ray Bolinin tapauksesta, koska hän käytti siihen liikaa aikaa muiden tapausten kustannuksella. Hänet myös kiellettiin Hillsborough Countyn vankilasta sen jälkeen, kun vankilassa olevat edustajat näkivät hänen hyväilevän Bolinin kaulaa ja Bolinista löytyi rakkauslappu, syyttäjät ovat kertoneet. Nyt Rosalie Bolin työskentelee yksityisetsivänä erikoistuen kuolemanrangaistuksen lieventämiseen. Hän kieltäytyi kommentoimasta aviomiehensä asianajajan välityksellä vasta oikeudenkäynnin jälkeen. Aiemmissa haastatteluissa hän on sanonut, että hän ei luovuta taistelemasta miehensä puolesta. Syyttäjien ja puolustusasianajajien valmistautuessa oikeudenkäyntiin Natalie Holley on valmistautunut uuteen stressaavaan viikkoon. 'En voi mitenkään valmistautua siihen', hän sanoi torstaina. 'Minun täytyy vain puristaa hampaitani ja pitää kasvot suorana.' Hän sanoi olevansa aina huolissaan oikeudenkäynnin alussa, mutta hän puhui äskettäin Witmerin ja Reevesin kanssa puhelimessa. He puhuivat vireillä olevasta oikeudenkäynnistä, menneistä valituksista ja muista lapsistaan. 'Ne antavat minulle voimaa', Holley sanoi. – En tuntenut kumpaakaan heistä tyttäreni oikeudenkäynnissä, ensimmäisessä. Siellä tapasimme, ja olemme olleet yhdessä siitä lähtien.
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 SYNTYMÄ: 22.01.62 Sixth Judicial Circuit, Pasco County, asia 91-521
Tuomitseva tuomari: Stanley Mills
Paheksuva tuomari: kunnianarvoisa William R. Webb
Oikeudenkäyntiasianajajat: Douglas J. Loeffler & David Siar – Assistant Public Defenders
Asianajaja, suora valitus: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender
Asianajajat, uudelleenkäsittely: Paul Firmani & Dean N. Livermore – Assistant Public Defenders
Asianajaja, suora valituslupa: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender
Asianajajat, toinen oikeudenkäynti: Samuel Williams & John Swisher – kirjaamo
Asianajaja, muut valitukset: Andrea Norgard – kirjaamo Rikoksen päivämäärä: 12.5.86 Tuomiopäivä: 30.10.92 Lausuntopäivämäärä: 10.9.96 Toisen lausunnon päivämäärä: 28.12.2001 Rikoksen olosuhteet: Teri Lynn Mathews nähtiin viimeksi elossa 12.5.86. Hänet uskottiin siepatun Land O' Lakesin postitoimiston läheisyydestä, jossa hänellä oli postilokero. Hänen autonsa löydettiin postin parkkipaikalta moottori käynnissä ja kuljettajan ovi auki. Hänen postinsa löydettiin hajallaan maasta. Hänen ruumiinsa löydettiin raiskatuksi, puukotettuna ja kuoliaaksi lyötynä. Mathew'n murhan tutkinta ei paljastanut merkittäviä johtolankoja ennen kesää 1990, jolloin Danny Coby otti yhteyttä Crime Stoppersiin Fort Waynessa, Indianassa, saadakseen tietoja murhasta. Danny Coby oli naimisissa Cheryl Cobyn kanssa, vastaajan Oscar Ray Bolinin entisen vaimon kanssa. Nykyisen aviomiehensä puhelun jälkeen Cheryl Coby antoi tutkijoille lausunnon Mathewsin murhasta, minkä jälkeen Bolin joutui syytteeseen murhastaan. Lisäinformaatio: Bolin myös tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan toisesta murhasta Hillsboroughin piirikunnassa 31.7.91 (Circuit Court Case #90-11832). Suoran muutoksenhaun jälkeen hänen tuomionsa ja tuomionsa kumottiin ja määrättiin uudelleenkäsittely. Bolin tuomittiin jälleen kuolemaan 6.4.1999. Valituksessa hänen tuomionsa ja tuomionsa kumottiin toisen kerran. Vuonna 2005 hänet tuomittiin toisen asteen murhasta ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Bolin tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan kolmannesta murhasta Hillsboroughin piirikunnassa 10.11.91 (Circuit Court Case #90-11833). Suoran muutoksenhaun jälkeen hänen tuomionsa ja tuomionsa kumottiin ja määrättiin uudelleenkäsittely. Bolin tuomittiin jälleen kuolemaan 6.4.1999. Valituksen yhteydessä hänen tuomionsa ja tuomionsa kumottiin toisen kerran, ja tapaus odottaa nyt uudelleenkäsittelyä. Kokeiluyhteenveto: 19.02.91 Syytetty syytteeseen: Count I: Ensimmäisen asteen murha 12.10.92 Valamiehistö totesi vastaajan syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan. 14.10.92 Neuvoa-antavan tuomion perusteella valamiehistö äänesti enemmistöllä 12-0 kuolemanrangaistuksen puolesta. 30.10.92 Vastaaja tuomittiin seuraavasti: Count I: Ensimmäisen asteen murha – kuolema 21.8.96 Uudelleenkäsittelyssä valamiehistö totesi vastaajan syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan. 23.8.96 Neuvoa-antavan tuomion perusteella valamiehistö äänesti enemmistöllä 12-0 kuolemanrangaistuksen puolesta. 10/09/96 Vastaajalle tuomittiin seuraavasti: Count I: Ensimmäisen asteen murha – kuolema 24.10.2001 Valamiehistö totesi vastaajan syylliseksi ja Bolin luopui valamiehistön neuvoa-antavasta tuomiosuosituksesta. 28.12.2001 Vastaajalle tuomittiin seuraavaa: damaris a. kuninkaat rivas,
Count I: Ensimmäisen asteen murha – kuolema Tekijät, jotka vaikuttavat tuomion täytäntöönpanon viivästymiseen: Floridan korkein oikeus on kahdesti kumonnut Bolinin kuolemantuomion, joka johtuu Circuit Courtin tapauksesta nro 91-521. Bolin paheksuttiin kuolemaan kolmannen kerran 28.12.2001. Tapauksen tiedot: Oscar Ray Bolin tuomittiin kuolemaan 30.10.92, minkä jälkeen hän teki suoran valituksen Floridan korkeimpaan oikeuteen 19.11.92. Valituksessaan Bolin väitti, että hänen puolisonsa etuoikeuttaan oli loukattu todisteiden hyväksymisellä, jotka koskivat hänen ja hänen entisen vaimonsa Cheryl Cobyn välistä etuoikeutettua viestintää. Oikeudenkäyntituomioistuin väitti, että etuoikeus oli luopunut Cheryl Cobyn löytölaskeumasta. Bolin väitti, että käräjäoikeus teki virheen, kun se ei tunnustanut, ettei hän ollut luopunut tästä etuoikeudesta, ja näin ollen Cobyn lausunnossa annetut tiedot hyväksyttiin virheellisesti todisteiksi oikeudenkäynnissä. Floridan korkein oikeus oli samaa mieltä. Toinen valitus koskee kirjettä, jonka Bolin kirjoitti tutkivalle etsivälle ennen itsemurhayritystä vuonna 1991. Osavaltio väitti, että Bolin luopui vapaaehtoisesti aviopuolison etuoikeudesta kyseisessä kirjeessä, mutta kysymystä ei otettu esille oikeudenkäynnin aikana, koska tuomioistuin oli jo katsonut Bolinin luopuneen etuoikeudestaan löydöskirjassa. Sellaisenaan asiakirjoissa ei ollut riittävästi todisteita, jotta korkein oikeus tekisi tuomion valtion väittämän vapaaehtoisen luopumisen todenperäisyydestä. Korkein oikeus varoitti käräjäoikeusa tutkimaan tarkasti kirjeen lähettämiseen liittyviä olosuhteita ja sitä, oliko sen sisältö vapaaehtoista suostumusta Cheryl Cobyn paljastamiin luottamuksellisiin tietoihin. Floridan korkein oikeus kumosi Bolinin tuomion ja määräsi uuden oikeudenkäynnin 2.9.95. Uudelleenkäsittelyn jälkeen Bolin tuomittiin kuolemaan 10.9.96. Bolin valitti tästä päätöksestä Floridan korkeimpaan oikeuteen 22.11.96. Valituksessaan hän väitti, että osavaltion piirituomioistuin teki virheen hylätessään hänen vaatimuksensa yksittäisten ja eristettyjen voir dire mahdollisilta valamiehistöiltä, jotka olivat alttiina haitallisille oikeudenkäyntiä edeltäville julkisuksille. Floridan korkein oikeus kumosi Bolinin tuomiot ja kuolemantuomion 6.10.99 ja määräsi uuden oikeudenkäynnin. Bolin tuomittiin kuolemaan 28.12.2001 toisen uudelleenkäsittelyn jälkeen Circuit Courtin tapauksessa nro 91-521. Bolin jätti suoran valituksen Floridan korkeimpaan oikeuteen 1.7.2002. Valituksessaan hän väitti, että käräjäoikeus hylkäsi virheellisesti hänen vaatimuksensa, että käräjäoikeus käytti väärin harkintavaltaansa korvatessaan valamiehistön varajäsenellä ja että käräjäoikeus teki virheen hyväksyessään hänen luopumuksensa valamiehistön suosituksesta. Floridan korkein oikeus vahvisti tuomion ja kuolemantuomion 2.5.2004. Bolin jätti oikeudenkäyntihakemuksen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen 30.6.2004, joka hylättiin 10.4.2004. Bolin jätti 3.851 Motion Circuit Courtiin 10.3.2005, joka on vireillä. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 SYNTYMÄ: 22.01.62 Thirteenth Judicial Circuit, Hillsborough County, asia 90-11832
Tuomitseva tuomari: arvoisa M. Wm. Graybill
Resentencing Judge: Kunnianarvoisa J. Rogers Padgett
Oikeudenkäyntiasianajajat: Paul Firmani ja Charles O’Connor – Apulaispuolustajien avustajat
Asianajaja, suora valitus: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender
Asianajajat, uudelleenkäsittely: Brian J. Donerly & Mark A. Ober – yksityinen
Asianajaja, suora valituslupa: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender Rikoksen päivämäärä: 25.1.2086 Tuomiopäivä: 31.07.91 Lausuntopäivämäärä: 06/04/99 Rikoksen olosuhteet: Aamulla 25.1.86 lenkkeilijä löysi Church's Fried Chickenin johtajan Natalie Holleyn ruumiin metsästä kotinsa läheltä. Holleyn hylätty auto löydettiin noin viiden mailin päässä hänen ruumiinsa löytymisestä. Edellisenä iltana sijainen oli suorittanut tarkastuksen toiselle kahdesta autosta, jotka oli pysäköity samaan kulmaan, josta Holleyn hylätty auto löydettiin, ja havainnut, että auto oli rekisteröity Oscar ja Cheryl Bolinille. Holleyn murhan tutkinta ei paljastanut merkittäviä johtolankoja ennen kesää 1990, jolloin Danny Coby otti yhteyttä Crime Stoppersiin Fort Waynessa, Indianassa, saadakseen tietoja murhasta. Danny Coby oli naimisissa Cheryl Cobyn kanssa, vastaajan Oscar Ray Bolinin entisen vaimon kanssa. Nykyisen aviomiehensä soittaman puhelun jälkeen Cheryl Coby kertoi tutkijoille, että hän oli Oscar Ray Bolinin kanssa, kun tämä oli ravintolassa, mutta he palasivat kotiin, missä hän nukahti. Coby muistutti tutkijoille, että Bolin herätti hänet noin klo 2.00 kertoakseen hänelle tappaneensa Holleyn. Sitten hän seurasi häntä puhdistamaan Holleyn auton ja hävittämään muut veriset todisteet. Lisäinformaatio: Cheryl Cobyn toimittamien tietojen jälkeen Oscar Ray Bolin luovutettiin Ohiosta, jossa häntä pidettiin pidätettynä asiaan liittymättömien syytteiden perusteella, Hillsboroughin piirikuntaan odottamaan oikeudenkäyntiään Natalie Holleyn murhasta. Bolin tuomittiin myös ja tuomittiin kuolemaan toisesta murhasta Hillsboroughin piirikunnassa 10.11.91 (Circuit Court Case #90-11833). Suoran muutoksenhaun jälkeen hänen tuomionsa ja tuomionsa kumottiin ja määrättiin uudelleenkäsittely. Bolin tuomittiin jälleen kuolemaan 6.4.1999. Valituksen yhteydessä hänen tuomionsa ja tuomionsa kumottiin toisen kerran, ja tapaus odottaa nyt uudelleenkäsittelyä. Bolin tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan kolmannesta murhasta Pascon piirikunnassa 30.10.92 (Circuit Court Case #91-521). Hänen tuomionsa ja tuomionsa on kumottu kahdesti, ja toisen uudelleenkäsittelyn jälkeen Bolin tuomittiin jälleen kuolemaan 28.12.2001. Kokeiluyhteenveto: 08.01.90 Syytetty syytteeseen: 100 dollarin seteli, jossa kiinalainen kirjoitus
Count I: Ensimmäisen asteen murha Kreivi II: Aseellinen ryöstö Kreivi III: Kidnappaus 11.7.91. Valamiehistö totesi vastaajan syylliseksi kaikissa syytteissä. 12.7.91. Neuvoa-antavan tuomion perusteella valamiehistö äänesti enemmistöllä 11:1 kuolemanrangaistuksen puolesta. 31.7.91 Vastaaja tuomittiin seuraavasti: Count I: Ensimmäisen asteen murha – kuolema Kreivi II: Aseellinen ryöstö – 30 vuotta Count III: Kidnappaus – elinkautinen vankeus 18.02.99 Uudelleenkäsittelyssä valamiehistö totesi vastaajan syylliseksi kaikissa syytteissä. 19.2.99 Neuvoa-antavan tuomion perusteella valamiehistö äänesti enemmistöllä 11:1 kuolemanrangaistuksen puolesta. 06/04/99 Vastaajaa tuomittiin seuraavasti: Count I: Ensimmäisen asteen murha – kuolema Kreivi II: Aseellinen ryöstö – 30 vuotta Count III: Kidnappaus – elinkautinen vankeus 10/07/05 Uudelleenkäsittelyssä valamiehistö totesi vastaajan syylliseksi toisen asteen murhaan. 11.10.2005 Vastaaja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Tekijät, jotka vaikuttavat tuomion täytäntöönpanon viivästymiseen: Floridan korkein oikeus on kumonnut Bolinin kuolemantuomion Circuit Court -asiassa nro 90-11832. Tapauksen tiedot: Oscar Ray Bolin tuomittiin kuolemaan 31.7.91, minkä jälkeen hän teki suoran valituksen Floridan korkeimpaan oikeuteen 19.8.91. Valituksessaan Bolin väitti, että hänen puolisonsa etuoikeuttaan oli loukattu todisteiden hyväksymisellä, jotka koskivat hänen ja hänen entisen vaimonsa Cheryl Cobyn välistä etuoikeutettua viestintää. Oikeudenkäyntituomioistuin väitti, että etuoikeus oli luopunut Cheryl Cobyn löytölaskeumasta. Bolin väitti, että käräjäoikeus teki virheen, kun se ei tunnustanut, ettei hän ollut luopunut tästä etuoikeudesta, ja näin ollen Cobyn lausunnossa annetut tiedot hyväksyttiin virheellisesti todisteiksi oikeudenkäynnissä. Floridan korkein oikeus oli samaa mieltä. Toinen valitus koskee kirjettä, jonka Bolin kirjoitti tutkivalle etsivälle ennen itsemurhayritystä vuonna 1991. Osavaltio väitti, että Bolin luopui vapaaehtoisesti aviopuolison etuoikeudesta kyseisessä kirjeessä, mutta asiaa ei otettu esille oikeudenkäynnin aikana, koska tuomioistuin oli jo katsonut Bolinin luopuneen etuoikeudestaan löydöslasketuksen myötä. Sellaisenaan asiakirjoissa ei ollut riittävästi todisteita, jotta korkein oikeus tekisi tuomion valtion väittämän vapaaehtoisen luopumisen todenperäisyydestä. Korkein oikeus varoitti käräjäoikeusa tutkimaan tarkasti kirjeen lähettämiseen liittyviä olosuhteita ja sitä, oliko sen sisältö vapaaehtoista suostumusta Cheryl Cobyn paljastamiin luottamuksellisiin tietoihin. Floridan korkein oikeus kumosi Bolinin tuomion ja määräsi uuden oikeudenkäynnin 21.4.94. Uudelleenkäsittelyn jälkeen Bolin tuomittiin kuolemaan 6.4.1999. Sitten Bolin valitti tästä päätöksestä Floridan korkeimpaan oikeuteen 14.6.99. Valituksessaan hän väitti, että osavaltion piirituomioistuin teki virheen katsoessaan, että hän luopui vapaaehtoisesti aviopuoliso-oikeudestaan kirjeessä, jonka hän kirjoitti tutkivalle etsivälle ennen itsemurhayritystä vuonna 1991. Todettuaan Bolinin luopuneen tästä etuoikeudesta alioikeus myönsi Cheryl Cobyn videonauhoitettu todistus, joka paljasti tietoja, jotka tavallisesti suojataan puolison etuoikeudella, jotta ne hyväksyttäisiin todisteiksi. Floridan korkein oikeus oli samaa mieltä Bolinin kanssa siitä, että kyseinen kirje ei merkinnyt hänen vapaaehtoista luopumista puolison etuoikeudesta. Näin ollen Floridan korkein oikeus kumosi Bolinin tuomion ja tuomion 30.8.2001 ja määräsi uuden oikeudenkäynnin. 11.10.2005 Bolin tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 SYNTYMÄ: 22.01.62 Thirteenth Judicial Circuit, Hillsborough County, 90-11833
Tuomitseva tuomari: arvoisa M. Wm. Graybill
Resentencing Judge: Kunnianarvoisa J. Rogers Padgett
Oikeudenkäyntiasianajajat: Paul Firmani ja Charles O’Connor – Apulaispuolustajien avustajat
Asianajaja, suora valitus: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender
Asianajajat, uudelleenkäsittely: Brian J. Donerly & Mark A. Ober – yksityinen
Asianajotoimistot, suora valitus (RS): Andrea Norgard & Douglas S. Connor – Assistant Public Defenders Rikoksen päivämäärä: 11.5.86 Tuomiopäivä: 11.10.91 Lausuntopäivämäärä: 06/04/99 Rikoksen olosuhteet: Stephanie Collinsin ruumis löydettiin tien varrelta Hillsboroughin piirikunnassa 12.5.86. Hänet oli viimeksi nähty ratsastamassa valkoisen pakettiauton matkustajan puolella 11.5.86. Lääkärit päättelivät, että Collins kärsi lukuisista puukotushaavoista ja oli kärsinyt useita vakavia iskuja päähän. Collinsin murhan tutkinta ei paljastanut merkittäviä johtolankoja ennen kesää 1990, jolloin Danny Coby otti yhteyttä Crime Stoppersiin Fort Waynessa, Indianassa, saadakseen tietoja murhasta. Danny Coby oli naimisissa Cheryl Cobyn kanssa, vastaajan Oscar Ray Bolinin entisen vaimon kanssa. Nykyisen aviomiehensä soittaman puhelun jälkeen Cheryl Coby ilmoitti tutkijoille, että 11.5.86 Bolin haki hänet ravintolasta ja kotimatkalla hän yritti selittää, miksi heidän perävaunussaan oli ruumis. Siinä vaiheessa Bolin tunnusti tappaneensa naisen puukottamalla häntä ja hakkaamalla häntä päähän. Cheryl Coby seurasi Bolinia, kun tämä heitti ruumiin, ja pystyi myöhemmin ohjaamaan viranomaiset kyseiseen paikkaan. Hylättyään ruumiin ja palattuaan traileriin Cheryl Coby huomasi, että kaikki näytti olevan märkää ja siellä oli useita veritahroja. Lisäinformaatio: Cheryl Cobyn toimittamien tietojen jälkeen Oscar Ray Bolin luovutettiin Ohiosta, jossa häntä pidettiin vangittuna asiaan liittymättömien syytteiden perusteella, Hillsboroughin piirikuntaan odottamaan oikeudenkäyntiään Stephanie Collinsin murhasta. Bolin myös tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan toisesta murhasta Hillsboroughin piirikunnassa 31.7.91 (Circuit Court Case #90-11832). Suoran muutoksenhaun jälkeen hänen tuomionsa ja tuomionsa kumottiin ja määrättiin uudelleenkäsittely. Bolin tuomittiin jälleen kuolemaan 6.4.1999. Valituksessa hänen tuomionsa ja tuomionsa kumottiin toisen kerran. Vuonna 2005 hänet tuomittiin toisen asteen murhasta ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Bolin tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan kolmannesta murhasta Pascon piirikunnassa 30.10.92 (Circuit Court Case #91-521). Hänen tuomionsa ja tuomionsa on kumottu kahdesti, ja toisen uudelleenkäsittelyn jälkeen Bolin tuomittiin jälleen kuolemaan 28.12.2001. Kokeiluyhteenveto: 08.01.90 Syytetty syytteeseen: Count I: Ensimmäisen asteen murha Kreivi II: Ryöstöyritys Kreivi III: Kidnappaus 11.10.91 Valamiehistö totesi vastaajan syylliseksi ensimmäisen asteen murhasyytteeseen ja vähäisempään rikokseen väärään vankeusrangaistukseen. Hänet vapautettiin syytteestä ryöstöyrityksestä. 11.10.91 Neuvoa-antavan tuomion perusteella valamiehistö äänesti enemmistöllä 12-0 kuolemanrangaistuksen puolesta. 11.10.91 Vastaaja tuomittiin seuraavasti: Count I: Ensimmäisen asteen murha – kuolema Count III: Väärä vankeus – 5 vuotta 04/08/99 Uudelleenkäsittelyssä Bolinille tuomittiin vain ensimmäisen asteen murha ja väärä vankeus, jotta estetään kaksoisvaarasuojan rikkominen. Valamiehistö totesi vastaajan syylliseksi molemmissa tapauksissa. 04.08.99 Neuvoa-antavan tuomion perusteella valamiehistö äänesti enemmistöllä 12-0 kuolemanrangaistuksen puolesta. 06/04/99 Vastaajaa tuomittiin seuraavasti: Count I: Ensimmäisen asteen murha – kuolema Count II: Väärä vankeus – 5 vuotta Tekijät, jotka vaikuttavat tuomion täytäntöönpanon viivästymiseen: Floridan korkein oikeus on kumonnut Bolinin kuolemantuomion Circuit Court -asiassa nro 90-11833 kahdesti, ja se odottaa parhaillaan toista uudelleenkäsittelyä. Tapauksen tiedot: Oscar Ray Bolin tuomittiin kuolemaan 11.10.91, minkä jälkeen hän teki suoran valituksen Floridan korkeimpaan oikeuteen 11.8.91. Valituksessaan Bolin väitti, että hänen puolisonsa etuoikeuttaan oli loukattu todisteiden hyväksymisellä, jotka koskivat hänen ja hänen entisen vaimonsa Cheryl Cobyn välistä etuoikeutettua viestintää. Oikeudenkäyntituomioistuin väitti, että etuoikeus oli luopunut Cheryl Cobyn löytölaskeumasta. Bolin väitti, että käräjäoikeus teki virheen, kun se ei tunnustanut, ettei hän ollut luopunut tästä etuoikeudesta, ja näin ollen Cobyn lausunnossa annetut tiedot hyväksyttiin virheellisesti todisteiksi oikeudenkäynnissä. Floridan korkein oikeus oli samaa mieltä. Toinen valituksen kohteena oleva asia koski kirjettä, jonka Bolin kirjoitti tutkivalle etsivälle ennen itsemurhayritystä vuonna 1991. Osavaltio väitti, että Bolin luopui vapaaehtoisesti aviopuolison etuoikeudesta kyseisessä kirjeessä, mutta asiaa ei otettu esille oikeudenkäynnin aikana, koska tuomioistuin oli jo katsonut, että Bolin luopui etuoikeustaan löytölaskeumassa. Sellaisenaan asiakirjoissa ei ollut riittävästi todisteita, jotta korkein oikeus tekisi tuomion valtion väittämän vapaaehtoisen luopumisen todenperäisyydestä. Korkein oikeus varoitti käräjäoikeusa tutkimaan tarkasti kirjeen lähettämiseen liittyviä olosuhteita ja sitä, oliko sen sisältö vapaaehtoista suostumusta Cheryl Cobyn paljastamiin luottamuksellisiin tietoihin. Floridan korkein oikeus hyväksyi Bolinin esityksen uudelleenkäsittelystä ja antoi tarkistetun lausunnon 2.9.95, mikä kumosi tuomiot ja kuolemantuomion. Uudelleenkäsittelyn jälkeen Bolin tuomittiin kuolemaan 6.4.1999. Sitten Bolin valitti tästä päätöksestä Floridan korkeimpaan oikeuteen 14.6.99. Valituksessaan hän väitti, että osavaltion piirituomioistuin teki virheen katsoessaan, että hän vapaaehtoisesti luopui aviopuolison etuoikeudesta kirjeessään, jonka hän kirjoitti tutkivalle etsivälle ennen itsemurhayritystä vuonna 1991. Todettuaan, että Bolin luopui tästä etuoikeudesta, alioikeus hyväksyi Cheryl Cobyn videonauhoitetun todistajanlausunnon, joka paljasti puolison etuoikeudella tavallisesti suojattua tietoa. Floridan korkein oikeus oli samaa mieltä Bolinin kanssa siitä, että kyseinen kirje ei merkinnyt hänen vapaaehtoista luopumista puolison etuoikeudesta. Näin ollen Floridan korkein oikeus kumosi Bolinin tuomion ja tuomion 13.7.2001 ja määräsi uuden oikeudenkäynnin. Tällä hetkellä Bolin odottaa uudelleenkäsittelyä Circuit Courtin tapauksessa nro 90-11833. katsella huonojen tyttöjen klubin vanhoja kausia
FloridaCapitalCases.state.fl.us
SEKSI: M ROTU: W TYYPPI: N MOTIVI: Sukupuoli. PAIKKA: USA valtakunnallinen FOR: Pitkän matkan rekkakuski; naisten raiskaaja. DISPOSITION: Tuomittu kolmessa Fla.-tapauksessa, 1991-92; syytteeseen yhdestä syytteestä Tex.:ssä (oikeudenkäynti epäselvästi) | 
