Indianan vanhemmat, joita syytetään suhteiden katkaisemisesta adoptoidun tyttärensä kanssa Kanadaan muuttamiseksi, ilmestyivät Tippecanoen piirikunnan oikeustalossa perjantaina 27. syyskuuta.
Michael Barnett, 43, ja hänen entinen vaimonsa, Kristine Barnett, 45, olivat oikeudessa ja eivät todistaneet olevansa syyllisiä kahteen laiminlyöntiin, kun heitä syytettiin sydämettömästä poistumisesta maasta Kanadaan jo vuonna 2013 ilman kääpiötä sairastavaa tyttärensä mukaan Ukrainasta adoptoitu Lafayette Journal & Courier .
Keskeistä syyttäjän asiassa on osoittaa, että tyttö, Natalia, oli todellakin lapsi, kun hänet jätettiin puolustamaan itseään Lafayette, Indianan asunto, jonka Barnetts perusti hänelle - mutta Natalian ikä ei ole läheskään varma, sillä lääketieteellisissä testeissä väitetään annettavan erilaisia vastauksia ja hänen adoptoituneen äitinsä väitti olevansa aikuinen sosiopaatti huijaamassa perhettä.
Michael Barnettin asianajaja Terrance Kinnard yritti oikeudessa painostaa syyttäjää laittomien rikosten selvittämiseksi.
Tippecanoen apusyyttäjä Jackie Starbuck ehdotti, että laiminlyönnit, molemmat rikokset, voivat merkitä alaikäisen jättämistä tai laiminlyöntiä vamman vuoksi, julkaisu kertoi.
Kinnard jätti 18. syyskuuta turvallisuusluokituksen, jossa hän vaati Natalian mielenterveystietojen julkaisemista. Puolustus näyttää pyrkivän paljastamaan Natalian mielenterveystietoja tukeakseen väitettä siitä, että heidän tyttärensä oli valehdellut ikäänsä alusta alkaen ja että hänellä on mielenterveys, Lehti ja kuriiri.
Vetoomuksen sisältöä ei ole julkisesti julkaistu, Tippecanoen tuomioistuimen virkailija kertoi Oxygen.com aiemmin tällä viikolla. Luottamuksellinen kuulemistilaisuus on asetettu 15. lokakuuta käsittelemään mielenterveystietoihin liittyviä arkaluonteisia henkilökohtaisia tietoja.
texasin moottorisahan verilöyly, joka perustuu tositarinaan
Barnettit nimettiin todennäköisesti syytteeseen 11. syyskuuta Natalian laiminlyönnistä. Kukin heistä oli virallisesti varattu ja vapautettu postitettuaan 5000 dollarin vakuuslainaa ja 500 dollaria käteistä, tuomioistuintiedot osoittavat.
Nataliasta tuli Barnett-perheen jäsen, kun hänet adoptoitiin Ukrainasta kesäkuussa 2010 ja hänen uskottiin olevan 8-vuotias. Lapsella oli kääpiömuoto nimeltä Spondyloepiphyseal dysplasia congenita, joka vaikuttaa luihin ja heikentää kasvua todennäköisen syyn todistuksen mukaan. Oxygen.com.
Natalialle tehtiin ilmeisesti useita lääketieteellisiä testejä, kun ilmeni huolta.
Vuonna 2010 Peyton Manningin lastensairaalan lääkäri arvioi Natalian luurakenteen ja totesi, että hän oli 'alaikäinen lapsi', jonka ikä oli 'noin kahdeksanvuotias' todistuksen mukaan.
Toinen testi kaksi vuotta myöhemmin - kuukausia ennen Barnettien muuttoa Kanadaan vuonna 2013 - osoitti tytölle tehdyn 'luustotutkimuksen' ja tuloksiin päätyi silloin, että Natalia oli edelleen 'alaikäinen lapsi'.
Lääketieteellisistä tuloksista huolimatta Barnettit sanovat, että he 'laillisesti' muuttivat tytön iän 22: een kesäkuussa 2012 todistuksen mukaan.
kuinka monta vuoden kylmää oikeudenmukaisuutta
Mahdollisesti heidän vaatimuksensa tukena on kirje, joka näytetään WISH-TV kirjoittanut Kristine ja oletettavasti kirjoittanut Michael Barnettin Indianan yliopiston terveyslääkäri kuvailemalla Natalian tutkimuksen tuloksia.
Kirje oli ristiriidassa Natalian kahden ensimmäisen lääkärikäynnin havaintojen kanssa. Se ehdotti, että hän ei ollut lapsi, mutta oli todella yli 18-vuotias vuodesta 2011 lähtien ja diagnosoitu sosiopaattinen persoonallisuushäiriö.
Kirjeen aitoutta ei kuitenkaan voitu tarkistaa, ja Indiana University Health kieltäytyi keskustelemasta asiasta Oxygen.com , vedoten lääkäri-potilas yksityisyydensuojaan.
Kun Tippecanoe County Sheriffin tutkijat alun perin kuulustelivat Michaelia 5. syyskuuta, hänet tutkittiin tyttärensä iästä. Hän väitti 'uskovansa Natalian olevan alaikäinen lapsi', kun perhe muutti maasta todistuksen mukaan.
Isä väitti myös, että vaikka vanhemmat maksoivat Natalian vuokran, he eivät 'tukeneet taloudellisesti Nataliaa lähdettyään Kanadaan'.
Natalia karkotettiin 11. kadun huoneistostaan toukokuussa 2014, mutta huolestuneet naapurit huolehtivat siitä, todistuksessa todetaan. Viranomaiset näyttivät oppineen Barnettien väitetystä hylkäämisestä vasta kuukausia myöhemmin.
Barnettsin laiminlyönnin tuomaristo on suunniteltu tammikuussa tuomioistuimen tietojen mukaan.
