Syyttäjä – mutta ei puolustus – antoi avauspuheenvuoronsa Nikolas Cruzille, joka myönsi syyllisyytensä lokakuussa Marjory Stoneman Douglasin lukiossa tapahtuneeseen joukkoampumiseen vuonna 2018, kuolemanrangaistusoikeudenkäynnissä.
Marjory Stoneman Douglas High Schoolin ampuja Nikolas Cruz istuu puolustuspöydän ääressä, kun hän on oikeudessa tunnustamassa syyllisyyttään Broward Countyn oikeustalossa 20. lokakuuta 2021 Fort Lauderdalessa, Floridassa. Kuva: Getty Images Syyttäjä vaatii kuolemantuomiota joukkomurhan tehneelle ampujalle 17 henkilöä Parklandissa Floridassa lukiossa kerrottiin tuomarille maanantaina, kuinka Nikolas Cruz leikkasi kylmästi uhrinsa ja palasi joihinkin heidän makaaessaan haavoittuneena lopettaakseen heidät toisella lentopallolla.
Jotkut vanhemmat itkivät, kun syyttäjä Mike Satz kuvaili avauspuheenvuorossaan, kuinka Cruz tappoi heidän lapsensa Marjory Stoneman Douglas High Schoolissa 14. helmikuuta 2018. Toiset istuivat stoimassa kädet ristissä rintakehän päällä. Yksi tyttärensä menettänyt nainen pakeni oikeussalista nyyhkyttäen ja pitäen nenäliinaa kasvoillaan.
Satzin kommentit tulivat oikeudenkäynnin alussa sen selvittämiseksi, teloitetaanko Cruz vai onko hän elinkautista vankeutta ilman ehdonalaisuutta.
Syyttäjän esitys käsitteli kuinka Cruz ampui jokaisen 14 opiskelijaa ja kolme työntekijää jotka kuolivat ja jotkut 17 haavoittuneesta. Jotkut ammuttiin istumaan pöytänsä ääressä, jotkut paenessaan ja jotkut makaaessaan verenvuotoa lattialla, kun Cruz vaelsi järjestelmällisesti kolmikerroksisen rakennuksen läpi lähes seitsemän minuuttia AR-15-puoliautomaattisella kiväärillä.
mitä tehdä, kun sinulla on stalker
risti, 23, tunnusti syyllisyytensä lokakuussa murhaan ja murhan yritykseen ja kiistää vain hänen tuomionsa. Oikeudenkäynnin, jonka odotetaan kestävän neljä kuukautta, piti alkaa vuonna 2020, mutta se viivästyi COVID-19-pandemia ja lailliset taistelut.
Satz kutsui murhia kylminä, harkittuina, julmina ja hirvittäviksi, lainaten videota, jonka tuolloin 19-vuotias Cruz teki kolme päivää ennen ampumista.
Näin vastaaja sanoi: 'Hei, nimeni on Nik. Minusta tulee vuoden 2018 seuraava kouluampuja. Tavoitteeni on vähintään 20 ihmistä, joilla on AR-15 ja joitain jäljityslaukkuja. Siitä tulee iso tapahtuma, ja kun näet minut uutisissa, tiedät kuka olen. Te kaikki tulette kuolemaan. Ah joo, en malta odottaa', Satz sanoi.
Ensimmäisten todistajien joukossa oli Danielle Gilbert, juniori, joka oli psykologian luokassa ammunnan alkaessa. Opettaja käski oppilaita menemään pöytänsä taakse.
Istuimme kuin istuvat ankat. Meillä ei ollut keinoa suojella itseämme, sanoi Gilbert, joka on nyt opiskelija Keski-Floridan yliopistossa.
mitä tapahtui länsimemphikselle 3
Tuomaristolle näytettiin sitten matkapuhelinvideo, jonka Gilbert otti sisällä luokkahuoneessa. Kuvaus alkoi tytöstä, joka käpertyi opettajan pöydän alle, ja muita, mukaan lukien Gilbert, enimmäkseen näkymättöminä heidän kyyrystyessään sen taakse. Noin kaksikymmentä laukausta, jotka näyttivät tulevan aivan oven ulkopuolelta, kuuluu nopeasti peräkkäin palohälyttimen soidessa. Näkemätön haavoittunut poika huutaa kahdesti: Auttakaa minua.'
joka soitti Carol Anneä poltergeistissä
Laukaukset menevät kauemmaksi, mutta oppilaat pysyvät hiljaa ja käpertyneenä puhuen vain kuiskauksin. Lopulta voidaan kuulla poliisien ääniä lähestymässä. Opettaja nousee seisomaan, pitelee päätään.
He tulevat, he tulevat, olemme kunnossa, poika kuiskaa.
SWAT-upseerit, kantoivat kiväärit, tunkeutuivat sisään haluten tietää, onko kukaan loukkaantunut. Oppilaat osoittavat ja Gilbert nousee seisomaan kameransa kanssa. Haavoittunut poika ja tyttö viedään ulos. Kuollut tyttö makaa verilammikossa. Virkailijat käskevät oppilaita juosta ulos. He ohittivat vielä kaksi käytävällä makaavaa ruumista ennen kuin lähtivät parkkipaikalle.
Hänen todistuksensa päättyi, Gilbert murtui itkuihin. Hänen isänsä kietoi kätensä hänen ympärilleen ja vei hänet ulos oikeussalista.
Syyttäjät esittivät myös toisen oppilaan kännykkävideon, jossa luokkatoverit kyyristyivät tuolien takana, kun Cruz ampui luokkahuoneen oven ikkunan läpi, ja otsatukka kaikui huutojen yli.
Oikeussalin takaosasta luokkahuoneessa kuolleen tytön sukulainen huusi syyttäjiä sammuttamaan sen, ennen kuin ulosottomiehet pyysivät naista olemaan hiljaa. Puolustus vaati räjähdyksen johdosta epäoikeudenmukaisuutta, mutta se evättiin.
Seitsemän miehen ja viiden naisen tuomaristo 10 varajäsentä tukee. Se on maan tappavin joukkoammuskelu, joka on mennyt tuomariston eteen.
miten ted bundy laihtua
Yhdeksän muuta ampujaa, jotka tappoivat ainakin 17 ihmistä, kuoli ammusten aikana tai välittömästi niiden jälkeen joko itsemurhassa tai poliisin tulituksessa. Epäilty Vuonna 2019 surmattiin 23 ihmistä Walmartissa El Pasossa, Texasissa, odottaa oikeudenkäyntiä.
Ei ollut selvää, oliko kukaan oikeussalissa tukemassa Cruzia, joka istui puolustuspöydässä asianajajiensa välissä. Hän katsoi enimmäkseen alas paperilehteä kynä kädessään, mutta hän ei näyttänyt kirjoittavan. Joskus hän katsoi ylös katsoakseen Satzia tai tuomaristoa, katseli yleisöä tai kuiskasi asianajajilleen.
Satzin puhuttua Cruzin asianajajat ilmoittivat, että he eivät anna avauspuheenvuoroaan ennen kuin on aika esitellä tapauksensa viikkojen kuluttua. Tämä on harvinainen ja riskialtis strategia, koska se antaa Satzille ainoan sananvallan ennen kuin valamiehistö tutkii kamalasti todisteita ja kuulee selviytyneiden ja uhrien vanhempien ja puolisoiden todistajanlausuntoja.
Kun puolustaja Melisa McNeill antaa lausuntonsa, hän todennäköisesti korostaa, että Cruz on nuori aikuinen, jolla on elinikäisiä emotionaalisia ja psyykkisiä ongelmia ja jonka väitetään kärsineen sikiön alkoholioireyhtymästä ja väärinkäytöstä.
Tämä on ensimmäinen kuolemantuomioistuin Ratatuomari Elizabeth Scherer . Kun valamiehistö saa asian lopulta käsiinsä syksyllä, he äänestävät 17 kertaa, kerran kunkin uhrin puolesta, suositellaanko kuolemanrangaistusta.
miksi häntä kutsutaan ryöstämättömäksi
Jokaisen äänen tulee olla yksimielinen. Jos yksimielinen äänestys jommankumman uhrin puolesta tarkoittaa, Cruzin tuomio tälle henkilölle olisi elinkautinen vankeus. Valamoisille kerrotaan, että kuolemanrangaistuksen puolesta äänestäminen edellyttää, että syyttäjän esittämät raskauttavat asianhaarat ovat heidän mielestään suuremmat kuin puolustuksen esittämät lieventävät seikat.
Riippumatta todisteista, kuka tahansa valamiehistö voi äänestää elinkautista vankeutta armosta. Tuomariston valinnassa panelistit sanoivat valan alla, että he voivat äänestää kumpaa tahansa lausetta.
