Yönä 6.7.2002 Virginia 'Viki' Lozano löydettiin kuolleena ampumahaavasta kodinsa makuuhuoneessa Texasissa Dentonissa. Edellisenä iltana hän oli juhli 16 vuottathhääpäivä aviomiehen Robert “Bobby” Lozanon kanssa, poliisin etsivä Dentonin poliisilaitoksessa.
dr phil tyttö kaapissa koko jakso verkossa
Pariskunnan tarinaa tutkitaan jaksossa ' Murha, onnettomuus tai itsemurha , Esitys happilauantaisin klo 7 / 6c.
Bobby kertoi virkamiehilleen, että hän ampui itsensä puhdistaessaan asettaan. Huolimatta hänen ystävistään ja työtovereistaan, harvat uskoivat häntä, etenkin ne, jotka tiesivät hänen naisistumistavoistaan. Oikeus ei kuitenkaan tule nopeasti.
Lozanoa syytettiin murhasta vuonna 2002, mutta syyttäjän asianajaja hylkäsi myöhemmin syytökset, jotka väittivät lääkärintarkastajan toteavan Vikin itsemurhan mukaan. Dallas Morning News .
Bobby ja Vicki Lozano Kuva: Denton DA: n toimisto Kun uusi Dentonin piirikunnan asianajaja Paul Johnson aloitti tehtävänsä vuonna 2007, hän asetti syyttäjät Caryn ja Susan Pielin asiaan. Bobby Lozano syytettiin menestyksekkäästi vuonna 2009 ja tuomittiin 45 vuoden vankeuteen ABC: n tytäryhtiön mukaan WFAA .
Cary Piel puhui äskettäin Oxygen.comin kanssa tapauksesta ja siitä, miten he löysivät oikeudenmukaisuuden Vikille.
Mikä Lozanon tapauksessa vakuutti sinut rikoksesta?
orjuus jatkuu edelleen tänään
Hänen kirjallinen lausuntonsa poliisille on mielenkiintoista. Se oli todennäköisesti suurin paska, jonka olen koskaan lukenut elämässäni. En ole suuri Shakespeare-fani, mutta olen aina pitänyt siitä Hamletin, 'Ajattele sinä protestoit liikaa' -linjasta, ja olen aina käyttänyt sitä oppaana. Luit Bobbyn lausunnon ja menet: 'Hän teki sen', koska kukaan ei puhu näin. Kukaan ei kirjoita niin. Ei normaalit ihmiset. Hän piiloutuu, hän ohjaa huomiota. Muistan, että [Texas Ranger] Tracy Murphree kertoi minulle: 'Sanoin' Bobby mitä tapahtui? 'Ja hän alkoi puhua mistä he menivät syömään ja mitä hänellä oli illallisella.' Se on vain naurettavaa.
Vaikeittiko ollenkaan, että Lozano oli entinen poliisi?
Ei, ei tiellä, koska hän ei ollut ollut poliisi useita vuosia. Hän oli vain kaveri siinä vaiheessa. Osasto pakotti hänet eroamaan tai he olisivat voineet irtisanoa hänet, kun hänet syytettiin ensimmäisen kerran. En tiedä, en ollut silloin asiassa. Mutta se, että hän oli palveleva upseeri alkuperäisen tutkinnan aikaan, teki kaiken vaikeammaksi. He eivät vain tehneet kovin hyvää työtä.
Koska se oli hänen oman poliisiosaston tutkinta, he tekivät paljon virheitä, ja luulen heidän olevan ensimmäisiä, jotka kertoivat sinulle. [Dentonin piirikunnan yliaseriffi] Lee Howell on aina sanonut niin. He eivät vain olleet koskaan kohdanneet sitä aikaisemmin, jossa yksi heidän omista upseereistaan on epäilyttävissä olosuhteissa. Heidän olisi pitänyt potkaista kaikki ulos talosta ja laittaa teippiä ja olla järjestelmällisiä, eivätkä he tehneet mitään. Kaikki jauhelivat talon ympäri ja ihmiset tulivat sisään ja ulos makuuhuoneesta, jossa Viki oli ammuttu, eikä sitä vain käsitelty oikein. Se teki sen vaikeaksi, epäilemättä.
mikä vuosi elokuvan poltergeist teki
Mitä mieltä olet siitä, että pääasianajaja Bruce Issaks luopui syytteistä Lozanoa vastaan vuonna 2004?
En suostunut siihen. Mutta sinun on ymmärrettävä, Bruce oli piiriasiainjohtaja 650 000 asukkaan läänissä. Hän ei käsittele näitä tapauksia oikeudenkäynnin asianajajana. Hänen on luotettava neuvoihin, joita hän saa alaisiltaan. Luulen, että hän sai huonoja neuvoja, joten hän hylkäsi asian. Hän oli erittäin kokenut oikeudenkäyntiavustaja ennen kuin hänestä tuli DA. Olisi epätavallista, että hän ottaisi tiedoston ja lukisi jokaisen sanan ja tekisi päätöksen. Luulen, että tapausta käsittelevät syyttäjät menettivät hermonsa, ja minä syytän heitä siitä, mutta en syyttää Brucea.
Kuinka rakennat syytteesi Lozanon kaltaisessa tapauksessa, jossa todisteet ovat enimmäkseen välillisiä?
ted bundy omin sanoin
Lähes kaikki murhatapaukset ovat välillisiä. Kukaan ei seiso siellä katsomassa mitä tapahtui. Murhat tehdään makuuhuoneissa ja kylpyhuoneissa sekä navetoissa ja vastaavissa paikoissa, joissa on vain kaksi ihmistä ja yksi heistä on kuollut. Tässä mielessä ne ovat aina välillisiä. Ajatus siitä, että epäsuora murhatapa on jotenkin ainutlaatuinen tai pelottava, ei ole ammattisyyttäjä.
Murhatapauksissa on kaksi kysymystä: miksi he tekivät sen ja miksi tekivät sen nyt? Ensimmäinen syy on suhteellisen helppo löytää. Se on joko aviorikos tai raha, avioero tai lapsen huoltajuus tai jotain sellaista. Ja sitten miksi nyt, vietät jonkin aikaa lihakseksi.
Bobby oli hyvin itsekäs mies. Kaikki murhat ovat itsekkäiden ihmisten tekemiä. Sinä tuet heidät nurkkaan tai he takaisin nurkkaan ja he syyttävät sinua ja sitten tappavat sinut. Sata prosenttia murhista, joihin olen työskennellyt, olivat juuri sellaisia. Miksi tapat? Koska et halua jakaa rahaa tai käydä läpi prosessia tai mitä se on. Se on todella itsekästä, narsistista syytä, ja ne tappavat sinut. Tiedät, ellet ole Hannibal Lecter, mutta ne ovat elokuvia. Todellinen maailma ei ole sellainen. Se on paljon perustavanlaatuisempaa ja oikeastaan melko helppo ymmärtää, jos vietät vain muutaman minuutin ajatellen sitä.
