Robert Breton murhaajien tietosanakirja


F

B


suunnitelmia ja innostusta jatkaa laajentamista ja tehdä Murderpediasta parempi sivusto, mutta me todella
tarvitset apuasi tähän. Kiitos paljon etukäteen.

Robert J. BRETON Sr.

Luokittelu: Murhaaja
Ominaisuudet: Parrisidi
Uhrien määrä: 3
Murhien päivämäärä: 1966/1987
Syntymäaika: 10. joulukuuta 1946
Uhrien profiili: Hänen isänsä / Hänen ex-vaimonsa JoAnn Breton, 38, ja heidän poikansa Robert Breton, Jr., 16
Murhatapa: St puukottaa veitsellä
Sijainti: Waterbury, Connecticut, Yhdysvallat
Tila: Tuomittiin vuonna 1967 taposta. Ehdollinen rangaistus. Tuomittiin kuolemaan 27.10.1989

Robert Breton, Sr. tuomittiin kuolemaan vuonna 1989. Hänet tuomittiin kahdesta murhasta ja yhdestä kuolemantuomiosta 13. joulukuuta 1987 38-vuotiaan entisen vaimonsa JoAnn Bretonin ja heidän 16-vuotiaidensa pahoinpitelyn ja puukotuksen vuoksi. -vanha poika, Robert Breton, Jr.

katso huono tyttöjen kerho ilmaiseksi

Varhain aamulla 13. joulukuuta 1987 Robert Breton Sr astui Waterburyn asuntoon, jonka hänen entinen vaimonsa vuokrasi heidän erottuaan 11 kuukautta aikaisemmin. Breton yllätti hänet hänen nukkuessaan ja löi häntä terävällä 5 tuuman veitsellä ja löi häntä nyrkeillään. JoAnn Breton ryntäsi huoneen poikki. Hänen entinen aviomiehensä seurasi ja tappoi hänet työntämällä veitsen hänen niskaansa avaten suuren valtimon.

Robert Breton, Jr. kuuli äitinsä huudot ja juoksi hänen huoneeseensa, jossa hänen isänsä hyökkäsi hänen kimppuunsa. Nuorempi Bretoni yritti paeta portaita alas, koska hän vuoti verta käsivarsistaan, käsistään ja sormistaan. Mutta hänen isänsä ajoi häntä takaa, ohitti hänet portaiden alaosassa ja jatkoi hyökkäystä. Robert Jr. vuoti verta haavasta, joka katkaisi hänen kaulavaltimonsa. Poliisi löysi hänet vain alusvaatteineen pukeutuneena portaiden alareunasta päänsä seinää vasten.


Robert Breton Sr.

10. huhtikuuta 1997

CONNECTICUT: Poliisi, joka tutki naisen ja hänen 16-vuotiaan poikansa murhaa, todisti keskiviikkona pidetyssä kuolemantuomioistunnossa, että uhrit olivat veren peitossa ja että tappaja jätti verisiä kengänjälkiä koko heidän asuntoonsa.

Todistus tuli, kun syyttäjät yrittivät osoittaa, että Robert J. Breton Sr. murhasi entisen vaimonsa JoAnnin ja heidän poikansa Robert Jr.:n erityisen inhottavalla ja julmalla tavalla.

Breton, 50, tuomittiin vuonna 1989 murhista ja tuomittiin kuolemaan; 2 vuotta sitten Connecticutin osavaltion korkein oikeus vahvisti tuomion, mutta kumosi hänen kuolemantuomionsa ja päätti, että tuomariston ohjeissa ja sen käyttämässä muodossa oli epäselvyyksiä. Juttu palautettiin alempaan oikeuteen keskiviikkona alkanutta uutta rangaistusvaihetta varten.

james r. jordan sr. tappaja

Osavaltion syyttäjä John A. Connelly vaatii jälleen kuolemanrangaistusta. Hänen ei tarvitse todistaa Bretonin syyllistyneen rikokseen, koska se on jo todistettu.

Connellyn täytyy näyttää, että uhrit kuolivat julmasti tai poikkeuksellisen turmeltuneella tavalla. Kaksikkoa puukotettiin useita kertoja ja heidän kurkkuaan viiltettiin. Seinät ja lattiat roiskuivat verta, todistajat muistelevat. Connelly sanoi oikeudenkäynnin päätyttyä, että 'meidän on osoitettava, että oli olemassa kipua... tavallista enemmän ja enemmän, mikä olisi aiheuttanut murhat.'

Tapausta käsittelee tällä kertaa kolmen tuomarin paneeli eikä tuomaristo. Tuomarien Roland Fasanon, Christine Vertefeuillen ja Richard Damianin on päätettävä, tuomitaanko Breton kuolemaan.

Bretonin asianajajat olivat alkuperäisessä oikeudenkäynnissä pyrkineet osoittamaan, että oli olemassa 13 erillistä lieventävää tekijää, jotka olisivat säästäneet heidän asiakkaansa kuolemanrangaistukselta. Monet käsittelivät Bretonin henkistä tilaa ja hänen perheensä väkivaltahistoriaa.

samantha barbash marsi rosen roselyn keo

Breton tuomittiin vuonna 1967 taposta isänsä puukotuskuoleman yhteydessä. Tuomari tuossa asiassa tuomitsi Bretonille ehdollisen tuomion, koska hän oli saattanut toimia itsepuolustukseksi.

Puolustusasianajaja Barry Butler väitti, että hänen asiakkaansa ei pitäisi altistaa kuolemanrangaistusta, koska osavaltion lainsäätäjä ei nimenomaisesti sanonut, että lapsen murha tai useamman kuin yhden henkilön murha kerrallaan edellyttää vakavaa rikosta koskevaa kuulemista.

Mutta Connelly väitti, että lainsäätäjät eivät nimenomaisesti maininneet näitä rikoksia, koska niiden oletettiin olevan rikoksia, jotka voisivat oikeuttaa tällaisen kuulemisen.


SEKSI: M RACE: W TYYPPI: T MOTIVI: PC-kotimainen

kuinka poltergeistien joukko kuoli

SIJOITUS: Ehdollinen tuomio taposta, 1966; tuomittu, 1989.

Suosittu Viestiä