'Lähettää kovaa viestiä': Tuomaristo myöntää 26 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen Charlottesvillen väkivallasta

Tuomaristo on määrännyt 17 valkoista nationalistista johtajaa ja järjestöä maksamaan yli 26 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia pahamaineisen vuoden 2017 Unite the Right -mielenosoituksen aikana Charlottesvillessä.





Digitaaliset alkuperäiset viharikokset on suunniteltu herättämään pelkoa laajemmassa yhteisössä

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesi

Viharikosten on tarkoitus herättää pelkoa laajemmassa yhteisössä

ADL:n Oren Segal sanoo, että viharikokset on suunniteltu aiheuttamaan pelkoa laajemmassa yhteisössä, ei vain yksilöissä, joita hyökätään. Ja sosiaalisen median avulla ääriliikkeet voivat 'kasautua' myös jälkikäteen.



Katso koko jakso

Tuomaristo määräsi 17 valkoista nationalistista johtajaa ja järjestöä maksamaan yli 26 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia tiistaina väkivallasta, joka puhkesi tappavan 2017 Unite the Right -mielenosoituksen aikana Charlottesvillessä vuonna 2017.



Lähes kuukauden kestäneen siviilioikeudenkäynnin jälkeen Yhdysvaltain käräjäoikeuden valamiehistö joutui umpikujaan kahdessa keskeisessä kanteessa, mutta totesi valkoisten nationalistien olevan vastuussa neljästä muusta kanteesta kanteessa, jonka nosti yhdeksän ihmistä, jotka kärsivät fyysisiä tai henkisiä vammoja kahden päivän aikana kestäneiden mielenosoitusten aikana.



Asianajaja Roberta Kaplan sanoi, että kantajien asianajajat aikovat käsitellä kanteen uudelleen, jotta uusi valamiehistö voi päättää kaksi umpikujassa olevaa vaatimusta. Hän piti muista laskelmista myönnetyn vahingonkorvauksen määrää silmiä avaavaksi.

'Se lähettää kovaa viestiä', Kaplan sanoi.



Vaikka tuomio on ristiriitainen, se on moite valkoiselle nationalistiselle liikkeelle, erityisesti niille kahdelle tusinalle henkilölle ja organisaatiolle, joita syytetään liittovaltion oikeusjutussa väkivallan järjestämisestä afrikkalaisamerikkalaisia, juutalaisia ​​ja muita vastaan ​​huolellisesti suunnitellussa salaliitossa.

Valkoinen nationalistijohtaja Richard Spencer vannoi valittavansa ja sanoi, että koko tuomion teoria on pohjimmiltaan virheellinen.

Unite The Right Ap Valkoiset nationalistimielenosoittajat kävelevät Lee Parkin sisäänkäynnille vastamielenosoittajien ympäröimänä Charlottesvillessä, Va., lauantaina 12. elokuuta 2017. Valokuva: AP

Hän sanoi, että kantajien asianajajat tekivät ennen oikeudenkäyntiä selväksi, että he halusivat käyttää tapausta hänen ja muiden vastaajien konkurssiin.

Se oli aktivismia oikeudenkäynneillä, ja se on täysin törkeää, hän sanoi. Minulla menee tällä hetkellä hyvin, koska olin hyväksynyt sydämessäni pahimman, mitä voi tapahtua. Tietysti minulla oli toivoa, mutta en ole hirveän yllättynyt tai kaatunut.

Tuomarit eivät päässeet yksimielisiin tuomioihin kahdesta keskeisestä vaatimuksesta, jotka perustuivat 150 vuotta vanhaan liittovaltion lakiin, joka hyväksyttiin sisällissodan jälkeen suojellakseen vapautettuja orjia väkivallalta ja suojellakseen heidän kansalaisoikeuksiaan. Ku Klux Klan -laki sisältää harvoin käytetyn säännöksen, jonka mukaan yksityiset kansalaiset voivat haastaa muita kansalaisia ​​oikeuteen kansalaisoikeuksien loukkauksista.

Näiden vaatimusten mukaisesti kantajat pyysivät valamiehistöä toteamaan, että vastaajat osallistuivat salaliittoon rasistiseen väkivaltaan ja että he tiesivät salaliitosta, mutta eivät pystyneet estämään sen toteuttamista. Tuomarit eivät päässeet yksimielisyyteen näistä väitteistä.

Tuomaristo totesi vastaajat olevan vastuussa Virginian osavaltion lain salaliittovaatimuksen perusteella ja myönsi 11 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen kantajille tämän vaatimuksen perusteella. Tuomarit katsoivat myös, että viisi mielenosoituksen pääjärjestäjistä olivat vastuussa kanteesta, jonka mukaan he olivat altistaneet kahta kantajista uhkailulle, häirinnälle tai väkivallalle, jonka motiivina oli rodullinen, uskonnollinen tai etninen vihamielisyys. Tuomaristo myönsi kantajille 1,5 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen tästä vaatimuksesta.

Kaksi viimeistä väitettä esitettiin James Alex Fields Jr.:tä, tunnustettua Hitlerin ihailijaa vastaan, joka ajoi autollaan tarkoituksella vastamielenosoittajien joukkoon tappaen 32-vuotiaan Heather Heyerin ja haavoittaen 19 muuta. Tuomaristo totesi murha- ja viharikoksista elinkautista vankeutta istuvan Fieldsin olevan vastuussa pahoinpitelystä tai pahoinpitelystä ja myönsi kuudelle kantajalle vajaat 6,8 miljoonan dollarin vahingonkorvaukset. Tuomaristo myönsi samoille kantajille lähes 6,7 miljoonaa dollaria väitteestä, jonka mukaan Fields aiheutti heille tarkoituksella henkistä ahdistusta.

Heyerin äiti Susan Bro sanoi, että tuomio lähettää erittäin selkeän viestin, että vihapuheella on seurauksia.

Syytetyt tuomittiin omin sanoin, mikä osoitti kuukausien suunnittelun, että mielenosoitus meni. Tämä ei ollut spontaani tapahtuma', sanoi Bro, joka ei ollut kantajana oikeudenkäynnissä.

Sadat valkoiset nationalistit laskeutuivat Charlottesvilleen Unite the Right -mielenosoituksiin 11. ja 12. elokuuta 2017, ilmeisesti protestoidakseen kaupungin suunnitelmia poistaa konfederaation kenraali Robert E. Leen patsas. Virginian yliopiston kampuksella pidetyn marssin aikana valkoiset nationalistit huusivat, että juutalaiset eivät korvaa meitä, piirittivät vastaprotestoijat ja heittivät heille tiki-soihtuja.

Silloinen presidentti Donald Trump sai aikaan poliittisen myrskyn, kun hän ei kyennyt heti tuomitsemaan valkoisia nationalisteja ja sanoi, että erittäin hyviä ihmisiä molemmin puolin.

Charlottesvillen väkivaltaisuuksiin perustetun voittoa tavoittelemattoman kansalaisoikeusjärjestön Integrity First for America rahoittama oikeusjuttu syytti joitain maan tunnetuimmista valkoisista nationalisteista väkivallan suunnittelusta, mukaan lukien Jason Kessleri, mielenosoituksen pääjärjestäjä; Spencer, joka loi termin 'alt-right' kuvaamaan löyhästi sidoksissa olevaa ryhmää valkoisia nationalisteja, uusnatseja ja muita; ja Christopher Cantwell, valkoinen ylivallan kannattaja, joka tuli tunnetuksi itkevänä natsina julkaistessaan itkuisen videon, kun hänen pidätysmääräyksensä annettiin pahoinpitelysyytteiden vuoksi pippurisumutetta vastamielenosoittajia vastaan.

craig titus kelly ryan melissa james

Syytettyjen Matthew Heimbachin, Matthew Parrottin ja äärioikeistolaisen Traditionalistisen työväenpuolueen asianajaja Joshua Smith sanoi, että hän aikoo pyytää tuomioistuinta vähentämään hänen asiakkaisiinsa kohdistuvia rangaistavaa vahingonkorvausta Yhdysvaltain korkeimman oikeuden ennakkotapauksen mukaisesti, joka asettaa rajoituksia suuremmille vahingonkorvauksille. voi olla kuin vahingonkorvaus. Smith kuvaili tuomiota suureksi voitoksi asiakkailleen, koska tuomariston määräämät vahingonkorvaukset olivat suhteellisen vaatimattomia.

Oikeudenkäynti esiteltiin tunteellinen todistus ihmisiltä, ​​joihin Fieldsin auto törmäsi tai jotka olivat todistamassa hyökkäyksiä, sekä kantajilta, joita hakattiin tai joutuivat rasistisen pilkan kohteeksi.

Melissa Blair, joka työnnettiin pois tieltä, kun Fieldsin auto törmäsi väkijoukkoon, kuvaili kauhua, kun näki kihlattunsa verta vuotavan jalkakäytävällä ja sai myöhemmin tietää, että hänen ystävänsä Heyer oli tapettu.

Olin hämmentynyt. Olin peloissani. Olin huolissani kaikista siellä olevista ihmisistä. Se oli täydellinen terrorikohtaus. Kaikkialla oli verta. Olin kauhuissani, sanoi Blair, joka tuli itkemään todistuksensa aikana.

Todistuksensa aikana jotkut syytetyistä käyttivät rodullisia epiteettejä ja ilmaisivat uhmakkaasti tukensa valkoisten ylivallalle. He myös syyttivät toisiaan ja antifasistista poliittista liikettä, joka tunnetaan nimellä antifa, viikonloppuna puhjenneesta väkivallasta.

Loppupuheenvuorossa tuomaristolle, vastaajille ja heidän asianajajilleen yrittivät ottaa etäisyyttä Fieldsistä ja sanoi, että kantajat eivät olleet osoittaneet, että he olivat salaliitossa väkivallan toteuttamiseksi mielenosoituksissa.

Ennen oikeudenkäyntiä tuomari Norman Moon antoi yksipuolisen tuomion toiselle seitsemälle vastaajalle, jotka kieltäytyivät vastaamasta kanteeseen. Tuomioistuin päättää näiden vastaajien vahingonkorvauksista.

Kaikki uutiset uutisista
Suosittu Viestiä