Popin kuningasta syytettiin ensimmäisen kerran lasten ahdistelusta vuonna 1993, kun hammaslääkäri Evan Chandler sanoi, että Jackson oli hyväksikäyttänyt seksuaalisesti 13-vuotiasta poikaansa Jordania. Vasta vuonna 2003 hänet syytettiin kuitenkin virallisesti lasten ahdistelusta väitetyn sopimattomuuden vuoksi 13-vuotiaan Gavin Arvizon kanssa, jonka poika oli ollut ystävystynyt. Huolimatta syyllisyydestä, tapa vetäisi Michael Jacksonin nimen ja maineen ilman palautusta, ja jopa hänen kuolemansa vuonna 2009 jälkeen ihmiset kyseenalaistavat hänen syyllisyytensä. Hapen Tuomaristo puhuu , ensi-iltansa lauantaina 22. heinäkuuta kello 9 / 8c, Jackson-tapauksen tuomaristo puhuu kiistanalaisesta päätöksestään, ja näyttelyssä tarkastellaan perusteellisesti maailmaa järkyttäviä tuomioita.
Kaikki alkoi brittiläisen toimittajan Martin Bashirin dokumenttielokuvasta, jossa hän seurasi ja haastatteli Jacksonia kahdeksan kuukautta, lähetys vuonna 2003. Elokuvassa Jackson esitteli Arvizo-lapsia ja näytti läheiseltä Gavinin kanssa kädestä pitäen, kun Gavin lepää päätään Jacksonin olalla. He sanoivat olevansa 'Todella läheiset' ja 'parhaat ystävät' . Dokumentin suurin paljastus oli Gavin, joka kertoi kameralle, että hän nukkui Jacksonin sängyssä, kun taas Jackson nukkui lattialla. Dokumentti paljasti myös, että monet lapset olivat nukkuneet samassa sängyssä, mukaan lukien Culkinin veljet, Macaulay ja Kieran. Jackson vaati, ettei se ollut seksuaalista.
Seuraukset olivat julmia, ja yleisö anteeksiantamaton. Gavinin äiti sanoi, ettei hän koskaan antanut lupaa lähetykseen, ja Gavin itse sanoi olevansa tietämätön haastattelujen julkaisemisesta. Michael Jackson oli myöhemmin ladattu salaliitto lapsikaappaukseen, väärä vankeusrangaistus, kiristys, lasten ahdistelu, lapsen ahdistelun yritys ja alkoholin antaminen lapselle ahdistelua varten.
Yhdessä historian eniten julkistetuista tapauksista Michael Jackson ei vain kohdannut oikeusjärjestelmää, vaan yleisen mielipiteen tuomioistuinta. Dokumentaattori Bashir jatkoi uuden videon toistamista edellisestä väitteestään Jackson oli 'häiriintynyt' ja sen sijaan kehui isänsä hahmon kaltaista suhdetta muiden ihmisten lapsiin. Gavin ja hänen sisaruksensa ovat myös julkisesti vakuuttaneet Jacksonin viattomuus . Hänen vanhempansa jopa sanoivat lapsia ei koskaan jätetty yksin Jacksonin kanssa . Maksut peruttiin.
Pian sen jälkeen, helmikuun puolivälissä 2003, Michael Jackson aikoi viedä Marc Schaffelin ja Janet Arvizon (Gavinin äiti) matkalle Brasiliaan, kun taas Arvizon perhe siirrettiin takaisin osavaltioihin, mikä oli välttämätön toimenpide mediasirkuksen ja heidän uuden maineensa. Mutta matkaa ei koskaan tapahtunut, ja matkan ehdotettiin olevan “ansa” estääkseen heitä puhumasta Jacksonia vastaan, koska hän oli pyytänyt vain yksisuuntaiset liput perheelle. Matkan peruuttamisen jälkeen Arvizo-lapset palasivat kuitenkin Jacksonin Neverland-karjatilaan ja jäivät sinne useaan otteeseen. Tähän mennessä Janet Arvizo halusi ryhtyä oikeustoimiin Martin Bashiria vastaan ja lähestyi häntä asianajaja, joka oli auttanut Jordan Chandleria sovi Jacksonin kanssa tuomioistuimen ulkopuolella. Kriitikot ehdottivat, että Janet Arvizo ei ollut kiinnostunut totuudesta, vaan pikemminkin palkkapäivästä, ja mahdollisesti vapauttamaan itsensä siitä, että hän antoi lasten nukkua Jackonin sängyssä.
Kesäkuussa 2003 tutkimus alkoi, ja samana vuonna marraskuussa 70 poliisia laskeutui Neverlandin karjatilaan etsintäluvalla sekä julkisella kutsulla kaikille muille, jotka olivat olleet Jackson ahdisti askel eteenpäin.Jackson oli tuolloin Las Vegasissa, äänittäen musiikkia, ja 20. marraskuuta lensi takaisin Kaliforniaan surrederiksi poliisille. Häntä syytettiin osallistumisesta epärehellisiin ja irstasiin tekoihin alle 14-vuotiaan lapsen kanssa. Jackson ei myöntänyt olevansa syyllinen kaikkiin maksuihin.
Häntä syytettiin myös päihteiden antamisesta alaikäiselle. Tuomari antoi huijauskäskyn lopettaa kaikki asianosaiset osapuolet keskustelemassa tiedotusvälineiden kanssa, mutta tapaus oli etusivun uutisia riippumatta. 2200 toimittajaa peitti reitin, joka oli enemmän kuin Scott Peterson ja O.J. Simpson-tapaukset yhdessä.
Oikeudenkäynnin aikana, 10. maaliskuuta 2005, Jackson joutui sairaalaan huonon terveydentilan vuoksi, eikä hän voinut tulla oikeuteen. Tuomari vaati hänen esiintymistään, ja tilanteessa, josta tulee yksi oikeudenkäynnin outoimmista hetkistä, Jackson johdettiin vastahakoisesti oikeuteen tossut ja pyjamat .
Oikeudenkäynnin aikana Gavin otti kantaa väittäen, että Jackson oli masturboinut hänet, kun molemmat olivat molemmat Jacksonin sängyn peitossa useita kertoja, jotka kaikki tapahtuivat Bashirin kumoavan videon kuvaamisen jälkeen. Hänen 14-vuotias veljensä Star todisti nähneensä Jackson masturboi itseään kun Gavin nukkui sängyssä. Starin todistus hylättiin, kun hän sanoi kävelevänsä Jacksonin makuuhuoneeseen huomaamatta, mutta hälytysjärjestelmä Jacksonin talossa olisi laukaistu, ja oli epätodennäköistä, että Jackson ei olisi huomannut. Star muutti myös tarinaansa useita kertoja aiheuttaen edelleen sekaannusta. Sillä välin heidän äitinsä Janet sanoi nähneensä Jacksonin nuolee Gavinin hiuksia yksityisellä suihkukoneella , kun hän ajatteli, että kaikki muut olivat nukkumassa, mutta koko ajan tarkkaileva lennon lentoemäntä todisti, ettei hän nähnyt tällaista käyttäytymistä. Syyttäjä väitti myös, että Jackson oli osoittanut lapsille homoseksuaalia pornografian, jonka he löysivät Neverland-karjatilalta uhrien hoitamiseksi. Oikeudenkäynnin aikana testattiin paljon syytöksiä, paljon ristiriitaisia tarinoita ja monia salaliittoteorioita.
13. kesäkuuta 2005 Jackson todettiin yksiselitteisesti syyttömäksi kaikissa syytöksissä. Tuomio on edelleen kiistanalainen, ja monet uskovat Jacksonin syyllisyyteen.
[Kaikki kuvat: Getty Images]
