Carol Bosley kärsi heikentävästä kivusta. OxyContin vaikutti ihmelääkkeeltä. Mutta sen sijaan, että se olisi auttanut häntä, se tappoi hänet.
Vuosisadan rikos Kuva: HBO Carol Bosley varttui Utahissa ja tapasi miehensä Royn, kun hän koulutti sairaanhoitajaksi. He olivat molemmat hartaita mormoneja ja menivät pian naimisiin MAP-temppelissä ja kasvattivat myös lapsensa uskossa. Kirkko oli meille kaikki kaikessa, Roy kertoi Deseret News . Heidän elämänsä oli vuosikymmeniä onnellista, joskin hieman ennakoitavissa. Sitten, kun Carol oli 51, hän joutui vakavaan auto-onnettomuuteen, joka aiheutti hänelle kroonisen kivun. Hän haki apua LifeTreestä, kipuklinikalta, jossa hänen lääkärinsä määräsi hänelle suhteellisen uuden lääkkeen: OxyContinin.
Alex Gibneyn uudessa dokumentissa 'Vuosisadan rikos' , elokuvantekijä väittää, että opioidiepidemia, joka edelleen tuhoaa suuria alueita maata, oli harkittu, taitavasti markkinoitu yrityssuunnitelma, jota poliitikot, lääkeyhtiöt ja varakkaat perheet, kuten Sacklers – joiden yritys Purdue Pharma esitteli OxyContinin – jatkavat hyötyä tästä päivästä. Kahdessa osassa kerrottu elokuva väittää, että ahneus on motivoiva tekijä satojen tuhansien opioideihin liittyvien kuolemantapausten takana, joita on sattunut viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, ja että Purduen kaltaiset yritykset ovat kohdistaneet kohteensa juuri Carol Bosleyn kaltaisiin ihmisiin.
Pian sen jälkeen, kun hän aloitti hoidon LifeTreessä, Bosley alkoi käyttäytyä oudosti. Hän oli vainoharhainen reseptiensä suhteen, ei useinkaan kyennyt keskustelemaan, ruoka valui hänen suustaan keittiön pöydän ääressä ja hän pyörtyi tekemällä arkipäiväisiä tehtäviä, kuten pyykin taittamista. Roy oli vakuuttunut saaneensa liiallista lääkitystä.
Kun Purdue aloitti OxyContinin aggressiivisen markkinoinnin 1990-luvun lopulla, se oli tarkoitettu lähes yksinomaan ihmisille, joilla oli sietämätön läpimurtosyöpäkipu, ja eliniän lopun lievittävään hoitoon. Tämä oli suhteellisen pieni joukko potentiaalisia asiakkaita ja siten suhteellisen pieni voittomahdollisuus. Kliinikot olivat historiallisesti epäröineet määrätä suuria annoksia kipulääkkeitä potilaille, jotka kärsivät yleisemmästä kroonisesta kivusta, joka tunnetaan lääkepiireissä nimellä ei-pahanlaatuisten kipujen markkinat riippuvuuden, väärinkäytön ja mahdollisen yliannostuksen riskin vuoksi. Joten Purdue löysi porsaanreiän: käyttämällä kirsikkapoimittuja tutkimuksia, yritys kertoi lääkäreille, että riippuvuus lääkkeestä oli 'kadottavan harvinaista'. Se on asema, jonka Sackler-perhe ylläpitää tähän päivään asti.
'He painostivat lääkäreitä laajentamaan määritelmää läpimurtokipu ja ehdottomasti pakottaa lääkärit hyväksymään ajatuksen, että kipu oli viides elintärkeä merkki, Gibney äskettäin selitti NPR:lle . – Mikään ei ollut tärkeämpää kuin potilaiden kivun hoitaminen, vaikka kyseessä olisikin 18-vuotiaan polvikipu urheiluvamman vuoksi. Tiedätkö, 'OK, ota OxyContinia, se menee hyvin. Ja älä huoli, et tule riippuvaiseksi.
Mutta Roy Bosley oli vakuuttunut siitä, että hänen vaimonsa ei vain ollut epätoivoisesti riippuvainen, vaan hän oli välittömässä vaarassa kipunsa lievittämiseen käyttämänsä lääkkeen vaikutuksista. Vuonna 2008 hän seurasi Carolin vierailua Lifetreessä ja ilmaisi huolensa. Silti lääkärit määräsivät hänelle cocktailin eri lääkkeistä, mukaan lukien unilääkkeet ja opioidit, yhä suurempina annoksina. Vuonna 2009, kun pariskunta valmistautui menemään poikansa kotiin kiitospäivää varten, Roy palasi tehtävästä löytääkseen vaimonsa makaamassa kasvot alaspäin luolassa. Hän oli kuollut, mutta piti edelleen puhelintaan.
Bosleyn tarina toistaa satoja tuhansia muita. Eikä se parane. Carol Bosleyn kuoleman jälkeisten vuosien aikana opioideihin liittyvät kuolemat ovat 'melkein kaksinkertaistuneet', raportoi. Aika-lehti .
'The Crime Of The Century' -elokuvan päätöskohtaus sisältää tuhoisaa ääntä hätäpuhelusta, jonka on soittanut äiti, joka on juuri löytänyt yliannostuksen vuoksi kuolleena poikansa ruumiin. On yleistä, että todellisissa rikosdokumenteissa käytetään hätäääntä, koska sen avulla voidaan selvittää kerrottavan tarinan olosuhteet ja panokset. Tässä tapauksessa, kun äidin repaleinen huuto jatkuu ja jatkuu, Gibney toteaa, että huumerikollisuus ei aina ole katutason rikoksia. Usein se on rikos, jonka suorittavat julkisesti instituutiot, joita kunnioitamme eniten: hallitus, lääketieteellinen yhteisö, organisaatiot, jotka on perustettu turvataksemme meidät. Sen sijaan dokumentti väittää, että nuo instituutiot ovat aiheuttaneet tuskaa ja kuolemaa ja jättäneet jäljen ruumiita, kuten Carol Bosleyn, erittäin kannattavaan jälkiään.
Kaikki viestit rikoksista TV-elokuvista ja TV:stä
