Totuuden kertominen valheista: Asiantuntijat selittävät, kuinka huijaus havaitaan

Happi , korkealaatuisen rikosohjelman kohde, esittelee uuden pakottavan sarjan, joka jättää yleisön paikkansa reunalle ' Odottamaton tappaja, ' alku Torstaina 5. joulukuuta kello 20 ET / PT.





Jokainen itsenäinen jakso vie katsojat niittaavaan ratsastukseen, jossa tutkitaan leukaa pudottavaa murhaa koskevaa tutkimusta, jossa etsivät löytävät tappajan, joka on täysin järkyttävä ja odottamaton - usein piilossa näkyvissä.

Valheen erottaminen totuudesta on monimutkainen tehtävä, joka voi usein hämmentyä siitä, mitä haluamme olla totta. Asiantuntijat sanovat kuitenkin, että vaikka se ei ole helppoa, on olemassa tiettyjä suullisia ja sanattomia vihjeitä, jotka voivat auttaa arvioimaan, kertoako joku totuutta vai vain kaupankäynnissä korkeaa tarinaa.



Muista, että petoksen havaitseminen ei ole helppoa



Valheiden erottaminen voi olla vaikeaa, eikä tiedä mitä etsiä, valheiden erottaminen ei todellakaan ole parempaa kuin kolikkokäännös, Wendy L.Patrrickin, Red Flags: Frenemies, Underminers, kirjan kirjoittajan mukaan, ja armottomia ihmisiä. '



'Useimmat ihmiset eivät vain osaa kertoa, jopa joskus paljon koulutettuja', hän kertoi Oxygen.com .

Vaikka on olemassa merkkejä, jotka voivat viitata petokseen, nämä yksinään otetut merkit eivät todellakaan voi paljastaa mitään puhujan motivaatioista. Pamela Meyer, Liespotting-kirjoittaja, kertoi Oxygen.com että petoksen havaitseminen ei onnistu pelkästään yhden tai kahden vihjeen havaitsemisen avulla, vaan se on prosessi, jossa kerätään ”klustereita”, jotka voivat osoittaa petosta, ja käyttää niitä suuremman kuvan luomiseen.



'Se ei ole salonkitemppu, vaan se vaatii todella, että vahvistat tosiasiat ja teet tutkimuksesi ja menet alkuperäisiin lähteisiin ja varmistat, että vahvistat mielestäsi arvelusi muulla tavoin kuin vain tarkkailemalla jonkun käyttäytymistä. ,' hän sanoi.

Valhe on helpoin erottaa, jos tiedät kuinka henkilö normaalisti toimii tai mitä asiantuntijat kutsuvat lähtötilanteeksi.

'On uskomattoman hyödyllistä tuntea henkilö hänen elämänhistoriaansa nähden siinä määrin kuin pystyt, tietää tosiasiat ja tilanne, josta puhut, ja tietää lähtötaso siitä, miten henkilö käyttäytyy, kun hän kertoo tarina ', David Matsumoto, San Franciscon osavaltion yliopiston psykologian professori ja Humintell , yritys, joka on erikoistunut turvallisuusammattilaisten kouluttamiseen petoksen havaitsemisessa, kertoi Oxygen.com .

Vaikka sinulla ei olisikaan pitkä historia henkilön kanssa, Meyer suosittelee aloittamaan keskustelun kysymällä rutiinikysymyksiä henkilön päivästä, perheestä tai aktiviteeteista saadakseen lisätietoja hänen normaaleista tottumuksistaan ​​keskustelun aikana.

`` Haluat perustaa jonkun, haluat tarkastella heidän vilkkumisnopeuttaan, ryhtiään ja kättään, jalkoja ja äänen nopeutta, äänenvoimakkuutta, naurua, naurun tyyliä ja kestoa '', hän sanoi. `` Haluat tietää, mikä on heidän norminsa, jotta sinulla olisi luotettava vertailupiste näiden muutosten mittaamiseksi myöhemmin. ''

Ihmiset ovat todennäköisesti jo luoneet lähtötasot tuntemilleen ihmisille, mutta asiantuntijat sanovat, että laajan tietämys jostakin ei välttämättä tarkoita parempaa valheiden havaitsemista, koska jonkun henkilökohtainen puolueellisuus voi myös vaikuttaa heidän arvioonsa siitä, onko joku totta.

'Perheiden ongelmana on, että jos tunnet jo henkilön, suhteellasi henkilöön voi olla ohitus', kertoi kirjojen 'Telling Lies' ja 'Emotions Revealed' kirjoittaja Paul Ekman. Oxygen.com . Kuka haluaa uskoa, että heidän lapsensa valehtelevat heille? Kuka haluaa uskoa, että heidän kymmenen vuoden puolisonsa valehtelee heitä? Kuka haluaa uskoa, että heidän sisaruksensa valehtelee heille? Joten on mielestäni niitä tekijöitä, jotka eivät kaikki tee sitä niin hyödylliseksi kuin luulet olevan jo suhde henkilöön. '

Tietyn tilanteen konteksti, mukaan lukien onko henkilö hermostunut, hämmentynyt vai epämukava, voi myös muuttaa heidän käyttäytymistään ja vaikeuttaa sen erottamista, valehtelevatko he vai yrittävätkö vain peittää toisen tunteen.

'On paljon tunnetiloja, jotka matkivat epärehellisyyttä', Patrick totesi. 'Yksi niistä on hermostuneisuus.'

Ensimmäiset kätkemisen merkit

Ekman, jonka tutkimus ja asiantuntemus innoittivat vuoden 2009 televisio-ohjelmaa 'Lie to Me', uskoo, että ainoa 'kontekstivapaa' merkki piiloutumisesta tapahtuu sen aikana, jota hän kutsui mikro-kasvojen ilmeeksi. Nämä lyhyet ilmeet ilmenevät välittömästi ja ovat yleensä vain noin 1/25 sekunnin.

Ekman sanoi, että nämä tahattomat ilmaisut paljastavat todelliset tunteet, joita henkilö voi yrittää salata, olipa kyseinen piilottelu tietoinen vai tajuton.

Voi olla monia syitä siihen, miksi henkilö päättää salata tunteensa. Se voi olla jotain yksinkertaista, koska he eivät halua taakkaa toista ihmistä todellisilla tunteillaan. Silti Ekman sanoi, että on tärkeää huomata mahdolliset ristiriidat heidän alkuperäisen ilmaisunsa ja heidän sanojensa välillä.

'Se, että joku peittää sinulta tunteen, jonka huomaat mikroilmaisusta, ei kerro motiivia, mutta se kertoo, että sinulla on jotain mitä sinun täytyy yrittää selvittää motiivi, ' hän sanoi.

Noin 5 prosenttia Ekmanin tutkimista väestöistä ei esitä mikrolausekkeita, mutta suurin osa näyttää, hän sanoi.

Hän uskoo, että kuka tahansa voi oppia lukemaan nämä ilmaisut, ja tarjoaa koulutusta hänen verkkosivuillaan opettaa muille kuinka havaita ja tulkita niitä.

Selvittäminen Fidgeting ja muut sanattomat vihjeet

Yleinen myytti on, että hämmentäminen osoittaa, että henkilö voi valehdella, mutta Patrick sanoi, että merkittävät tutkimukset osoittavat, että koska valehtelu on kognitiivisesti vaikeaa, ihmiset yleensä liikkuvat vähemmän, kun he keskittyvät valheeseen.

Valheiden paljastamiseksi tutkijat yrittävät usein lisätä epäiltyjen kognitiivista kuormitusta pyytämällä heitä kertomaan tarinansa päinvastaisessa järjestyksessä, yllättämään heidät odottamattomilla kysymyksillä saatuaan ensimmäisen tilin tai yllättämään heidät uudella haastattelukerralla.

'He yrittävät tehdä asioita, jotka tekevät siitä kognitiivisesti vielä vaikeampaa, ja sitten he uskovat pystyvänsä paremmin havaitsemaan epärehellisyyden merkit', Meyer selitti.

Meyer sanoi, että muut sanattomat vihjeet, kuten valtava asennon muutos tai yhtäkkiä jäykistyminen, voivat myös osoittaa mahdollista petosta.

'Usein näemme, että joku alitajuisesti yrittää poistua tilanteesta', hän sanoi. 'He voivat laskea ääntään, pudota tuoliinsa, katsoa alas, kääntää jalkansa käpristyneenä sisäänpäin (tai) osoittamaan kohti uloskäyntiä', hän sanoi.

Toinen varoitettava merkki on, jos joku sijoittaa 'este-esineen', kuten repun tai matkapuhelimen, keskenään itsensä ja häntä kuulustelevan henkilön välillä. Tämä voi olla merkki siitä, että he eivät ehkä ole totuudenmukaisia.

Jos kyseessä on matalan panoksen valhe, hymyileminen voi osoittaa rehellisyyttä, mutta korkeissa panoksissa valhe, kuten kadonneen henkilön sijainti, hymyileminen voi osoittaa petosta.

'Yleensä kun hymyilet ja se on aitoa, koko kasvosi hymyilee', Patrick sanoi. 'Kutsun sitä varisjalkojen uskottavuudeksi. Varisjalat ovat kaunis asia, jos päätät luottaa johonkin. '

Kuitenkin sanaton käyttäytyminen - kuten epäsymmetrinen kohautus olkapäille, katselu alaspäin tai hoitoeleet - ovat usein merkittävimpiä, kun ne ovat ristiriidassa jonkun sanojen kanssa.

'Tarkkaile heidän ilmeitään ja yritä nähdä, vastaavatko heidän ilmeensä, joita he puhuessaan puhuvat, sen kanssa, josta he puhuvat vai eivät', Matsumoto sanoi.

Etsitään sanallista kertomusta

On myös suullisia merkkejä, jotka klustereiksi otettuna voivat osoittaa, ettei henkilö ole rehellinen.

Esimerkiksi Meyer sanoi, että ihmiset, jotka käyttävät hyväksyvää kieltä, kuten 'sanoa totuutta' tai 'rehellisesti' tai tukevat lausuntoja, kuten 'En todellakaan tehnyt niin' tai 'vannon äitini haudalle', eivät ehkä kerro totuus.

'Yhteistyömätön tai hylkäävä asenne voi usein kertoa, että joku ei ehkä kerro sinulle kaikkea', hän selitti.

Toinen etsittävä merkki on, kun joku vastustaa voimakkaasti tiettyä merkityksetöntä yksityiskohtaa, esimerkiksi väittäen, että hänellä oli kana eikä pihvi, kun keskustelu oli todella paljon vakavammasta aiheesta.

'Toinen verbaalinen tic, jota kannattaa varoa? 'Valehtelijat toistavat todennäköisemmin sanoja, lauseita ja yksityiskohtia', Meyer totesi.

Tutkimukset ovat havainneet, että ihmisillä, joilla on väärä katumus, on myös enemmän puheen epäröintiä kuin niillä, jotka ilmaisevat aitoja tunteita, hän sanoi.

Asiantuntijavalehtelijoiden käsittely

Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että jotkut ihmiset ovat vain parempia valehtelijoita kuin toiset.

'Psykopaattisten piirteiden omaavien ihmisten tiedetään usein olevan parempia valehtelijoita, koska heiltä puuttuu moraalinen kompassi, joka useimmilla muilla meistä on, mikä aiheuttaa syyllisyyttä ja epämukavuutta', Patrick selitti.

Tutkimus on myös osoittanut, että ekstrovertit saattavat valehdella sujuvammin kuin introvertit, vaikka näin ei aina ole, Meyer sanoi.

Jos huomaat yrittävä tulkita jonkun totuudenmukaisuutta, Ekman kertoi Oxygen.com isompi kysymys voi olla, mikä todella sai sinut alkamaan kyseenalaistaa heidän motivaationsa.

Miksi he ovat huolissaan totuudenmukaisuudesta? Onko niin kaikkien kanssa vai onko niin vain tämän henkilön kanssa? Se, että aina tämän henkilön kanssa vai juuri nyt? ' hän kyseenalaisti. 'Miksi ylläpidät suhdetta jonkun kanssa, johon et luota?'

craig titus kelly ryan melissa james

Yksi helpoimmista tavoista kutsua rehellisyys elämääsi, Meyer totesi, on löytää yksinkertaisia ​​tapoja kertoa muille moraalikoodisi riippumatta siitä, ripustetaanko 10 käskyä seinälle vai puhutaanko usein rehellisyydestä ja nuhteettomuudesta.

'Ihmiset, jotka eivät pidä siitä, valitsevat itsensä, joten se on eräänlainen hienovarainen tapa rikkakasvien puutarhaa', hän sanoi.

Ensi-iltana jaksossa Odotettu tappaja , '' Moderni perhemurha ', epäitsekäs pariskunta, Robert ja Kathryn Swartz, löydettiin julmasti murhattuina tammikuun ensimmäisenä lumisena aamuna vuonna 1984. Kun tutkijat saapuivat rikoksen paikalle, heidän oli vaikea löytää todellinen motiivi sille, miksi tämä uskonnollinen pariskunta, joka oli omistautunut syvästi perheelleen ja hyväntekeväisyyteen, tapettiin. Mutta kun he syvensivät asiaa syvemmälle, tutkijat paljastivat pimeitä perheen salaisuuksia, mikä johti heihin lopulta epäiltyyn, jota kukaan ei nähnyt tulevan.

Viritä päälle Torstaina 5. joulukuuta kello 20 ET / PT .

Suosittu Viestiä