Nämä ovat 15 tuomaria, jotka on valittu entisen poliisin Derek Chauvinin oikeudenkäyntiin George Floydin kuolemassa

Viisitoista tuomaria on valittu George Floydin kuolemassa syytetyn entisen Minneapolisin poliisin Derek Chauvinia vastaan.





Kaksitoista tuomaristoa ja kaksi vuorotellen kuulee todisteet, mutta 15. henkilö valittiin siltä varalta, että toinen paneelista ei pysty palvelemaan milloin alkulausunnot alkaa maanantaina. Tämä 15. henkilö erotetaan oikeudenkäynnin alkaessa, jos muu tuomaristo pysyy ehjänä.

Paneeliin kuuluu kuusi miestä ja yhdeksän naista. Yhdeksän tuomarista on valkoisia, neljä mustaa ja kaksi monirotuista , tuomioistuimen mukaan. Heihin kuuluu kemisti, sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä ja isoäiti.



Tässä on paneelin tarkempi katselu juristien valintajärjestyksessä. Heidät tunnistetaan asianajajanumerolla, ja vain tuomari on määrännyt heidän nimensä pidättämisen oikeudenkäynnin jälkeen tapauksen korkean profiilin vuoksi. Heidän kilpailunsa ja arvioidun ikänsä antoi tuomioistuin.



JUROR NO. kaksi



Juror nro 2 on 20-vuotiaana valkoinen mies, joka työskentelee kemistinä. Yhdistetty tutkinto ympäristötutkimuksissa ja kemiassa hän työskentelee laboratoriossa, jossa hän testaa näytteet epäpuhtauksien varalta, jotka voivat olla haitallisia ympäristölle tai työntekijöiden hygienialle. Hän sanoi nauttivan ulkoilusta, kuten Ultimate Frisbee, reppu ja pyöräily. Hän ja hänen morsiamensa vierailivat George Floyd Squarella, koska Floydin pidätys oli niin ”muuttava tapahtuma tälle alueelle”.

Juror nro 2 kertoi työskennellyt seitsemän tai kahdeksan kesää leirissä lapsuutensa synagogan kautta. Hän pitää itseään loogisena ajattelijana ja on ainoa tuomaristo paneelissa, joka sanoi, ettei hän ole koskaan nähnyt sivullisten videota Floydin pidätyksestä.



JUROR NO. 9

Juror nro 9 on 20-vuotiaista monirotuinen nainen, jolla on tyypin 1 diabetes. Hän varttui Pohjois-Minnesotassa ja sillä on setä, joka on poliisi tällä alueella. Hän kuvaili itseään 'kulkevaksi, avoimin mielin valitsevaksi ihmiseksi' ja sanoi olevansa 'erittäin innoissaan' saadakseen tuomaristonsa ilmoituksen.

Hän sanoi katsoneensa vain kerran katsojan videota, ja se antoi hänelle 'hieman negatiivisen' vaikutelman Chauvinista. Hän sanoi 'tuo video vain tekee sinut surulliseksi. Kukaan ei halua nähdä jonkun kuolevan, oliko hän hänen syynsä vai ei. ' Hän sanoi, että Chauvinin toiminnalle voi olla muita mahdollisia selityksiä, mikä viittaa siihen, että Floyd olisi voinut vastustaa tai siviilien henki voisi olla vaarassa.

JUROR NO. 19

Juror nro 19 on 30-vuotiaana valkoinen mies. Hän on tilintarkastaja, joka sanoi yrittävänsä ratkaista konfliktit ja tehdä päätöksiä tosiasioiden, ei tunteiden perusteella. Hänellä on ystävä, joka on koiranupseeri Minneapolisin poliisilaitoksessa.

Hän sanoi tukevansa Black Lives Matteria yleisenä käsitteenä, mutta on eri mieltä siitä, miten ryhmän jäsenet hoitavat asioita. Hänellä on epäedullinen mielipide Blue Lives Matterista. Hän kirjoitti kyselyynsä kuulleensa Floydin käyttävän kovia huumeita, mutta sanoi, ettei hän usko, että sillä pitäisi olla paljon vaikutusta tapaukseen. 'Oletteko huumeiden vaikutuksen alaisena, ei määritetä, pitäisikö sinun olla elävä vai kuollut', hän sanoi.

Ronald Goldman ja Nicole Brown Simpson

JUROR NO. 27

Juror nro 27 on 30-vuotiaana musta mies, joka muutti Amerikkaan yli 14 vuotta sitten. Hän meni kouluun Nebraskassa ja muutti Minnesotaan vuonna 2012. Hän johtaa kahdeksan ihmistä IT-turvallisuudessa ja puhuu useita kieliä, myös ranskaa. Hänellä ja hänen vaimollaan on koira, mutta ei lapsia. Hän on suuri Minnesota Gophers -fani ja rakastaa viikingit.

Hän sanoi, että hänellä oli hieman negatiivinen näkemys Chauvinista, perustuen katsojien videoleikkeisiin, jotka hän näki televisiossa. Hän sanoi puhuneensa vaimonsa kanssa Floydin kuolemasta: 'Puhuimme siitä, kuinka se olisi voinut olla minä tai joku muu', hän sanoi. Juror nro 27 sanoi toivovansa oppivan lisää Floydin pidätykseen johtaneista tapahtumista.

JUROR NO. 44

Juror nro 44 on valkoinen nainen 50-vuotiaana, kahden teini-ikäisen pojan yksinhuoltajaäiti. Hän on voittoa tavoittelemattoman sektorin johtaja ja työskentelee terveydenhuollon edustajina. Hän sanoi, että hänellä oli työssään aikaisemmin ammatillisia suhteita Minnesotan oikeusministeri Keith Ellisonin kanssa, mutta sanoi, ettei se vaikuta hänen puolueettomuuteensa.

Hän sanoi olevansa alttiina paljon uutisia tästä tapauksesta, ja lisäsi, että tiedotusvälineet ovat puolueellisia ja ettei heillä ole kaikkia tosiasioita. Hän näki vain osan sivullisen videosta ja sanoi, että hänellä on empatiaa sekä Floydiin että Chauviniin. Hän sanoi, että hänellä oli hieman negatiivinen näkemys Tšovinista ja neutraali mielipide Floydista, sanoen, ettei hän ollut mallikansalainen, mutta ei 'ansainnut kuolemaa'.

Hän sanoi olevansa vahvasti samaa mieltä siitä, että rikosoikeusjärjestelmä on puolueellinen rotuihin ja etnisiin vähemmistöihin nähden. 'Kaikki poliisit eivät ole huonoja', hän sanoi. 'En halua, että heitä terrorisoidaan tai kunnioitetaan. Mutta pahan poliisin on mentävä. '

JUROR NO. 52

Juror nro 52 on 30-vuotiaana musta mies. Hän kuvaa itseään ystävälliseksi, positiiviseksi ihmiseksi. Hän työskentelee pankkitoiminnassa ja pitää urheilusta, erityisesti koripallosta. Hän valmentaa nuorten urheilua ja kirjoittaa luovasti harrastukseen, mukaan lukien käsikirjoitukset ja runous.

Hän sanoi olevansa neutraaleja mielipiteitä Tšovinista ja Floydista. Hän sanoi, ettei ole nähnyt sivullisen videota kokonaisuudessaan, mutta on nähnyt siitä leikkeitä kaksi tai kolme kertaa. Hän ei ole kirjoittanut siitä sosiaaliseen mediaan, mutta on puhunut perheen ja ystävien kanssa ja kirjoitti kyselyynsä, että hänen mielipiteensä on ollut 'miksi muut upseerit eivät pysäyttäneet Chauvinia'.

'En tiedä tekikö hän jotain väärin vai ei, mutta joku kuoli ... Vaikka sinulla ei olisi aikomusta tehdä jotain ja jotain tapahtuu, joku olisi silti voinut puuttua asiaan ja estää sen', hän sanoi. Hänellä on erittäin myönteinen näkemys Mustasta elämästä, sanomalla: 'Mustat ihmiset haluavat vain kohdeltavansa tasa-arvoisina, eikä heitä tapeta tai kohdella aggressiivisesti pelkästään siksi, että he ovat mustia.'

JUROR NO. 55

Juror nro 55 on 50-vuotias valkoinen nainen, joka on kahden lapsen yksinhuoltaja. Hänen nuorin on teini-ikäinen. Hän työskentelee terveydenhuollon klinikan avustajana ja myy hemmoteltua kokkia. Hän nauttii moottoripyörien ajamisesta sanoen, että hän otti sen, koska hänen edesmennyt aviomiehensä oli kiinnostunut siitä ja hän ratsastaa hänen kanssaan nyt 'hengessä'.

Hän sanoi, että sivullisten video häiritsi häntä ja että 'en vain voinut enää katsoa sitä.' Hän sanoi, että hänellä on hieman epäedullinen näkemys Chauvinista, koska hänen mielestään hän olisi voinut hoitaa tilanteen eri tavalla. Silti hän sanoi, ettei pystyisi muodostamaan mielipidettä, ennen kuin hänellä on kaikki tosiasiat. Hänellä on perustavanlaatuinen luottamus poliiseihin ja hieman epäsuotuisa näkemys Black Lives Matter -sanomasta, sanoen: ”Kaikki elämät ovat minulle tärkeitä. Ei ole väliä kuka he ovat tai mitä he ovat. '

JUROR NO. 79

Juror nro 79 on 40-vuotiaita mustia miehiä, isä, joka työskentelee johtotehtävissä ja on asunut Twin Cities -alueella noin kaksi vuosikymmentä muutettuaan Amerikkaan. Hän sanoi asuvansa esikaupungissa ja hänen kodinsa murtettiin kerran ja poliisi reagoi asianmukaisesti, vaikka epäiltyä ei koskaan saatu kiinni.

elinikäinen elokuva rakastaa sinua kuolemaan

Hän sanoi luottavansa poliisiin, mutta pitää myös asianmukaista, että tuomarit arvioivat upseerin toimintaa: 'Sanoisin, että se on toinen silmäpari ja uusi mieli, joka vain tarkastelee toimintaa', hän sanoi. Hänellä on poika, joka opiskelee kuljettajan koulutusta. Hän sanoi kertovansa pojalleen, että kun poliisi pysäyttää hänet, hänen pitäisi tehdä yhteistyötä. Kun häneltä kysyttiin, ovatko ihmiset, jotka eivät tee yhteistyötä, on itse syyllinen, hän sanoi: 'Yhteistyö on hyvää. … Autat kaikkia. '

JUROR NO. 85

Juror nro 85 on 40-vuotiaita monirotuinen nainen, joka on naimisissa ja jolla on pieni lapsi. Hän varttui jokikaupungissa ja osallistui yliopistoon Länsi-Wisconsinissa. Hän on konsultti, joka auttaa yrityksiä uudelleenjärjestelyissä ja muissa muutoksissa.

Hän sanoi, että hänellä on neutraali näkemys Floydista ja kirjoitti kyselyynsä, että hän tiesi, että hän kuoli 'tämän kohtaamisen seurauksena', mutta ei tiennyt hänen toimiaan ennen kuin se tapahtui. Kun hän painosti, jos hän luuli Chauvinin olevan vastuussa, hän sanoi: 'Ei, en ole koskaan kuullut, mikä oli kuoleman syy.'

Hän sanoi, että hänellä on melko vahva usko poliisiin, mutta he ovat ihmisiä ja voivat tehdä virheitä. Hän sanoi olevansa yleisesti samaa mieltä siitä, että jos joku ei tee yhteistyötä, hänellä saattaa olla itse syyllinen. 'Kunnioitat poliisia ja teet mitä he pyytävät', hän sanoi.

JUROR NO. 89

Juror nro 89 on 50-vuotias valkoinen nainen, joka asuu lähiössä. Hän on rekisteröity sairaanhoitaja, joka työskentelee tällä hetkellä hengityslaitteiden potilaiden kanssa, mukaan lukien potilaat, joilla on COVID-19, ja hänellä on aikaisempaa kokemusta sydämen hoidosta.

Häntä kuulusteltiin laajasti kokemuksestaan ​​sairaanhoitajana, onko hän koskaan elvyttänyt ketään ja miten hän suhtautuisi lääketieteelliseen näyttöön. Nainen sanoi käyttävänsä tietonsa arvioidakseen lääketieteellistä todistusta, mutta sanoi, että hän pidättäytyy käyttämästä tietojaan tuomariston huoneessa.

Hän sanoi olevansa jonkin verran eri mieltä siitä, että ei ole oikein arvioida virkailijoiden tekemiä päätöksiä.

JUROR NO. 91

Juror No. 91 on 60-vuotiaana musta nainen. Hän on kahden lapsen isoäiti, joka opiskeli lapsipsykologiaa ja työskenteli markkinoinnissa ennen eläkkeelle siirtymistään. Hän tunsi vahvasti, että tuomaristossa oleminen oli hänen kansalaisvelvollisuutensa. Nainen, joka on vapaaehtoinen alipalveluneiden nuorten kanssa, sanoi katsovansa katsojan videota Floydin pidätyksestä noin neljä tai viisi minuuttia ja sammuttanut sen, koska 'se ei vain ollut jotain, jonka minun piti nähdä.'

Hän varttui noin 10 tai 15 korttelin päässä Floydin pidätyspaikasta, mutta sanoi muuttaneensa vuosikymmeniä sitten eikä hänellä ole syytä käydä alueella uudelleen. Hänellä oli erittäin myönteinen näkemys Mustasta elämästä, kirjoittamalla kyselylomakkeeseensa 'Olen musta ja elämäni on tärkeää', vaikka hän sanoi, ettei tunne organisaatiota. Hänellä on sukulainen, joka on poliisi Minneapolisissa.

JUROR NO. 92

Juror nro 92 on valkoinen nainen 40-luvulla, joka työskentelee kaupallisessa vakuutusliiketoiminnassa.

Hän sanoi, että hänellä on kokemusta alkoholin kanssa kamppailevasta henkilöstä, ja hän saattaa suhtautua huumeita käyttävään henkilöön varoen pelosta, että he voivat toimia väkivaltaisesti tai aggressiivisesti vaikutuksen alaisena. Silti hän sanoi, ettei hän ole samaa mieltä siitä, että huumeita käyttävää tai poliisin kanssa tekemisissä olevaa henkilöä kohdellaan huonosti. 'Jos joku käyttää huumeita, mielestäni siihen ei pitäisi olla väkivaltaa', hän sanoi.

JUROR NO. 96

Juror nro 96 on valkoinen nainen 50-vuotiaana, jolla oli työtä asiakaspalvelussa, mutta joka on töiden välillä. Hän on tehnyt vapaaehtoistyötä kodittomien kanssa ja haluaa työskennellä kohtuuhintaisten asuntokysymysten parissa. Hän sanoi nähneensä vain videoleikkeitä Floydin pidätyksestä ja sanoi, että hänen on opittava lisää tapahtumista etukäteen.

miten sinusta tulee hitman

Hän sanoi, ettei ole koskaan henkilökohtaisesti nähnyt poliisien vastaavan mustiin ihmisiin tai vähemmistöihin enemmän voimalla kuin valkoiset. Hän sanoi myös, että henkilöllä ei pitäisi olla mitään pelättävää poliisilta, jos hän tekee yhteistyötä ja noudattaa käskyjä - vaikka hän lopetti sanomalla, että henkilö ansaitsee vahingoittaa.

'Jos et kuuntele komentoja, tilanteen selvittämiseksi täytyy tietysti tapahtua jotain muuta', hän sanoi upseerien toiminnasta. 'En tiedä kuinka pitkälle vaiheiden on mentävä.'

JUROR NO. 118

Juror nro 118 on 20-vuotiaana valkoinen nainen, joka oli naimisissa lokakuussa ja sai äskettäin goldendoodle-pentun. Hän on ollut sosiaalityöntekijä viisi vuotta ja koordinoi tällä hetkellä kaiken ikäisten ihmisten kotipalveluja ja mielenterveysdiagnooseja auttaakseen heitä elämään itsenäisesti.

Hän sanoi, että hänellä on ollut keskusteluja muiden kanssa poliisin uudistamisesta ja hän sanoi mielestään 'on asioita, jotka tulisi muuttaa.' Mutta hän kuvasi myös poliisia ja heidän työpaikkojaan tärkeiksi ja sanoi, että hän 'tarkastelee aina asioiden kaikkia puolia'.

JUROR NO. 131

Juror No 131, 20-vuotiaana valkoinen mies, on kirjanpitäjä, joka on naimisissa ja jolla on Berninpaimenkoiranpentu. Hän on urheilufani, joka nauttii March Madnessista ja harrastaa itse urheilua, tennis mukaan lukien. Hän sanoi lähestyvänsä asioita analyyttisesti.

Hän kertoi alun perin muodostaneen hieman negatiivisen mielipiteen Chauvinista sanoen, että hänen pidättymisensä Floydiin oli pidempi kuin tarpeen. Hän sanoi, että Floydin kuolema herätti keskusteluja rasismista työssä, ja hän päätti lukea aiheesta kirjan.

Hän sanoi kunnioittavansa poliisia ja suhtautuvan Black Lives Matteriin jonkin verran myönteisesti, mutta totesi uskovansa, että jotkut turhautumiset myötävaikuttivat väkivaltaisiin levottomuuksiin Minneapolisissa. Hän sanoi myös ymmärtävänsä, että ammattilaisurheilijat, jotka polvistuvat kansallislaulun aikana, yrittävät aloittaa vuoropuhelun kilpailusta, mutta 'haluaisin mieluummin, että joku ilmaisee uskomuksensa eri tavalla.'

Suosittu Viestiä