Uber-kuljettaja, joka ampui humalassa matkustajan kuolemaan, ei löytynyt murhasta

Colorado Uberin kuljettaja, joka ampui humalassa matkustajansa kuolemaan Interstate-osavaltiossa väitetysti hyökkäyksen jälkeen, ei ole todettu syylliseksi murhaan.





Denverin tuomaristo totesi, ettei Michael Hancock, 31, ole syyllinen torstaina kaikista häntä vastaan ​​esitetyistä syytteistä 45-vuotiaan Hyun Kimin kuoleman jälkeen, kun asia on keskusteltu noin puoli päivää. Denver Post raportit. Hancock ampui Kimiin 10 kertaa, kuusi kierrosta iski häntä. Hän väitti, että hyvin humalassa Kim oli lyönyt häntä kasvoihin ja yrittänyt tarttua ajoneuvon pyörään.

Kahden lapsen isä Hancock tapasi perheen ja ystävien kippis ja halauksia, kun hän käveli ulos vankilasta vapaan miehen torstai-iltapäivällä.



Katso happikanavan suoratoisto ilmaiseksi

”Oikeus voitti. Oikeus voitti ”, hänen sisarensa sanoi KUSA .



Hancockin äiti Stephanie kertoi myös toimittajille, ettei hän ollut koskaan menettänyt uskoaan poikansa viattomuuteen.



”Minulla ei ollut epäilystäkään. Minulla ei ollut epäilystäkään. Jumala on uskollinen ”, hän sanoi, kun perhe käveli auton mukaan KMGH-TV .

Vaikka Hancockin perhe iloitsi, Kimin perheen mieliala oli paljon synkempi. Kun tuomio oli luettu, hänen leskensä itki ja painoi päänsä edessään olevaan puupenkkiin, The Post kertoo.



Michael Hancock Ap Michael Hancock Kuva: AP

Perhe aikoo nyt nostaa lainvastaisen kuolemansivukanteen Uberiä vastaan.

'Tosiasia on, että ampuminen olisi voitu estää, jos Uber olisi pannut täytäntöön yhden kardinaalisäännöistään: Kuljettajilla ei saa olla asetta autossa', Kimin perhettä edustava asianajaja Francis Patrick Murphy kertoi. 'Hancock rikkoi säännöllisesti tätä sääntöä, eikä Uber epäonnistunut noudattamaan politiikkaansa.'

orlandon karatenopettaja lähettää kuvia opiskelijalle

Hancock otti Kimin 1. kesäkuuta 2018 aikaisin aamulla karaoke-baarista, jossa Kim oli ollut ulkona ystävien kanssa.

Hänen pyytämänsä pysäkki oli vain kahden mailin päässä, mutta kun Hancock vei hänet määränpäähän, Kim - jonka veren alkoholipitoisuus oli .308 ruumiinavauksen yhteydessä - ei koskaan päässyt ulos. Hancock jatkoi ajoaan ja lisäsi hintaan vielä 70 mailia.

Hancock todisti myöhemmin oikeudessa, että Kim kieltäytyi nousemasta autosta ja koskettanut jalkaansa epäasianmukaisesti. Hancock sanoi olevansa selvästi ilmaissut olevansa kiinnostunut, mutta Kim kosketti häntä edelleen - jopa yrittäen tarttua pyörään heidän ajon aikana.

Hancock kertoi kertovansa Kimille, että aiotaan jättää hänet pois, mutta Kimistä tuli soturi ja alkoi lyödä häntä kasvoihin.

Silloin Hancock veti auton yli ja yritti päästä ulos, hänen puolustusryhmänsä väittivät oikeudessa KUSA: n mukaan. Mutta hänen asianajajansa väittivät, että Kim veti hiuksensa, ja Hancock veti aseensa ja alkoi ampua matkustajaansa.

erot miesten ja naisten sarjamurhaajien välillä

'Jos luulet tai sinulla on vahva tunne, että hän toimi itsepuolustuksena, hän ei ole syyllinen', puolustusasianajaja Johnna Stuart kertoi tuomaristolle loppupuheenvuorossaan.

Syyttäjät olivat väittäneet, että tapauksen aineelliset todisteet eivät tue Hancockin tarinaa, ja sanoivat todennäköisemmäksi, että Kim ei koskaan noussut autosta pyytämässään pysähdyksessä, koska hän oli menehtynyt ja Hancock päätti lisätä lippuun hintaa, Posti raportoi. He sanoivat, että hän on saattanut aloittaa riidan herätessään, koska hän oli hämmentynyt ja hämmentynyt, mutta väitti, ettei tapahtuma vaadi tappavaa voimaa.

Denver DA: n toimisto sanoi KMGH-TV: lle antamassaan lausunnossa, että 'se oli vaikea tapaus, ja vaikka kunnioitamme tuomariston päätöstä, olemme pettyneitä lopputulokseen'.

Suosittu Viestiä