Virginian kuvernööri armahti postuumisti 7 mustaa miestä, jotka teloitettiin raiskauksesta vuonna 1951

Kesti vain kahdeksan päivää, ennen kuin 'Martinsville Seven' tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan valkoisen naisen raiskauksesta vuonna 1951.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

onko missään maassa vielä orjuutta

6 väärää tuomiota, jotka kumottiin

Viime aikoina joka vuosi on kumottu 150 laitonta tuomiota, ja määrä on kasvanut. Lähde: Time Magazine.

Vuosia kestänyt kampanja, jonka tarkoituksena on puuttua siihen, mitä monet ovat aina uskoneet tuomion virheeksi, päätyi tällä viikolla Virginiassa päätökseen seitsemän raiskauksesta tuomitun ja 70 vuotta sitten teloitetun miehen kuoleman jälkeen.

Kuvernööri Ralph Northam ilmoitti tiistaina, että hän oli myöntänyt postuumia armahduksen kaikille 'Martinsville Seven' -jäsenille: Frank Hairston Jr., 18, Howard Lee Hairston (Jamesin veli, mutta ei sukua Frankille), 18, Booker T. Millner, 19, Joe Henry Hampton, 19, James Luther Hairston (Howardin veli, mutta ei sukua Frankille), 20, John Clabon Taylor, 21, ja Francis DeSales Grayson, 37. Kaikki olivat mustia, ja Virginian osavaltio teloitti heidät vuonna 1951 valkoihoisen Ruby Stroud Floydin, 32, raiskaus vuonna 1949.

Lausunnossaan Northamin toimisto korosti, että armahdukset myönnettiin miesten saaman asianmukaisen oikeudenkäynnin puutteen ja tuomion rotuharhaisuuden vuoksi. Hänen toimistonsa totesi, että vuosina 1908–1951 kaikki 45 Virginian osavaltiossa raiskauksesta teloitettua miestä olivat mustia. Vastaajat (jotka kaikki tuomittiin erikseen, paitsi James Hairston ja John Taylor) tuomittiin kuolemaan kahdeksassa päivässä täysin valkoisista miehistä koostuvien valamiehistön toimesta.

'Me kaikki ansaitsemme rikosoikeusjärjestelmän, joka on oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja saa sen oikein - riippumatta siitä, kuka olet tai miltä näytät', Northam sanoi.

Francis Graysonin poika James Grayson – joka oli 4-vuotias, kun hänen isänsä teloitettiin vuonna 1951 – nyyhki, kun hän sai tietää isänsä armahduksesta. CBS-uutiset .

'Kiitos Jeesus. Kiitos, Herra', hän sanoi kuultuaan uutisen.

Hän kertoi Richmond Timesin lähetys vuonna 2020, että hän uskoo isänsä olevan syytön rikokseen, josta hänet teloitettiin.

Tapaus herätti tuolloin syviä tunteita ja kiistaa. Floyd, joka oli valkoinen, oli kuulemma mennyt pääosin mustien asuttuun Martinsvillen kaupunginosaan - noin 10 mailia pohjoiseen Pohjois-Carolinan osavaltion rajasta - lähellä yötä 8. tammikuuta 1949 kerätäkseen rahaa vaatteista, jotka hän oli myynyt eräältä naiselta. naapurustossa. Asukkaat näkivät hänet saavan nuorelta pojalta ohjeita tuon naisen taloon. Noin klo 19.30 hän tuli Jesse ja Mary Waden (jotka olivat mustia) ovelle puolipukeutuneena, lian, naarmujen ja mustelmien peitossa.

''Minua on raiskattu. Minut on raiskattu, hän sanoi, heidän tyttärensä Annie Hobson kertoi. Richmond Times-Dispatch Mutta hän ei kertonut Wadesille, jotka käärivät hänet lakanaan ja toivat lähimmän puhelimen luokse, koska heillä ei ollut puhelinpalvelua, kuka sen teki.

Floydin aikakauden yleiset lääketieteelliset tutkimukset osoittivat, että häntä oli todennäköisesti raiskattu seksuaalisesti, ja lääkärit todistivat oikeudenkäynneissä, että hänellä oli pitkäaikaisia ​​lääketieteellisiä ongelmia pahoinpitelyn seurauksena. Rotu, raiskaus ja radikalismi: Martinsville Sevenin tapaus, 1949-1951 Journal of Southern Historysta.

9. tammikuuta kello 7.30 mennessä sheriffi oli pidättänyt kuusi seitsemästä miehestä, jotka lopulta oli tuomittu asiassa. Seitsemäs, Joe Hampton, tuli Wadesin taloon ilmoittamaan itsensä ja hänet pidätettiin tammikuun 10. päivänä. Floyd tunnisti poliisille vain kaksi heistä – Frank Hairstonin ja Booker Millnerin – heti hänen hyökkäyksensä jälkeen, vaikka hän tunnisti Joe Hamptonin ja DeSales Grayson alustavassa kuulemisessa ja sanoi, että kolmas hyökkääjä oli joko Millner tai James Hairston Journal of Southern Historyn mukaan.

Kaikki tuomitut miehet allekirjoittivat tunnustuksensa pidätysten jälkeen, ja he väittivät myöhemmin, että ne olivat pakotettuja; monet olivat edelleen päihtyneitä kuulustelujensa aikana, jotkut olivat toiminnallisesti lukutaidottomia eivätkä kyenneet lukemaan, mitä he olivat allekirjoittaneet. Associated Press .

Erillisissä oikeudenkäynneissään Journal of Southern History -lehteen kerättyjen kertomusten mukaan Hampton, Millner, Frank Hairston ja James Hairston todistivat omasta puolestaan ​​ja syyttelivät itseään ja useita muita miehiä pahoinpitelyyn, mutta väittivät, että koska Wade teki niin. eivät huuda tai vastusta - se oli avaintekijä Virginian laissa tuolloin - he eivät olleet syyllisiä. Millner yksin väitti olevansa paikalla, mutta ei tehnyt mitään Floydille. (Kukaan ei syyllistynyt Graysoniin, joka kiisti osallisuutensa.)

Sen jälkeen kun heidän tuomionsa ja kuolemantuomionsa annettiin vuonna 1949, NAACP:n Virginian osavaltion konferenssin asianajajat ilmoittivat auttavansa Martinsville Seveniä oikeudenkäynnin jälkeisissä menettelyissä väittäen, että miehiltä oli evätty asianmukainen oikeudenkäynti.

Virginian osavaltio viivästytti seitsemän miehen teloitusta odottaessaan heidän valituksiaan. Valitukset jätettiin ensimmäisen kerran Virginian korkeimpaan oikeuteen vuoden 1950 alussa. Ensimmäisessä yrityksessään, kuten Journal of Southern Historyssa kerrotaan, asianajajat väittivät, että miehet oli evätty. oikeudenmukaisia ​​oikeudenkäyntejä useista syistä: heiltä oli evätty paikan vaihtaminen tapaukseen liittyvästä julkisuudesta huolimatta; että kunkin oikeudenkäynnin suorittaminen peräkkäin kahdeksan päivän aikana vaikeutti myöhempien valamiehistön olla lempeämpiä vastaajia kohtaan; ja että pakotettujen tunnustusten tunnustaminen, jotka tehtiin ilman asianajajan läsnäoloa joidenkin syytettyjen ollessa humalassa, oli kohtuuttoman haitallista. Ja he väittivät, että itse asiassa varmistamalla, että jokainen valamiehistö oli valmis tuomitsemaan syytetyt kuolemaan, tuomari auttoi takaamaan, että he tekisivät niin, osittain jatkaen raiskauksesta syytettyjen mustien syytettyjen rotuun perustuvaa syrjintää.

Tuomioistuin hylkäsi heidän valituksensa maaliskuussa 1950 ja kritisoi erityisesti jälkimmäistä väitettä kutsuen sitä 'hylätyksi yritykseksi lisätä oikeudenkäyntiin rodullisia ennakkoluuloja, joita käräjäoikeus oli erittäin varovainen välttämään'. AP:n mukaan . Yritykset saada Yhdysvaltain korkein oikeus tarkastelemaan täytäntöönpanon lykkäämistä ja oikeudenkäyntiä tämän valituksen perusteella epäonnistui kesäkuussa.

on orjuus laillista kaikkialla maailmassa

NAACP:n asianajajat yrittivät sitten vedota Virginian silloiseen uuteen kuvernööriin John Battleen Martinsville Sevenin tuomioiden lieventämiseksi, ja heille annettiin 7. heinäkuuta 1950 kuuleminen. Sen aikana he väittivät, että nämä seitsemän ansaitsisivat korvaukset, koska heiltä puuttui muita vakavia rikosrekisteritietoja ja koska heidät oli tuomittu kuolemaan, koska he olivat mustia ja uhri ja valamiehistö olivat valkoisia.

Battle hylkäsi armahduspyynnön heinäkuun puolivälissä väittäen, että NAACP:n ponnistelut olivat 'oikeutettu yritys hyökätä näitä vakaumuksia vastaan ​​asettamalla rotuun'.

Heinäkuun lopulla NAACP toimitti habeas corpus -kirjelmän Richmondin kaupungin Hustings Courtiin, jossa miehet olivat vangittuna, väittäen, että heidän tuomionsa rikkoi suoraan 14. lisäystä, koska vaikka 45 mustaa miestä oli teloitettu. raiskauksista vuodesta 1908 lähtien (jolloin valtio otti haltuunsa teloitukset yksittäisiltä lainkäyttöalueilta), valkoisia miehiä ei ole ollut. Kun heidän valituksensa käsiteltiin syyskuussa, he esittivät todisteet tuomioistuimille sekä todisteet siitä, että kaksi kertaa enemmän mustia miehiä kuin valkoisia miehiä oli saanut elinkautisen tuomion raiskauksesta samana ajanjaksona.

Tuomari hylkäsi heidän väitteensä ja totesi, että he pohjimmiltaan pyysivät häntä toteamaan, että 'ketään neekeriä ei voida tällä hetkellä laillisesti tuomita kuolemaan Virginian osavaltiossa raiskauksesta', kertoo Journal of Southern History.

NAACP valitti päätöksestä, ja marraskuussa myös Virginian korkein oikeus hylkäsi väitteen toistaen paikallisen tuomarin tuomion, jonka mukaan NAACP pyysi oikeuslaitosta sanomaan, että 'neekereitä ei voida teloittaa, ellei tietty määrä valkoisia ihmisiä tapeta no, AP:n mukaan.

Vaikka kuvernööri myönsi täytäntöönpanon keskeytyksen, jotta muutoksenhakumenettelyt voisivat edetä, hän jatkoi kieltäytymistä kaikista armahduspyynnöistä, koska NAACP palasi liittovaltion tuomioistuimeen. Liittovaltion piirioikeus kieltäytyi hyväksymästä toimivaltaa 30. tammikuuta 1951, ja muutoksenhakutuomioistuin kieltäytyi antamasta todennäköistä syymääräystä valittaa tästä päätöksestä 31. tammikuuta. 1. helmikuuta – päivää ennen teloitusten alkamista – liittovaltion piirituomari ei myöskään löytänyt arvoa NAACP:n argumenteille.

Myöhään helmikuun 1. päivänä korkeimman oikeuden päätuomari Fred Vinson suostui tapaamaan NAACP:n asianajajat asiassa, mutta tunnin kuluttua kieltäytyi myös lykkäämästä teloituksia.

Aamulla 2. helmikuuta 1951 Martinsville Sevenin teloitukset aloittivat Joe Hamptonin, Howard Hairstonin, Booker Millnerin ja Frank Hairstonin, vastaavasti. Klo 9.05 mennessä kaikki olivat kuolleet.

John Taylor, James Hairston ja Francis Grayson teloitettiin 5. helmikuuta 1951 alkaen klo 7.30 ja päättyen klo 8.15.

Yritykset saada heille anteeksi alkoi jälleen tosissaan lähes 70 vuotta myöhemmin . Liz Ryan, Youth First Initiativen presidentti ja toimitusjohtaja, teki yhteistyötä Pam Hairston Chisholmin ja ryhmän oikeustieteen opiskelijoiden kanssa College of William & Marysta Virginiassa järjestääkseen armahdusvetohakemuksen, kertoo Northamin Richmond Times-Dispatch. toimisto katsotaan osaksi laajennettu ponnistus poistaa kuvernöörin viraston viime vuosina kokeman valtavan ruuhkan.

Osana ponnistelujaan Ryan kertoi Times-Dispatchille, että he etsivät tapauksen uhria, Ruby Floydia, ja saivat selville, että tämä oli kuollut vuonna 1992.